Início Desporto Os jóqueis descobriram seu destino quando surgiu um vídeo de um deles...

Os jóqueis descobriram seu destino quando surgiu um vídeo de um deles vomitando um misterioso pó branco

5
0

Dois aprendizes de jóquei australianos foram severamente proibidos depois que vídeos surgiram online mostrando um piloto cheirando um pó branco, que mais tarde ele alegou ser cocaína.

Amy Graham é vista no clipe sorvendo a substância de um pires em sua casa, antes de se levantar, acenando com dois dedos para a câmera e sorrindo.

Desde então, ele foi suspenso por seis meses pela Racing Integrity Commission de Queensland por desacreditar a imagem do automobilismo e fornecer evidências enganosas durante uma investigação.

Uma segunda piloto novata, Sophie Wilcock, foi banida por três meses depois de ser considerada culpada de mentir aos comissários em conexão com o mesmo incidente.

Wilcock disse inicialmente ao inquérito que não viu nenhuma cocaína sendo consumida na residência da Sra. Graham antes que os comissários mostrassem um clipe dela com a Sra. Graham durante o vídeo.

Sra. Graham, Sra. Wilcock e um terceiro jóquei, Sra. Casey Waddell, foram demitidos pelos comissários em setembro, após o surgimento dos vídeos.

A jóquei Amy Graham foi suspensa de quatro meses das corridas depois que um vídeo dela cheirando cocaína apareceu online.

Graham se declarou inocente das acusações de enganar uma investigação da Racing Integrity Commission de Queensland e de desacreditar a imagem do automobilismo.

Graham se declarou inocente das acusações de enganar uma investigação da Racing Integrity Commission de Queensland e de desacreditar a imagem do automobilismo.

No início de sua audiência preliminar em setembro, Graham afirmou que o clipe vazou como “parte de vingança” contra ela.

Ele também disse ao mordomo-chefe Josh Adams: ‘Parece que eu estava ingerindo um pó branco, acredito que era cocaína.’ Ele disse: ‘Inicialmente, não sabia que estava sendo filmado’ e lembrou-se de ter dito à pessoa com a câmera para excluir a filmagem.

A Sra. Graham se declarou inocente de se envolver em conduta prejudicial à imagem, interesse, integridade ou bem-estar das corridas. Ele se declarou inocente da segunda acusação sob AR 232(i) de fornecer provas falsas ou enganosas durante uma investigação, inquérito ou audiência.

“Como evidência, a Sra. Graham é claramente identificável no vídeo”, disse um relatório dos administradores. ‘Os comissários ficaram satisfeitos por ele saber que estava sendo filmado em um dispositivo inteligente.’

O relatório acrescentou: “Embora a conduta tenha ocorrido em um ambiente privado, a subsequente publicação de imagens identificando a Sra. Graham como uma participante licenciada prejudicou a imagem e a reputação da indústria automobilística.

“Os comissários estão convencidos de que a Sra. Graham sabia que o ato de consumo de cocaína estava sendo filmado e não estão satisfeitos com o fato de ter sido feito qualquer pedido genuíno para excluir a gravação, dadas as evidências conflitantes fornecidas sobre quem filmou o vídeo.

«Embora os administradores aceitem que a Sra. Graham não tenha divulgado pessoalmente as imagens, o facto de a conduta ter se tornado pública certamente implica as obrigações de integridade impostas a todos os licenciados.

No início de sua audiência preliminar em setembro, Graham afirmou que o clipe vazou como “parte de vingança” contra ela.

No início de sua audiência preliminar em setembro, Graham afirmou que o clipe vazou como “parte de vingança” contra ela.

Casey Waddell disse que não tinha ideia de que estava sendo filmado durante as acusações

Casey Waddell disse que não tinha ideia de que estava sendo filmado durante as acusações

‘As falsas provas fornecidas pelos administradores foram deliberadas e atingiram o cerne da função de apuração de fatos do inquérito.

‘Tal conduta prejudica a integridade do processo disciplinar e justifica uma punição significativa.’

Graham terá agora a sua licença suspensa por um período inicial de quatro meses, com os dois meses finais da proibição suspensos se certas condições forem cumpridas.

O caso da Sra. Waddell ainda está em andamento depois que ela foi acusada sob AR 228(a) de envolvimento em conduta prejudicial à imagem das corridas.

O link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui