Uma equipe está longe para vencer a terceira final consecutiva da Stanley Cup. O outro está prestes a chegar à final de uma conferência novamente. Por mais rigoroso que pareça, este é o rosto do Florida Panther’s e do Carolina Hurricane depois de vencer o Pantera por 6-2 no jogo 3 de sábado na conferência final da conferência anterior.
O atual campeão da Stanley Cup Panther marcou cinco gols em cada jogo e revelou o furacão de tal maneira que este post não foi feito por outro time. No começo, foi demonstrado que as latas estavam ligadas a 1-1 no terceiro período e encontraram uma solução ao entrar no terceiro período … Panterianos explodiu para cinco gols diretos para fechar o jogo 3 de maneira vigorosa.
Como as duas partes se apresentaram? Quem é valioso para visitar o jogo 4? E há uma vassoura no jogo, qual pode ser o significado de segunda -feira para ambas as equipes, o que um deles pode saber sobre o final da temporada? Ryan S. Clarke e Kristen Shilton responderam a essa pergunta enquanto revisavam as finais das conferências anteriores.
A Flórida tolera o impulso inicial esperado da Carolina e depois se prepara rapidamente em seu próprio jogo. A Pantera não conseguiu capitalizar seu primeiro período de Power-Play, mas Nico Mikkola (mas na verdade parou de Dmitry Orlav) foi feito para abrir o placar com um gol no meio. Era um marcador desobediente para cidu o Piota Kotchekov após a penalidade de um forte furacão e foi visto como removendo a confiança de Carolina.
Embora eles provavelmente mudassem a velocidade. Antes do final da primeira vez, a ITU Lusterinen Jackson terminou um cheque enviando Jackson Blake para as pranchas. Surpreendentemente, foi uma multa de cinco minutos e o lusterineno de má conduta do jogo e já ausente Sam já lançou seus dois primeiros atacantes em Reinhart. A Flórida também não permitiu que homens longos atingissem sua velocidade; Pantera o matou e, na verdade, combinou -se com o motor da Carolina e durante o leme.
Quando o jogo se moveu em terceiro lugar, a Flórida voltou a Jospaper Boukvist (para dizer levemente) para liderar Orlav de uma maneira elegante. O Bokvist entrou na programação do Bokvist para substituir Reinhart e foi a contribuição que a Flórida só poderia esperar do skatista de sua profundidade.
Mikkola, Alexander Barkov (lucrativo com o terrível rotatividade de Orlav), Ivan Rodrigs e Brad Marchand até a Flórida em terceiro na terceira parte -1 -5, para impor a Carolina profundamente, para colocar Carolina mais profundamente, a Forelada, Alaclada, daí. (A terrível rotatividade de Orlav é lucrativa), o terceiro ficará profundamente surpreso ao avançar em direção à corda, com toda a última placa a avançar com seu objetivo. No entanto, os gatos podem não ficar muito decepcionados ao ver como os resultados foram feitos por eles no sábado. – Cristen Shilton
0:53
Jospaper Buckwest Panther de novo
O líder do Jospaper Bokvist Pantera vs. Hurricanes foi com a perna do goleiro para se recuperar.
Avil Lavigen, um poeta canadense informal, uma vez pediu outra pergunta filosófica de sua geração: por que você tem que ir e tornar as coisas tão complicadas?
O que quer que os furacões fizessem nos dois primeiros períodos do jogo 3 fizeram acreditar que eles poderiam ser possíveis com a Pantera. Somente então seja separado no terceiro período. De novo
Existem inúmeras razões para o furacão perdido ser tão prejudicial ao furacão perdido. Qual é o mais proeminente e convencional, o que eles não podem fazer nesta fase. Por um lado, vimos que a Pantera só poderia assumir uma vantagem de 3-0 para empurrar um jogo em uma série de play-offs-estava na final da Stanley Cup no ano passado contra o Edmonton Oilers.
Mas através de três jogos desta série? Os furacões trocaram os goleiros, ajustando suas escalações, procurando outras mudanças em sua estrutura, e ainda os perdeu em uma margem enorme e novamente orou para orar para o outro extremo de um grande momento. – Ryan S. Clark
Três estrelas do jogo 3
Mikkola foi uma série e tanto. Os defensores quebraram as peças, removeram o comando do Rush e criaram oportunidades de pontuação de qualidade. O jogo 3, o jogo de jogo multi-gols de sua primeira carreira e o quarto jogo de play-off de vários gols na história da franquia de Panther foram seus dois gols.
São dois objetivos para o capitão do gato e um é útil. Foi o jogo de jogo de vários pontos da 20ª carreira, a maior parte da história da franquia da Pantera.
3 Terceiro período da Pantera
Pantera perdeu o quadro final, marcando cinco gols com o jogo 3 com a pontuação final de 6-2. O franqueado é o máximo de cinco dólares durante qualquer momento do jogo da história. Os furacões perderam o jogo final de 5 conferências diretas desde que venceu a Stanley Cup em 20 de 2006 – Arda Ö Cal
0:44
Despeje -o com mais 2 alvos rápidos de pantera
Pantera marcou mais dois gols em apenas um minuto para encaixar seu líder contra furacões.
Espectadores no jogo 4
Não há dúvida de que o Netmender da Flórida está criando um caso de Cannes Smith em seu ótimo jogo nesse Postison. No entanto, Bobrovsky não foi mais influente em seus jogos de fechamento (inicial) durante a peça -Offs. Ele salvou 26 para uma porcentagem economizada de 0,897 contra Tampa Bay para a casa de relâmpagas enviada para Tampa Bay e, na segunda rodada, Toronto perdeu apenas 15 paradas (0,882 SV) perdendo o jogo da Flórida para Toronto, quando a Pantera teve a oportunidade de avançar.
Agora, o Bobrovsky Leafs era praticamente inacessível nos 7 jogos dessa série, mas não há problema em surpreender a versão do jogo 4 de Bobrovsky Panther.
Quando a Flórida teve a oportunidade de fechar Edmonton no jogo da final da Stanley Cup 4 na primavera passada, Bobrovsky se tornou a pior exposição em seus playoffs, permitindo que cinco gols perseguissem da rede em 11 chutes. A Flórida se colocou em uma boa posição aqui, com várias possibilidades de enviar Carolina para casa – mas não é bom para eles fazê -lo em breve? Bobrovsky ajudará o seu melhor para fazer exatamente a Flórida. – Shilton
Frederick Anderson foi um banco com o objetivo de Cochokov poder dar ao furacão uma oportunidade mais forte de vencer. E entre os dois períodos, parecia de tal maneira que ele estava recebendo o apoio necessário da estrutura protetora do furacão, foi um problema com os dois primeiros jogos.
No entanto, o plano de Panther explodiu para cinco gols marcados na terceira vez. Isso significa que os furacões agora permitiram 16 gols em três jogos. Isso contrasta com as duas primeiras rodadas; Eles fizeram um total de 18 em 10 jogos contra o Devils e a capital nas duas primeiras rodadas.
No entanto, é fortalecer a realidade final que o próximo jogo pode ser suas últimas postagens. Os dois primeiros períodos de Kochkov forneceram a continuidade de um nível de jogo 3 que eles lutaram para encontrar ocasionalmente. Eles podem encontrar algo de dois terços da abertura do jogo 3 e pode usá-lo em qualquer outro resultado do jogo 4? Ou, em vez disso, vai jogar e terminar a temporada? – Atendente
Grandes perguntas para o jogo 4
A Flórida está pronta para terminar esta série?
O clichê existe por um motivo – a quarta vitória da série Play – é a mais difícil de obter. A Flórida teve a primeira experiência pela primeira vez na última temporada, quando assumiu a liderança por 1 a 0 contra Edmonton na final da Stanley Cup e, na semana seguinte, o petróleo atravessou o continente quando as ostras retornaram para forçar um jogo 7.
A Pantera aprendeu suas lições sobre como parar um oponente rapidamente? Na final da Conferência Leste, há dois anos, foi feito com esse mesmo furacão na final da Conferência Leste com uma varredura de quatro jogos até agora nesta rodada, vimos muitos do mesmo material de Panther. No entanto, a Flórida parecia ter mantido Edmonton em mãos 11 meses atrás.
O jogo 3 foi sem dúvida o melhor da série de furacões. Se eles pudessem fazer uma decepção significativa em seu jogo na segunda -feira, como a Flórida tentaria desesperadamente tentar envergonhar uma pressão do clube de emergência na situação final da conferência? Pantera não pode olhar para o passado no dramático jogo 4 – Shilton
É isso para um furacão – e e se isso acontecer?
Por várias razões, uma pergunta bastante sobrecarregada, com a entidade óbvia: eles serão o último jogo de 2025 jogando -Offs na segunda -feira? E o que a franquia avança, se for?
A maneira como os furacões são construídos permitiram que eles fossem um time perene de jogo, com uma oportunidade legítima de chegar à final de sua conferência. No entanto, vem com cautela que a cana possa não ser muito mais do que isso.
Foi uma hesitação que a Pantera foi confrontada antes de fazer as mudanças que eles não viam apenas a vitória da Stanley Cup, agora a vitória está longe da final da terceira Stanley Cup. Talvez não chegue a esse estágio para o furacão. Mas e se eles lutassem para marcar o quarto diretamente para o quarto jogo direto para permitir mais de cinco gols? Pode ser tomado em algumas perguntas difíceis fazendo esta entressafra na manifestação. – Atendente
