Início Desporto Por que sneakometers ‘desatualizados’ ainda são usados ​​pelas emissoras australianas Sky Sports...

Por que sneakometers ‘desatualizados’ ainda são usados ​​pelas emissoras australianas Sky Sports 9 anos depois – e como a tábua de salvação de Alex Carey não é a primeira vez que a tecnologia se beneficia

8
0

O teste de críquete está nas mãos de suas emissoras no que diz respeito ao uso da tecnologia no processo de revisão de decisões.

Isso porque o equipamento adotado para julgar os desafios dos jogadores de ponta como Snico – que está no centro do debate de quarta-feira sobre Alex Carey em Adelaide – geralmente é pago pelas emissoras anfitriãs e, portanto, varia de país para país.

Não é novidade que Snicko é visto como desatualizado no Reino Unido. A Sky Sports abandonou-o em 2016 por seu produto rival Ultra Edge, projetado por Hawk-Eye. Enquanto o snickometer de longa data é uma colaboração artificial de som e visão, exigindo o alinhamento de imagem e som por um operador humano, o Ultra Edge combina os dois.

Tanto a Austrália quanto a Nova Zelândia continuaram com o Snico, enquanto a Inglaterra, a Índia e a África do Sul empregaram o Ultra Edge.

Embora o DRS tenha sido testado pela primeira vez em partidas internacionais em 2008, a Índia relutou em usar a tecnologia em séries bilaterais até nove anos atrás, quando a Hawk-Eye atualizou suas câmeras de rastreamento de 50 quadros por segundo para 340 para determinar com mais precisão quando a bola entrou em contato com o taco ou pad.

O Conselho Internacional de Críquete tem estado por trás do esforço para que os indianos se juntem ao resto do mundo, mas o órgão dirigente não o financia além dos torneios limitados.

Alex Carey lucrou com um erro criado pelo sneakometer ‘desatualizado’ após ficar para trás

O teste de críquete está nas mãos de suas emissoras no que diz respeito ao uso da tecnologia

O teste de críquete está nas mãos de suas emissoras no que diz respeito ao uso da tecnologia

Tanto a Austrália quanto a Nova Zelândia continuaram com o Sneekometer, enquanto a Inglaterra e a Índia (imagem da série 2025 acima), bem como a África do Sul, usaram o Ultra Edge.

Tanto a Austrália quanto a Nova Zelândia continuaram com o Sneekometer, enquanto a Inglaterra e a Índia (imagem da série 2025 acima), bem como a África do Sul, usaram o Ultra Edge.

Isto levou as emissoras a procurarem a tecnologia mais adequada à sua cobertura, com base em factores que vão desde a experiência do público até ao orçamento.

Mas significa que fornecedores como a BBG Sports – empresa controladora da Snicko – assumem a responsabilidade pelo tipo de erro que seus funcionários cometeram ao receber Carey aos 72 anos devido à seleção do microfone errado.

Reconhecendo o papel cada vez mais importante do DRS no jogo moderno, o BCE pagou pela primeira vez a conta da tecnologia no seu mais recente acordo de transmissão com a Sky no ano passado.

Os custos variam entre regiões do mundo, com as Índias Ocidentais a terceirizar a sua cobertura televisiva a terceiros até recentemente, enquanto a África do Sul optou controversamente por não o fazer – poupando £35.000 – para um teste feminino contra a Inglaterra há 12 meses, que mais tarde contou com um excesso de uivadores em campo.

É também o segundo dezembro consecutivo que uma partida de alto nível na Austrália apresenta Kerry na polêmica do DRS.

Durante o teste do Boxing Day de 2024-25, a Índia ficou indignada depois que Yasswi Jaiswal foi demitido e pego por Pat Cummins fora de carga, apesar das evidências mínimas do snickômetro para anular uma decisão de não saída dada pelo árbitro permanente Joel Wilson – o terceiro oficial Sharfuddaula determinou a partir de uma repetição de vídeo que houve uma falta.

O link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui