Os árbitros assistentes de vídeo (VAR) causam polêmica todas as semanas, mas como as decisões são tomadas e elas são corretas?
Nesta temporada, analisamos os principais eventos para examinar e explicar o processo tanto no protocolo VAR quanto nas Leis do Jogo.
Crédito da foto de todas as capturas de tela: TUDN
Andy Davies ( @andydaviesref ) é um ex-árbitro do Select Group, com mais de 12 temporadas na elite, trabalhando na Premier League e no Campeonato. Com vasta experiência no nível de elite, ele trabalhou no espaço VAR na Premier League e fornece uma visão única sobre os processos, lógica e protocolos entregues nos dias de jogos da Premier League.
o árbitro: Glenn Nyberg
nosso: Paul van Boeckel
evento: cristiano ronaldo Despachado por conduta violenta após Revisão em Campo (OFR).
Tempo: 59 minutos
O que aconteceu: Com a República da Irlanda defendendo a sua área, a combinação entre Dara O’Shea e Ronaldo derrubou o defesa irlandês. Ronaldo fez um gesto de choro e indicou que se tratava de um mergulho, mas o árbitro sueco Nyberg concedeu-lhe uma falta e um cartão amarelo por ter assumido uma postura ofensiva.
Inesperado! Cristiano Ronaldo expulso após cotovelada dentro da área
Aproveite todas as eliminatórias da UEFA no VIX! #EliminatoriasEnVix pic.twitter.com/zPYWSetYdI
-TUDN EUA (@TUDNUSA) 13 de novembro de 2025
Foi decisão: Depois de ver a filmagem, o VAR recomendou um OFR para possível conduta violenta de Ronaldo e um OFR para passar de cartão amarelo para cartão vermelho.
Revisão do VAR: As imagens analisadas pelo VAR mostram claramente a jogada deliberada de Ronaldo sobre O’Shea. O processo então determinou que a ação era agressiva e atendia ao limite para um OFR.
Boeckel e seu assistente VAR acreditaram que foi uma cotovelada intencional de Ronaldo. E, independentemente do ponto de contato em O’Shea, a ação ocorreu com um nível de força que atendeu aos critérios para um ato violento.
Boeckel recomendou um OFR a Nyberg, que consultou seu monitor ao lado do campo e concordou – ele anulou o cartão amarelo original para Ronaldo e produziu um vermelho.
Veredicto: Uma intervenção positiva e correta do VAR nesta prova. Quando um jogador é tão deliberado nas suas ações agressivas contra um adversário, o limiar para comportamento violento tende a ser baixo. Porém, independentemente do ponto de contato, foi uma clara cotovelada de Ronaldo.
Foi um golpe na parte superior do corpo de O’Shea, mas é a ação que é julgada e não o contato – a lei diz que uma ofensa com cartão vermelho ocorre quando “um jogador acerta ou tenta acertar um oponente”.
Nem Nyberg nem os seus assistentes viram completamente a verdadeira história no terreno, na minha opinião. Este foi um incidente fora da bola enquanto o jogo estava ao vivo, então, compreensivelmente, não foi capturado em tempo real; As hesitações sobre a sua linguagem corporal e as questões sobre a comunicação entre os agentes sugerem que este é um processo de juntar as peças do que pode ter acontecido, em vez de se basear em factos.
Porém, este é outro bom exemplo de VAR como deveria ser.
Ronaldo claramente não concordou e saiu sarcasticamente de campo elogiando os árbitros.
