Série assimétrica, perspectivas desiguais: Problemas estruturais do Campeonato de Teste Mundial

A África do Sul desafiou a Austrália para o Hole do Lord’s World Test Championship (WC) a partir de 7 de junho, que poderia atuar como uma feira na competição e apontar para o que está na loja para o formato mais antigo do jogo.

O Proteas ‘foi investigado junto com o formato do torneio de corrida na primeira final do WC e a questão levantou a questão de saber se eles são elegíveis para enfrentar campeões de defesa no exame final.

Eles partiram para o cume das seis vitórias contra Bangladesh, Sri Lanka e Paquistão. Acrescente que uma vitória por 1 a 0 nas Índias Ocidentais em agosto do ano passado, composta por equipes abaixo nos últimos quatro oponentes da África do Sul da África do Sul. Antes da invencibilidade das oito partidas da África do Sul, sua presença na final provavelmente parece ser satírica para qualquer um. A África do Sul nomeou a equipe de 14 membros de uma série de dois match na Nova Zelândia, que foi considerada uma blasfêmia para testes de críquete, incluindo seis jogadores descobertos. A festa de viragem foi liderada por um capitão não qualificado e seus membros mais experientes jogaram 15 exames. Os ativistas do teste da linha de frente sul -africanos SA 20 – o país teve que perder a série para honrar suas obrigações baseadas em contrato na franquia Marci Twenty League – os puristas não atendiam bem. Como resultado de sua ausência, os Kiwis se revoltaram e venceram a primeira série de testes contra os Proteas.

Desse Nadir ao ressurgimento da África do Sul, foi caracterizado por uma corrida resiliente, na qual a luta estava lutando nas faixas amigas de fronteira em casa. E seu lugar na final da WC não deve ser a favor da controvérsia, verificando o formato e a estrutura da WWC promovendo o Proteus.

Na classificação, um olhar de elite indica um significado fundamental que ameaça a justificativa de qualquer liga do esporte. A África do Sul de Table-Topper jogou apenas 12 testes no ciclo de 2021-27, foi prolongada com Bangladesh e a Inglaterra foi exibida em 22 partidas da mesma duração. Para ajustar um número desigual de partidas, o Conselho Internacional de Críquete (ICC) criou uma porcentagem do sistema Point Win (PCT) após o campeonato inaugural de 2019-22. Quando o sistema de classificação satisfaz o argumento estatístico, ele não explica as variáveis ​​mais subjetivas, como a duração da série, a qualidade da oposição e a variedade de condições.

As seis séries de seis séries de África do Sul no ciclo atual consistem em seis partidas e desde a chegada do WC, o teste duplo da 17 série tem sido duplo. O número de correspondências na série Limite a exposição ao formato máximo mortal dos jogos e reduz a chance de testar o poder do banco e expandir o pool de jogadores. Além disso, reduz a velocidade e a capacidade de coletar o pique de piquete para aumentar o domínio ou para encenar a backing.

A Tour da África do Sul da Índia em 2021-27, que terminou com sete postigos na Cidade do Cabo, terminou com um empate por 3-1, que ainda é a partida de teste menos acabada. Em suma, uma série de testes de duas partidas geralmente termina em uma nota de imperfeição e desiste de muita imaginação.

“Nossa equipe de teste está jogando uma série de dois testes, que é ridícula aos meus olhos, e não se encaixa bem com os jogadores, porque queremos jogar mais críquete contra esses meninos (Índia) …”, o ex-batedor sul-africano Heinrich Classen lamentou a série Twenty20 contra a Índia após o exame.

A África do Sul e Bangladesh são o único time que disputou apenas duas partidas entre Nova Zelândia, Paquistão, Paquistão, Sri Lanka e Índias Ocidentais, também surgiu em dois jogos desde 20 anos.

Consequentemente, a Índia, a Austrália e a Inglaterra são a única equipe da série sul-africana de quatro partidas contra a Inglaterra em 2019-20, que foram exibidas permanentemente em quatro ou cinco testes na era do WC.

Embora uma série de placas de críquete de equipes participantes concorde, a intervenção da ICC na série de testes de três match da ICC pode ajudar o campo de jogo mínimo.

Índia, Austrália e Inglaterra jogaram apenas quatro ou cinco testes, exceto a série de quatro partidas da África do Sul 2019-20 contra a Inglaterra. | Crédito da foto: AP

As diferenças de qualidade dos oponentes das partes também são um aspecto do WS que impede uma avaliação justa. A maneira aparentemente fácil da África do Sul para a final está associada ao fato de não enfrentar a Austrália ou a Inglaterra. Enquanto isso, principalmente pelas forças do mercado, a Índia jogou na Austrália e na Inglaterra em cada um dos três ciclos da WC.

O ciclo da WC é uma solução fácil de se estender de cada uma das seis séries para oito e garantir que nove participantes se tenham sabor.

Os rankings de equipe da ICC também são acusados ​​de ficar em pé. Alguém capturará esses rankings, que consideram o mínimo de 36 meses e, considerando a força dos oponentes, deve se refletir na tabela de pontos do torneio em execução por mais de dois anos. No entanto, a Inglaterra recebeu o segundo lugar no ranking emitido em maio, enquanto estava em um quinto lugar no WC em pé, principalmente devido à desaceleração da excesso de taxa.

Embora a atual estrutura atual do WB deixe muito desejar, a competição exibiu as chamas dos testes no meio do T -Twy Cricket.

Como os acordos de dois níveis para as três pessoas na Austrália, Inglaterra e Índia são priorizados, os guardas de críquete farão isso pelo resto.