A decisão de Shikhar Dhawan de eliminar a partida da Índia vs Paquistão Legends World Championship (WL) 2025 As visões privadas eram a raiz do senso de crença e solidariedade nacional do que qualquer força ou instrução externa.
Shikhar Dhawan explicou a decisão de boicotar a partida contra o Paquistão
Após o trágico ataque de terrorismo de Pahlagam em abril, as emoções surgiram por toda a Índia, com a raiva das pessoas generalizadas na idéia de envolvimento em partidas de críquete – o Paquistão novamente entre os jogadores aposentados. A reação on -line online foi instantânea e intensa quando a reação online India vs Paquistan Apareces Estava programado para 25 de junho. Diante desse sentimento, Dhawan Harbhajan Singh e Suresh Raina anunciaram sua retirada da partida junto com lendas. O jogo cancelou posteriormente os organizadores da WWL que se desculparam com jogadores indianos “Inadvertidamente causa desconforto.”
O debate não terminou aqui. O destino novamente impôs a Índia contra o Paquistão nas semifinais, mas a equipe indiana participou do posto Defian de Dhawan, recusou -se a jogar novamente. Como antes, a partida foi fechada e o Paquistão chegou à final por padrão. Os eventos levantaram questões na mídia e nos fãs: a exclusão excluiu o resultado do Conselho de Críquete de Críquete (BCCI) ou das instruções das autoridades governamentais na Índia? Os rumores também são patrocinados e os administradores de críquete também percorrem a pressão.
Leia mais: “Costumávamos esmagá -los também”: campeões do Paquistão Bold Suresh Raina’s Bold Post depois de receber um martelo da África do Sul na final do WLSIL 2025
“Meu país se refere a todas as coisas para mim, e nada é a nação acima”: Dhawan
Em uma entrevista recente, Dhawan manteve o recorde reto. Ele confirmou, “Pessoalmente, fui contra a partida contra o Paquistão e a decisão consciente que tomei. Alguns outros, incluindo Bhaji Pa (Harbhajan Singh), decidiram não participar desse jogo em particular”. Dhawan enfatizou, “Não houve pressão de ninguém. Alguns de nós não se sentiam à vontade para jogar contra o Paquistão e não conseguimos ver nenhum motivo obrigatório para participar do jogo”. Ele enfatizou que a nação veio pela primeira vez para ele: “Meu país significa tudo para mim, e nada está no país acima.” Esses comentários deixaram claro que os boicotes foram derivados da consciência combinada dos jogadores, muitos dos quais foram emocionalmente afetados pela invasão e sentiram que jogar poderia enviar a mensagem errada.
Essa posição de Dhawan foi ecoada por outros jogadores indianos veteranos que decidiram coletivamente que a participação de uma partida contra o Paquistão na situação atual não combinava seus valores ou sentimentos públicos. Os organizadores da frente unificados das lendas indianas incentivaram suas decisões a respeitar suas decisões, apesar da decepção entre os organizadores e alguns setores da comunidade de críquete.
A explicação óbvia e direta de Dhawan é amplamente apoiada pelo público indiano, fortalecendo a idéia de que, durante a dor nacional, certos gestos – como boicotar o críquete contra uma nação rival – reconhecem os limites dos esportes.
Leia mais: “Eu vou te oferecer …”
