Em 1995, eu estava trabalhando como treinador com o irlandês de Londres, deixando o banho em breve e trabalhando em minha própria agência financeira enquanto me abordava para trabalhar na World Rugby Corporation de Kerry Packer. O jogo acabara de se tornar profissional e a verdade, era um caos total.
Você pode argumentar por dizer que não poderia mudar nada! O objetivo de Packer era abalar o mundo atraindo os melhores jogadores do mundo em uma nova competição global, como ele fez no críquete há 20 anos. Eu tive uma discussão muito real sobre estar envolvido no poder de treinamento.
Para esse fim, é bastante claro que não é necessariamente novo criar uma competição rebelde além das regras estabelecidas do rugby.
Packer tentou isso nos anos 90. Assim, ‘R360’ é igual aos planos que vimos em 2025 para criar uma nova liga global de breakway.
A grande questão é – contra o Packer há três décadas – as propostas atuais serão um sucesso. O vencedor da Copa do Mundo com a Inglaterra está no centro do vencedor da Copa do Mundo, Mike Tindle Breakway, no dia 21, e não há dúvida de que, quando ele disse que a estrutura tradicional do jogo do clube não é provável que seja lucrativa para ninguém.
O R360 diz que deseja fornecer ‘mudanças de geração no rugby’. Eles dizem que querem inundar 12 novas equipes de franquia com os melhores jogadores do mundo e jogar nos melhores estádios do planeta.
O vencedor da Copa do Mundo da Copa do Mundo no dia 21 está no centro da discussão da breakway e ele diz exatamente quando diz que a estrutura tradicional do jogo do clube não se mostra lucrativa.
Em 1995, fui contactado para trabalhar na Fladling World Rugby Corporation da Kerry Packer
É bom que tenha o desejo de pensar fora da caixa para aumentar o rugby
Na minha opinião, isso é claramente uma coisa boa de que o clube está interessado em aumentar o Ragby e está ansioso para pensar fora da caixa está ansioso para pensar nos parâmetros tradicionais do Taal do jogo.
Nesse ponto, as finanças do rugby dependem do dinheiro gerado a partir de jogos internacionais. No momento das coisas, o jogo do clube não é sustentável.
O modelo ‘Grand Prix’ do R360 já atraiu a oferta de franquia dos proprietários de outras equipes esportivas, incluindo a NFL e a Fórmula 1. Obviamente, o interesse e o potencial investimento financeiro serão bem -vindos em Ragby.
Mike certamente alguém em cujas mãos eu coloco o futuro do jogo. No entanto, tenho uma longa lista de perguntas e até preocupação com as propostas.
O bem -estar do jogador está no centro da ambição do R360. Não há nada mais importante no jogo e não há um desafio maior. Não há rugby sem um jogador saudável. Este é o maior argumento para a reestruturação total e o R360 é adequado para destacá -lo.
E 360 criou um novo desafio para o calendário de rugby e quem criou um novo argumento sobre quem é para os principais jogadores médicos. Eu gostaria de entender mais sobre isso antes que o argumento de bem-estar do jogador seja estampado.
Outra pergunta, e talvez o maior obstáculo seja, qual será o clube Ragubi? Parece que o R360 será executado como rivais de toda a liga doméstica. Se for esse o caso, os jogadores ainda serão elegíveis para o seu país jogar?
Atualmente, você não poderá jogar pela Inglaterra, a menos que jogue Premiership. É isso que eu concordo, mas eles têm regras na RFU e em outros sindicatos têm situações diferentes em que seus jogadores jogam para proteger seus clubes de origem, para que eu não possa ver a inversão de marcha da noite para o dia.
R360 diz que deseja fornecer mudanças de geração no rugby com 12 novas equipes de franquia
R 360 Tottenham viajará para grandes lugares ao redor do mundo, incluindo o Tottenham Hotspur Stadium
Premiership, Top 14, United Rugby Championship e Super Rugby Qual é o significado do R360?
Obviamente, se não, os sindicatos são fornecidos generosamente por R360 para fazer isso. Os sindicatos internacionais estão desesperados por investimentos como qualquer um. Então, se eles venderem suas ligas domésticas e permitirem que seus internacionais joguem por R360 por preços, isso não me surpreende.
É muito importante para quem valoriza o clube como eu. E vamos pensar que os clubes do Reino Unido estão definitivamente lutando economicamente para sobreviver, o rugby que vimos nesta temporada ainda é emocionante. E na França, você pode argumentar que é melhor, onde não há preocupação financeira. A liga deles é absolutamente rica.
Se os investidores em todo o mundo estiverem dispostos a avançar, argumentarei que, em vez de destruí -lo, devemos ter uma maneira de melhorar o que temos atualmente.
Então, quem vai ver essas equipes de franquia? O rugby não corre o risco de viajar de circo aqui, talvez brincando em todo o mundo por mais dinheiro, mas por razões gerais?
Há também um material de despesa significativo para os fãs considerarem. Se as partidas tiverem que jogar em todos os cantos do mundo, os apoiadores pagarão uma quantia enorme para viagens? Ragby fará suas fanbes originais e capturará a imaginação de novos fãs da noite para o dia como F1?
E serão as pessoas que estão fechando a idéia de que o vestido novo criado imediatamente é um relacionamento. Não há garantia de que acontecerá.
Ver deixar o golfe. Sua criação envolve o dinheiro dos jogadores, fornece novos investimentos e remove a ordem estabelecida. Mas o golfe é ainda melhor para o vivo? Não tenho tanta certeza. Tudo o que direi é que, se o R360 for uma opção eficaz, a tabela Ragby será muito mínima para procurar o que está na tabela.
É positivo que as pessoas envolvidas valam a chance de mudar o jogo do clube e esperam procurar melhor. Se o tempo realmente acontecer, ele dirá.
Embora os clubes do Reino Unido estejam lutando economicamente para sobreviver, esta temporada foi emocionante rugby
Ver deixar o golfe. Sua criação envolve o dinheiro dos jogadores, fornece novos investimentos e remove a ordem estabelecida. Mas o golfe é ainda melhor para o vivo?
A Liga Francesa é absolutamente próspera, como visto pela vitória de Bordo na Copa dos Campeões
Packer tinha bons motivos e uma abordagem ousada. Ele também teve sucesso no críquete. No entanto, fiquei surpreso se as estruturas ragbi estóticas permitem essa mudança nacional.
Packer não conseguiu quebrá -los por todo o trabalho que havia deixado e algumas partes de mim pensaram que o R360 seria o mesmo problema. Uma coisa é definitivamente certo que eles têm menos probabilidade de ir a algum lugar em breve. Esta é uma questão muito real e ao vivo para lidar com o rugby.
A história do rugby mostrou seus principais sindicatos rapidamente para se proteger, em vez de aprimorar o jogo em todo o mundo. Seu próprio fracasso em inventar criou essa situação e as partes interessadas do jogo têm um grande emprego em suas mãos para decidir se é o passo certo.
As decisões que tomam no R360 podem definir a direção do RAGBI pelos próximos 20 ou 30 anos. Sim, eles são realmente tão grandes.
