A janela do portal de transferências fora de temporada do futebol universitário foi tão caótica quanto o esperado, uma corrida incansável de duas semanas que resultou em mais de 6.700 jogadores da Divisão I inserindo seus nomes no portal.
Na sexta-feira, a janela de transferências fecha para a maioria dos jogadores. Os jogadores que desejarem entrar no portal e jogar em outro lugar em 2026 deverão avisar sua escola até meia-noite.
Não há prazo para decidir para onde irão a seguir. Os jogadores de Indiana e Miami terão a chance de transferência na semana seguinte ao campeonato nacional do College Football Playoff. Mas para todos os outros, esta é a última chance de agir.
A série ininterrupta de transações de transferência começou oficialmente em 2 de janeiro. À medida que nos aproximamos da linha de chegada, aqui estão cinco conclusões de uma janela do portal que treinadores, gerentes gerais, funcionários, agentes e jogadores concordaram que foram as mais estranhas até agora.
Pague a mais ou perca
Esta janela de janeiro foi diferente de tudo que vimos desde que o portal de transferências foi estabelecido pela primeira vez em 2018. A redução da janela de transferências fora de temporada para um período de duas semanas e a eliminação da janela de transferências da primavera significam que as equipes devem concluir todas as suas compras para 2026 o mais rápido possível.
O ciclo do portal resultante funcionou exatamente como esperado: alta velocidade, alta pressão, alto preço.
O preço do quarterback que mais retornou passou para a faixa de US$ 3 milhões a US$ 5 milhões neste período de entressafra, disseram fontes da indústria à ESPN, o que não foi nenhuma surpresa. Vários agentes disseram à ESPN que não tiveram problemas em encontrar negócios de US$ 1 milhão ou mais no portal para os tackles ofensivos e atacantes defensivos que representam.
Fontes da indústria dizem que o atacante ofensivo do Colorado, Jordan Sitton, o jogador inesperado número 1 no ranking de transferências da ESPN, agora pode nomear oficialmente seu preço no mercado aberto. Há poucos precedentes na era NIL para uma escolha potencial no primeiro turno do draft da NFL como left tackle entrando no portal antes de seu primeiro ano. Seaton visitou o estado do Mississippi na quinta-feira.
Com jogadores como o recebedor número 1 Seaton e Cam Coleman, que foram transferidos de Auburn para o Texas, raros valores discrepantes em suas respectivas posições, havia um sentimento entre o pessoal de front office e os agentes pesquisados pela ESPN de que as equipes sabiam que agora teriam que gastar mais e não confiar em nenhum portal de transferência de primavera.
“Essas são as suas opções”, disse um agente à ESPN. “Se você tiver buracos, ou não pode gastar ou paga a mais.”
Os front offices e agentes continuaram a operar com pouco medo da College Sports Commission ou da plataforma NIL go este mês, especialmente quando o acordo de participação do CSC permaneceu sem assinatura. Procuram contratos financiados por uma combinação de partilha de receitas e financiamento de terceiros.
É claro que esta se tornará uma questão cada vez mais importante no atletismo universitário à medida que o CSC tenta iniciar investigações e fiscalização. Mas quando o portal está aberto e centenas de jogadores se comprometem todos os dias, as escolas não podem hesitar. Eles estão pagando o que for preciso para contratar o jogador agora e o resto depois.
Mais um carrossel QB lotado
O mercado de transferências de quarterbacks estava extremamente ativo, como sempre, com quase 200 quarterbacks bolsistas da FBS em movimento. Não é um número recorde, mas o problema é o seguinte sobre a safra Portal QB deste ano: 40% foram transferências repetidas.
O primeiro passo para fazer isso é mudar claramente o cronograma. Após este carrossel QB, 13 dos 17 quarterbacks do 2024 ESPN 300 passaram para sua terceira escola em três anos, incluindo Air Noland (Memphis), Michael Van Buren Jr. (USF), Luke Kromenhoek (USF) e Haus Hezny (Colorado State).
E vimos oito quarterbacks da ESPN 300 na classe de 2025 chegarem ao portal depois que Deuce Knight (Auburn para Ole Miss) e Hussain Longstreet (USC para LSU) foram redshirtados nesta temporada.
Como esta é uma lista tão curta, vamos em frente: aqui estão as classificações da ESPN dos 50 melhores quarterbacks recrutados de 2020 a 2023. não há Realocados, mudados de local ou aposentados durante a carreira universitária.
2020 (4): Bryce Young (Alabama), C.J. Stroud (estado de Ohio), Anthony Richardson Sr. (Flórida), Garrett Green (Virgínia Ocidental)
2021 (5): JJ McCarthy (Michigan), Drake Maye (Carolina do Norte), Garrett Nussmeier (LSU), Jalen Milro (Alabama), Behren Morton (Texas Tech)
2022 (5): Cade Klubnick (Clemson), Ty Simpson (Alabama), Drew Aller (Penn State), Gunner Stockton (Geórgia), Sam Horne (Missouri)
2023 (7): Arch Manning (Texas), Christopher Vizina (Clemson), Avery Johnson (Kansas State), Marcell Reed (Texas A&M), Lanris Sellers (Carolina do Sul), Emory Williams (Miami), Tucker McDonald (UKon)
A retenção não é barata
Uma percepção comum ao entrar no ciclo do portal neste período de entressafra foi que as escolas com a oportunidade de prender jogadores que retornam em acordos plurianuais de compartilhamento de receitas deveriam ajudar a manter suas escalações e manter os jogadores prioritários fora do portal.
Bem, esses jogadores têm agentes. Os agentes estão constantemente contatando os GMs e recebendo ofertas. Ninguém precisa entrar primeiro no portal para definir seus padrões. Os representantes estão buscando aumentos para seus clientes, independentemente do desempenho. Backups e calouros não são mais baratos.
Um refrão comum ao conversar com GMs este mês, especialmente aqueles nos 25 melhores programas: O público ainda não entende o quanto é caro manter uma lista.
Os fãs estão desapontados porque a classe do portal de transferência de seu time não é repleta de estrelas, pois esperavam reconhecer a quantidade de tempo, esforço e dinheiro investidos para apagar o incêndio em dezembro e janeiro e manter os jogadores fora do portal. Na verdade, algumas escolas ainda estão tentando fazer tentativas de última hora esta semana para jogadores que já assinaram novamente.
Dos 18 programas que aprovaram 50% Proporção blue-chip de Bud Elliott Para 2025, apenas cinco receberão bolsas limitadas durante este período de duas semanas: Texas A&M (11), Clemson (12), Georgia (14), Notre Dame (15) e Miami (oito até agora).
Períodos de entressafra de alto desgaste na LSU, Penn State, Flórida, Auburn e Michigan eram esperados em meio a grandes mudanças de treinador, e o Florida State perdeu 33 jogadores bolsistas em temporadas consecutivas de derrotas.
Mas os estados de Ohio, Alabama, Oregon, Texas, Oklahoma, USC e Tennessee tiveram mais de 20 bolsistas acessando o portal em janeiro. Mesmo os programas com recursos sérios têm de tomar decisões difíceis sobre quais os intervenientes que estão dispostos a pagar para manter e quais os que estão a pedir demasiado.
Alto volume agora é a norma
Lembra quando Deion Sanders trouxe 50 transferências em seu primeiro ano no Colorado e todos (incluindo o seu) questionaram a estratégia? Os Buffaloes trouxeram uma escalação quase nova para a temporada de 2023, com nove jogadores bolsistas retornando e 68 recém-chegados bolsistas.
Anos depois, é justo admitir que o Coach Prime estava à frente do seu tempo.
Algumas das reconstruções de escalação mais extremas que você já viu estão em andamento neste período de entressafra. O estado de Oklahoma trouxe 49 transferências, incluindo 17 do norte do Texas. A Penn State importou 23 jogadores e nove signatários do estado de Iowa. Os Ciclones precisarão fazer mais de 40 transferências para repor as perdidas. UCLA, Sul da Flórida, Memphis e Arkansas estão trazendo mais de 30 por meio do portal e da LSU também. West Virginia está tentando uma grande reviravolta há 2 anos com 75 recém-chegados, incluindo 27 através do portal.
Mas não são só eles. Esta entressafra normalizou ainda mais a tendência dos programas que buscam trazer de 20 a 25 transferências por entressafra para reconstruir ou recarregar. De acordo com a SportsSource Analytics and Tracking Football, 39 programas da FBS fizeram 20 ou mais transferências nesta entressafra.
Os diretores atléticos consideraram o sucesso impressionante de Curt Cignetti em Indiana como prova de que níveis de sucesso aparentemente impossíveis poderiam ser alcançados muito rapidamente com o recrutamento certo. Agora vamos assistir Aiden Fisher, D’Angelo Ponds, Elijah Sarratt e seu colega transferido de James Madison jogarem pelo campeonato nacional na segunda-feira.
Pergunta fascinante daqui para frente: Cignetti e os Hoosiers são realmente a única exceção neste jogo? Ou é possível que vejamos pelo menos um desses times se engajando em uma rápida reconstrução do Ano 1 no College Football Playoff em dezembro?
Muitos portais estão presos
Entrando no último dia da janela de transferências fora de temporada, vários agentes disseram à ESPN que seu trabalho está concluído agora que cada um de seus clientes encontrou uma escola. Os GMs e dirigentes da equipe de jogadores pesquisados opinaram que ainda restam mais alguns na próxima semana, mas essas vagas estão sendo preenchidas rapidamente.
Os jogadores de Indiana e Miami têm prazo até 24 de janeiro para entrar no portal de transferências após o jogo do título nacional. Mas fora desses intervenientes, a actividade do portal deverá abrandar consideravelmente nos próximos dias, à medida que as escolas cumpram os prazos de matrícula.
O que isso significa para os jogadores que não encontraram uma escola?
O banco de dados do portal de transferências da NCAA tinha mais de 1.200 bolsistas não assinados da FBS na noite de quinta-feira, disseram fontes à ESPN. Este grupo provavelmente inclui vários jogadores que se comprometeram verbalmente, mas ainda não assinaram oficialmente.
Ainda assim, é um número preocupante a se observar neste ponto do processo. Isso significa que mais de um terço dos bolsistas da FBS do Portal ainda não encontraram um novo lar.
No ciclo do Portal 2024-25, mais de 97% dos bolsistas do programa Power 4 transferidos concluíram a matrícula em uma nova escola. Não faltam opções para jogadores determinados a continuar jogando nos níveis FCS, Divisão II, D-III e Junior College.
Mas este ciclo apresentou novos desafios. As escolas tiveram que escolher rapidamente entre os mais de 6.500 jogadores da Divisão I que acessaram o portal desde 2 de janeiro e contratar quem quisessem o mais rápido possível. Se você entrou no portal com experiência de jogo limitada ou se machucou e tudo o que teve foi praticar cinema, boa sorte.
Outro problema: como a adulteração pré-portal foi tão generalizada na temporada, e especialmente em dezembro, os jogadores cujos agentes ou representantes não puderam fazer ofertas e visitas antes de janeiro ficaram em desvantagem. Se você seguir as regras e esperar até 2 de janeiro para iniciar o processo de recrutamento, estará começando do zero.
Por outro lado, não há dúvida de que o portal também contém jogadores que foram expulsos pela escola anterior ou ouviram maus conselhos de agentes que não entregaram os dólares ou os destinos que esperavam.
Então, para onde irão esses jogadores não contratados agora? O desafio é assinar agora um grupo de programas 5/FCS/D-II ou aguardar o semestre e esperar que surjam melhores opções em abril. Pular a janela de transferência da primavera pode aumentar suas chances, porque esses programas ainda terão problemas com lesões e profundidade que precisam ser resolvidos após o treino da primavera.
Depois de duas semanas intensas que mais pareciam encontros rápidos do que recrutamento de GMs e agentes, ainda existem bons jogadores de futebol universitário esperando para serem escolhidos. Alguns programas encontrarão roubos graves nas próximas semanas.
