Início Desporto VAR não é um problema real na saga do administrador do Aston…...

VAR não é um problema real na saga do administrador do Aston… É a FA escocesa por continuar apoiando árbitros fracassados: Callum Crowe

37
0

Quando o futebol escocês abriu as portas ao VAR em outubro de 2022, o presidente-executivo da SFA, Ian Maxwell, alertou que os primeiros três meses poderiam ser “terríveis” devido a problemas iniciais inevitáveis.

Esta foi uma estimativa aproximada do prazo em que o desporto nacional enfrentaria o uso da tecnologia.

No entanto, o sentimento do Dia da Marmota está se mostrando difícil de abalar. Três meses se transformaram em três anos.

Crawford Allan deixou o cargo de chefe de arbitragem da SFA há 18 meses, passando o bastão para Willie Collum.

Numa altura em que Aberdeen classificou a tecnologia como “inadequada para a finalidade” e ameaçou retirar o seu apoio financeiro para a sua implementação, Maxwell admitiu que os processos VAR “precisam de ser melhorados”.

Depois de um confronto caótico e polêmico da Old Firm em Hampden no último domingo, estamos realmente mais à frente?

O administrador da Aston, Jack Butland, levou um chute na cabeça durante o caótico derby de Old Farm no domingo

Jogadores do Rangers furiosos porque o curador só recebe cartão amarelo do árbitro Nick Walsh

Jogadores do Rangers furiosos porque o curador só recebe cartão amarelo do árbitro Nick Walsh

O administrador volta para verificar Butland, mas fica aliviado por não receber o cartão vermelho

O administrador volta para verificar Butland, mas fica aliviado por não receber o cartão vermelho

As partidas continuam a ser atormentadas por erros flagrantes de árbitros e oficiais nos bastidores do VAR.

O Rangers tinha todo o direito de estar irritado com o incidente envolvendo Jack Butland e Aston Trusty no final do primeiro tempo.

Trusty estupidamente tirou a chuteira e chutou o goleiro do Rangers na cabeça quando ele caiu no chão. A bola nunca estava solta para disputar. Butland estava em ambas as mãos.

Resumindo, foi um cartão vermelho. Da mesma forma, Thelo Asgard foi expulso por uma investida ridícula e imprudente que atingiu Tony Ralston no quadril.

Quanto ao incidente do pênalti de Ralston, que foi o outro grande ponto de discórdia levantado pelos chefes do Rangers quando se encontraram com Colum na noite de segunda-feira, considerou-se que houve falta de intenção.

Quando uma penalidade é concedida por handebol que é considerada mais acidental do que intencional, os árbitros são encorajados a mostrar clemência nos cartões.

Não atire no mensageiro. Estas são apenas diretrizes fornecidas pelas regras do jogo do International Football Association Board (IFAB).

A bola de handebol precisa ser intencional para marcar um pênalti? não Os pênaltis *e* os cartões amarelos precisam ser intencionais? sim Essa é a diferença.

O Rangers recebeu um pênalti após uma bola de handebol de Anthony Ralston no chão

O Rangers recebeu um pênalti após uma bola de handebol de Anthony Ralston no chão

Thelo Asgard foi expulso anteriormente por uma investida alta sobre o lateral Ralston do Celtic

Thelo Asgard foi expulso anteriormente por uma investida alta sobre o lateral Ralston do Celtic

Nick Walsh deu cartão vermelho para Asgard apenas sete minutos antes do intervalo na semifinal da copa

Nick Walsh deu cartão vermelho para Asgard apenas sete minutos antes do intervalo na semifinal da copa

Assim, pela letra absoluta da lei, a interpretação da SFA do incidente de Ralston é provavelmente frustrada.

Isto não foi intencional e, portanto, não merecia uma segunda reserva.

A sua explicação sobre a razão pela qual o administrador não foi enviado é escassa.

Em sua discussão com Colum, o Rangers foi informado de que havia falta de energia, por isso o árbitro Walsh e o VAR Steven McLean consideraram que merecia apenas um cartão amarelo.

Essa linha gerou uma declaração do clube do Rangers, que insistiu que continuava “descontente” com o resultado, alegando que o processo VAR não era robusto ou completo o suficiente.

Isso levanta a questão: como McLean pôde passar um minuto ou mais assistindo a replays do incidente e nem mesmo mencionar Walsh para dar uma segunda olhada no monitor ao lado do campo? Essa é a parte assustadora.

Claro que havia McLean, que estava no comando do Ibrox há alguns meses, quando o Hearts venceu por 2 a 0, partida em que Laurence Shankland sofreu livremente uma bola de mão para marcar seu gol.

Em seu relatório mensal do VAR, Kollam admitiu que os árbitros cometeram um erro e o gol deveria ter sido anulado.

Assim como ele admitiu no ano passado que Frank Connor e Alan Muir tomaram decisões “muito, muito ruins” e “inaceitáveis” quando não conseguiram conceder um pênalti ao Rangers na final da Premier Sports Cup contra o Celtic.

Duas outras controvérsias de grande repercussão envolvendo o Rangers no ano passado incluem o cartão vermelho mostrado por Walsh a Mohamed Diomande contra o Dundee United, que mais tarde foi anulado.

Acima, Danny Rohl perdeu sua primeira partida no Old Firm como técnico do Rangers, mas espera-se que faça milagres com um time construído pelo diretor esportivo Kevin Thelwell.

Acima, Danny Rohl perdeu sua primeira partida no Old Firm como técnico do Rangers, mas espera-se que faça milagres com um time construído pelo diretor esportivo Kevin Thelwell.

Walsh, inexplicavelmente, foi até o monitor para dar uma segunda olhada e redobrou sua conclusão inicial de que Diomonde havia usado a mão para golpear um oponente.

O Key Match Incident Panel (KMI) da SFA aceitou então que o gol fantasma de Nico Raskin no empate de 2 a 2 com o Hibs em maio, quando a bola cruzou claramente a linha, deveria ter sido válido.

É aqui que a disparidade no futebol escocês geralmente aumenta. ‘Sim, não importa o Rangers, com uma decisão como essa contra o Celtic…’

Esta coluna se concentrou nos assuntos do Celtic, quando Brendan Rodgers se referiu ao árbitro Don Robertson como “incompetente” no ano passado, comentário pelo qual foi suspenso por um jogo na linha lateral.

Estamos nos concentrando no Rangers porque eles questionaram a qualidade da arbitragem, não apenas no fim de semana passado, mas desde a introdução do VAR.

Como ilustram alguns dos casos listados acima, é compreensível que apontem a falta de progressos significativos.

Porém, vamos deixar uma coisa clara. Na verdade, o Rangers jogou melhor com 10 homens do que com 11 em Hampden. As decisões dos árbitros não devem ser apresentadas como desculpa para perder o jogo.

Eles perderam o jogo porque Danny Rohl estava sendo solicitado a fazer milagres com um time construído pelo diretor esportivo Kevin Thelwell que era claramente inadequado para o propósito.

Se quiserem falar sobre responsabilizar alguém, como afirmaram na sua declaração, deveriam começar por Thelwell, por supervisionar uma campanha de recrutamento verdadeiramente extraordinária no verão.

O incidente do Aston Trustee gerou polêmica e levou a negociações entre o Rangers e o chefe da SFA do árbitro Willie Collum.

O incidente do Aston Trustee gerou polêmica e levou a negociações entre o Rangers e o chefe da SFA do árbitro Willie Collum.

Ouça, os árbitros cometerão erros. No final das contas, eles são apenas humanos. O VAR deveria estar lá para ajudá-los, em vez de dobrar devido a erros iniciais.

Esse é o cerne de tudo isso. O grande fracasso é o VAR e não a tecnologia. Isso é apenas parte da equação. O verdadeiro problema é que a SFA continua a apoiar árbitros fracassados.

Três anos depois e nenhum sinal real de progresso. Padrões de governação mais rigorosos continuam a minar a utilização da tecnologia no futebol escocês.

Quando um jogador chuta um adversário na cabeça, essa é a definição de colocar o adversário em perigo. Quanta força eles têm que exercer?

O extrato mensal de Kolam geralmente é uma coisa boa. É informativo e instrutivo, embora às vezes um pouco exagerado.

O próximo episódio definitivamente deve ser uma visualização interessante.

O link da fonte