Uma coalizão de seis estados apresentou na sexta -feira um caso contra o governo Trump para ameaçar impedir que os fundos federais do estado e do distrito, incluindo um programa de diversidade específico em sua escola pública.
O Caso O procurador-geral foi arquivado no Tribunal Federal nos Estados da Califórnia, Nova York, Illinois, Minnesota e outros-risco democratas, que argumentaram que a reivindicação do governo Trump era inválida.
Um centro de caso 3 de abril O governo Trump enviou aos Estados Unidos, era necessário para o certificado que eles disseram que não usaram certas variações, programas de patrimônio e inclusão.
Estados que não provaram ser arriscados para perder fundos federais para estudantes de baixa renda.
O procurador -geral da Califórnia, Rob Banta, disse em entrevista coletiva na sexta -feira que o governo Trump distorceu a lei federal dos direitos civis a obrigar os estados a renunciar à diversidade legal.
“A Califórnia não capitaliza e não.
Na noite de sexta -feira, o governo Trump não respondeu imediatamente a nenhum pedido de comentário.
O governo argumentou que alguns dos programas de diversidade da escola violam a Lei Federal dos Direitos Civis, que proíbe a discriminação com base em raça, cor e fontes nacionais em programas de financiamento federal.
É baseado no argumento para encerrar o uso da nação da Suprema Corte da Suprema Corte na admissão da faculdade, argumentando que a decisão que é mais amplamente aplicável ao uso da educação da nação.
Uma lista específica da iniciativa administrativa DEI não parece ser inválida. No entanto, sugere -se que a quantidade de separação ilegal de estudantes seja fornecer assistência acadêmica ou aconselhamento -alvo a grupos específicos. E argumentou que lições sobre idéias como direitos brancos ou racismo estrutural, que dizem que o racismo foi incorporado em instituições sociais, é discriminatório.
O caso veio um dia depois que o governo Trump foi condenado a quebrar o memorando do governo Trump em casos federais separados trazidos pelo sindicato e pelo NACP.
Bonta disse que o caso dos seis estados trouxe uma demanda separada e apresenta a “visão e interesse único” dos estados para garantir que bilhões de dólares federais pagos pelo Congresso tenham chegado aos estudantes.
“Temos demandas diferentes que achamos muito cênicas”, disse ele.
A procuradora -geral do presidente Trump, Leia James, disse que a perda do fundo federal seria um catastrófico para estudantes que já haviam conquistado um caso de fraude civil contra ele.
Ele mencionou que os distritos escolares de Buffalo e Rochester dependem do Fundo Federal para cerca de 20 % de sua renda e dizem que “ele é” adequado ao nosso país para apoiar a lei de direitos civis e proteger os alunos que dependem de nossa escola e eles. “
