Um professor que foi humilhado pelos seis estudantes do Distrito Escolar Ex -Mountain View ganhou seu caso contra o distrito e seu ex -professor e recebeu um prêmio de US $ 48 milhões por um júri na segunda -feira, 14 de abril.
De acordo com os advogados de ex -alunos, o distrito terá que pagar US $ 1 milhão de US $ 1,2 milhão a US $ 1,2 milhão e o restante do ex -professor virá de Joseph Alfred Baldenbrough.
Baldenbro está preso por pornografia em estudantes.
O advogado da vítima, Michael Carrillo, disse na terça -feira: “O julgamento finalmente chegou aos seis sobreviventes”. “O distrito escolar de Mountain View lutou por tantos anos sem qualquer responsabilidade por danos ao longo da vida que eles haviam causado. Sua vergonha”.
Ex -alunos, seus guardiões e pais processaram o Mountain View District, Baldenbrrow e 1 a 100 em 2018, o julgamento começou em 14 de março e durou um mês.
O júri discutiu dois dias, Nicholas C Raoli disse que também era advogado dos queixosos.
Rauli disse: “O impacto desse veredicto é uma evidência das vítimas de crianças contra o distrito escolar que não apenas falha em protegê -las, mas também serviu como aliado no caso de humilhação por sua séria negligência”, disse Raoli. “Acreditamos que esse veredicto do júri protegerá alguns milhões de outras crianças em instituições educacionais em todo o país”.
Rauli disse que o distrito ignorou inúmeros alertas e, inferido, as crianças sofrem uma conseqüência despertada.
Rauli disse: “O fracasso do Sr. Baldenbro em trabalhar no distrito permitiu abusos por anos, todos dessas vítimas estarão com profundas perdas psicológicas, TEPT e trauma ao longo da vida para sempre”, disse Raoli.
Segundo o caso, esses meninos e cinco meninas que entraram com um caso cívico estavam na quarta e na quinta série no Miramont, no sul de El Monont, durante esse abuso. Jane DS Do, 28 e 28 em 28 e 28, John DS Do, 23 e 28, John DS Do, 20 e 28 e 28, 2017, em 20 e 20 de 2017, e Baldenbrororo assediou e abusou de Jane DS Dock sexualmente.
Baldenbro foi professor das primárias em Miramont de 1996 a 2017. Durante esse período, havia quatro diretores.
Cada diretor sabia que Baldenbro havia violado várias políticas escolares e tocou os alunos de maneira inadequada, apesar de muitas bandeiras vermelhas, ele nunca foi disciplinado e seus alunos não tiveram permissão para abusar sexualmente de seus alunos até que ele fosse removido da sala de aula em 20 de 2017.
De 8 a 25 de 2017, o distrito ignorou inúmeros alertas sobre o comportamento inadequado do distrito Baldenbro, disseram os advogados dos estudantes aos alunos.
Os diretores deram um aviso por escrito em 2001, 2005 e 2010, mas os eventos não foram relatados a nenhuma agência de aplicação da lei, de acordo com o resumo do julgamento.
A política então se reuniu com Baldenbrrow em 2005 sobre os comentários dos alunos sobre ele. Ele se dirigiu ao seguinte comportamento inadequado, para ser padrinho de pelo menos três filhas, para disciplinar as meninas no campo ou as meninas, as meninas sentem que, se não o fizerem com ela de manhã, elas levam as meninas para casa em momentos diferentes, levam as meninas para casa em seu carro e as abraçam por abraçá -las.
Professores, funcionários da escola, alunos e pais contaram aos administradores sobre o comportamento de Baldenbro.
Em 2004, Jane Rai disse ao diretor que Baldenbro fechou a porta e o colocou na sala de aula sozinha e ele se sentava em seu colo, o pegava e o beijava, de acordo com o resumo do julgamento. Ele também disse ao diretor que Baldenbrrows parecia ter sido despertado em suas calças.
No mesmo dia, a diretora Jane Rai Do, realizou uma reunião com seus pais e Baldenbrrow depois da escola. A garota repetiu o que ela disse ao diretor, mas Baldenibro alegou que estava apenas fazendo isso como amor e carinho e disse que só a beijou porque era seu armazém, uma breve descrição do julgamento, dizendo que Baldenabro havia sido demitido pelo relatório dessa garota.
A diretora Jane Rai Doe concordou que o comportamento de Baldenibro era normal porque ele era seu padrinho e informou o julgamento de que nenhuma ação foi tomada após a reunião.
O resumo do julgamento também disse que, durante o ano acadêmico de 20/21, um estudante da 8ª série reclamou com o diretor que Baldenbro estava tocando as meninas de maneira inadequada e ele a chamou de pedófilos.
Seus pais também disseram ao diretor que Baldenbroo abraçaria os alunos e tocaria seus seios assim que colocaria suas armas em torno deles. Eles disseram que Baldenbro diria a sua filha mal agir mal porque seus pais não notariam e ela poderia ter um namorado e beijá -la se quisesse.
O diretor ignorou suas alegações e informou que os fatos não aconteceram, de acordo com o resumo do julgamento. Os pais também reclamaram no escritório do distrito, mas foi alegado que Baldanebro era um bom professor, uma boa pessoa e nada estava sendo feito sobre suas queixas, uma breve descrição do julgamento.
Entre 20 e 20 anos, um professor vê Baldenbro abraça para abraçar os alunos e ver os alunos em seu colo, de acordo com o caso.
Ao ir à sala de aula de Baldenbro, coordenador do programa depois que a escola abriu a porta sem bater e o aluno da 6ª série e sua irmã mais nova estavam lá. A coordenadora descobriu que a irmã do aluno estava puxando as calças quando o aluno o estava ajudando a manter suas roupas longe e Baldenbro as viu claramente mudá -las, o caso foi declarado no caso. Ele entrou em contato com os administradores da escola após o incidente e relatou o incidente ao Departamento de Serviço de Criança e Família do Condado de Los Angeles, mas nenhuma ação foi tomada contra Baldenbrow pelo distrito.
“O distrito escolar finalmente reconheceu sua negligência na supervisão de Baldenbro, mas se recusou a admitir o trauma vitalício afetado pelas vítimas”, disseram os advogados do autor.
Rauli suspeitava que o distrito faliria e disse que tinha seguro.
O distrito emitiu um comunicado, mas não respondeu imediatamente a algumas perguntas que o seguro cobriria sua parte de danos e qualquer programa ou equipe de responsabilidade financeira teria alguma redução e se o distrito tinha seguro.
“Estamos cientes de que este julgamento acabou agora, e o júri decidiu a favor dos queixosos em US $ 48 milhões”, disse o superintendente do distrito escolar de Mountain View Remond Andri em comunicado.
“O distrito escolar de Mountain View fica profundamente triste por qualquer tipo de uso indevido e os danos a nossos alunos e comunidades.
Ele disse que o distrito deu esse passo desde a publicação desse abuso para educar estudantes, famílias e funcionários – para impedir que eventos futuros sejam involuntários ou inesperados, disse ele.
Desde 2021, Andre disse que o distrito implementou várias etapas para fortalecer a segurança dos alunos e garantir a comunicação aberta entre a comunidade escolar. Isso inclui “Veja: Audição”, que ele descreve como abuso sexual e conscientização e abuso de resistência e abuso de resistência.
“Essa tentativa e nossas tarefas ininterruptas de atender às necessidades educacionais e de proteção de nossos alunos e famílias são incentivadas a falar e apoiar o apoio somente quando necessário.
O veredicto seguiu um julgamento em que o debate incluiu.
৩ 16 apresentou uma proposta de desqualificar Mary Ann Marfi, juiz do Tribunal Superior de Rauli, apoiado por 16 advogados, citando uma longa história de suposto preconceito, preconceito racial e comportamento abusivo na presença do júri.
Uma queixa semelhante foi apresentada à Comissão Estadual de Desempenho Judicial, responsável por investigar as alegações e disciplinar os juízes.
Desde que Raully apresentou uma queixa, o comportamento de Marfi foi significativamente melhorado. “O juiz Murphy trabalhou muito para se tornar um juiz justo após o nosso pedido, disse ele.” Ele é um juiz muito inteligente e experiente que trabalha muito. “
Baldenbro tinha 54 anos, morando em Montebello, e ainda é professor no Miramont quando investigadores Prender prisão Para tocá -la na escola em 21 de junho de 2017.
Ele era Cobrar Cinco estudantes do sexo feminino foram humilhadas na escola entre agosto de 2015 e maio de 2017.
Baldenbro fez um acordo. Ela não se candidatou a uma competição por um crime de pornografia na criança e contou quatro erros de abuso sexual de crianças e Decidir 23 de janeiro de 2018 a oito anos de prisão. Ele também tem que se registrar como agressor sexualmente para a vida toda.
Em 2022, as autoridades o acusaram de cometer o crime cometido em 7 de outubro de 20. Não ficou claro no registro do tribunal on -line quantos foram danificados neste caso. O registro do tribunal mostrou que Baldenbro não contestou os três cálculos criminais de trabalho pornográfico ou violino com uma criança com menos de 6 anos de idade e foi condenado a 12 anos de 15 de julho de 2024 a 12 anos.
Agora, 62 anos será elegível para liberdade condicional em março de 2031.
