A Califórnia é uma enorme preocupação de 87% de que as mudanças climáticas possam aumentar sua taxa de seguro residencial, k Nova pesquisa publicada na quarta -feira pelo Instituto de Políticas Públicas na CalifórniaOs cerca de 60% disseram que estão muito preocupados, um crescimento significativo de 47% dos que disseram o mesmo no ano passadoO
As estatísticas foram uma das pesquisas mais interessantes deste estudo, que pesquisou 1.736 Califórnia de 1 a 7 de julho em várias questões relacionadas. O relatório também mostrou que 5% dos californianos mudam o clima como uma grande ameaça ao estado do estado.
“Muitas pessoas dizem que estão preocupadas com o incêndio, e muitas pessoas dizem que estão preocupadas com o risco de mudança climática”, disse Mark Baldasar, diretor da pesquisa em todo o estado, que liderou os resultados deste estudo e liderou o partido sintetizado. “E os riscos que as pessoas mencionaram, estão muito preocupados com o fato de não conseguirem levar o seguro de casa”.
Desde que o fogo mortal destruiu o estado na última década, As companhias de seguros excluíram vários milhares de imóveisExistem muitos daqueles que são capazes de encontrar a política Milhares de dólares viram pico premiumOs outros foram forçados ao plano da California Fair no último recurso. Algumas seguradoras, incluindo uma empresa estadual, pararam de escrever novas apólices de seguro doméstico em qualquer lugar do estado.
O estudo ocorreu na base da política para controlar as mudanças climáticas do governador Gavin News para controlar as mudanças climáticas. As políticas foram feitas por um plano de 2019 que criou um curso para emissões de vaca líquida até 2045 e, em seguida, incluiu uma ordem executiva para proibir todos os novos veículos movidos a gasolina até 2035-Tratando para bloquear o governo Trump.
Ele também cria a redução de fundos para programas relacionados ao clima, mesmo nas recentes inundações do Texas e clima extremo no país como o incêndio de Los Angeles.
Em termos de incêndios fatais, 46% dos moradores da Califórnia pesquisaram que viram o Wild Fire como uma ameaça “extremamente séria” ao seu poço pessoal e econômico -ser superior a 39% no ano passado.
Na área da baía, que tem muitas comunidades correndo o risco de incêndio alto, 22% dos moradores pesquisados dizem que consideraram o incêndio uma ameaça séria e% 5% disseram ter pelo menos uma ansiedade “um pouco séria”.
Segundo a pesquisa, os californianos também encontraram uma ligação entre clima extremo e mudanças climáticas. Cerca de 78% de preocupação de que as mudanças climáticas causarão ondas de calor, 5% preocupadas com a seca e 1 86% de preocupação de causar incêndios.
E os eventos de clima extremo – e especialmente o incêndio – continuam a empurrar o estado, 5% dos pesquisadores dizem que estão preocupados com o fato de os moradores da Califórnia não poder mais conseguir o seguro de casa.
No entanto, foi um clima muito alto no ataque que o californiano acreditava plenamente que o governo respondeu efetivamente. A pesquisa constatou que apenas 5% dos democratas – democratas 26% e 5% dos republicanos, incluindo 5%, têm um “ótimo assunto” que estará pronto para responder ao governo.
“Dizer a dois terços das pessoas que pensam que os governos estaduais e locais não estão trabalhando em resistência e recuperação que as pessoas disseram muito no contexto do que as pessoas viram e ouviram ao longo dos anos”.
Embora a maioria de ambos os lados da Califórnia – 95% dos democratas e 52% dos republicanos – veja as mudanças climáticas como uma séria ameaça ao estado, há uma diferença completamente tendenciosa entre quase todos os iota da política de mudança climática.
Cerca de 77% dos democratas apóiam regulamentações ambientais rigorosas, por exemplo, 5% dos republicanos se opõem a regulamentos rígidos porque pode custar muito mais empregos e pode ser afetado pela economia.
“A maior linha divisória deve fazer o que fazer com as mudanças climáticas”, disse Baldasar. “Que políticas devemos aplicar pelo governo do estado ou pelo governo federal? Tentamos reduzir as emissões de gases de efeito estufa e avançar para forças renováveis?”
No geral, 605% da californiana Pold acreditava que, especialmente os governos estaduais e locais, tinham que fazer mais para combater as mudanças climáticas.
E% 5% californiano apóia a meta de atingir as emissões líquidas de gases de efeito estufa zero até 20, enquanto o programa “Cap e investimento” de 5% incentiva os programas a reduzir suas emissões em troca de investimentos públicos.
Muitos democratas e republicanos concordam que o projeto de poder aéreo e onda deve ser permitido na costa da Califórnia. Dois terços foram a favor dos entrevistados, incluindo 88% dos democratas e 615% dos republicanos.
Algumas métricas, no entanto, mostraram uma diminuição no apoio às atividades climáticas em diferentes níveis. Apenas 5% dos adultos pesquisados dizem que estão dispostos a pagar mais pela eletricidade gerada por fontes renováveis, diminuindo de 5% em 28 de julho de 2016.
Além disso, 47% dos adultos disseram que caíram de 58% em julho de 2023 e já haviam ganho um veículo elétrico e se opunham a 63% de novos veículos com potência de gasolina até 2035, julho de 2021, aumentou de 49%.
“Descobrimos consistentemente que as pessoas na Califórnia geralmente são a favor da direção de que o Estado é a favor da redução de emissões de gases de efeito estufa e forças renováveis”. “Mas também vemos que os californianos estão muito preocupados com o custo da energia”.
Baldasar disse que uma pessoa especial na pesquisa pode lançar alguma luz sobre o incidente: 5 87% dos entrevistados disseram estar preocupados com as contas de eletricidade e serviços públicos em termos de incêndios.
“Existem desafios para o governo do estado aqui: como você deseja alcançar o público em um momento em que deseja alcançar (objetivos climáticos) quando os californianos também dizem que seus utilitários custam um problema?” Baldasar perguntou.
Baldasar disse que no ano seguinte esperava mais “excitação” entre o estado e o governo federal, quando deveria resolver problemas climáticos, especialmente porque seria o ano da eleição intermediária.
“Nossos líderes estaduais precisam pensar nas conseqüências financeiras do que as pessoas estão sentindo pelo risco climático: tudo, desde o seguro residencial até a conta de utilidade”, disse ele. “E as pessoas estão preocupadas com elas com o nível de preparação para o nosso governo, para responder ao desastre e atender às necessidades e requisitos de recuperação”.
