OAKLAND – A cidade irá Fique com uma empresa de vigilância que verifica placas de veículos para ajudar as autoridades a prender suspeitos de crimes, um Uma reversão dramática das pesquisas anteriores Isso rejeitou o novo contrato de US$ 2 milhões da empresa.
A empresa, Flock Safety, manterá uma rede existente de 300 câmeras para monitorar as ruas mais movimentadas da cidade e as rodovias estaduais locais por até dois anos, enquanto o Departamento de Polícia de Oakland conduz uma busca competitiva por um fornecedor de longo prazo.
Os representantes de Flock se defenderam das críticas – e de uma ação judicial movida por um advogado de privacidade local – sobre uma possível violação da política do santuário de Oakland devido ao enorme tesouro de informações de placas de veículos acessadas pelas autoridades federais de imigração.
Na terça-feira, no entanto, o Conselho Municipal de Oakland votou 7-1 para conceder à empresa um novo contrato, alinhando-se com outras cidades de East Bay que usam a mesma tecnologia, mas anulando uma votação anterior de um comitê municipal que rejeitou o contrato.
O conselho ajustou o novo contrato para obrigar Flock a prometer não compartilhar informações de placas de veículos com a Imigração e Alfândega.
A cidade também manterá seu acordo de compartilhamento de dados com a Patrulha Rodoviária da Califórnia, que até agora tem sido a principal agência de aplicação da lei a operar as câmeras sob as ordens do governador Gavin Newsom.
“Se houver o menor indício de que esta política está a ser violada e usada para prejudicar as nossas comunidades mais vulneráveis, rescindiremos o contrato”, disse Janani Ramachandran, membro do Conselho Municipal, que descreveu o contrato como um “teste de dois anos”.
O OPD, entretanto, levaria de 18 a 24 meses para examinar vários fornecedores para contratos futuros – uma alteração garantida pela vereadora Carol Fyfe, que, no entanto, foi a única dissidente na decisão da cidade.
Os líderes policiais sentem que as câmaras se tornaram uma importante ferramenta de combate ao crime numa época em que o pessoal do OPD se esgotou rapidamente.
Entre julho de 2024 e o mês passado, as câmeras existentes fizeram 232 prisões, incluindo 17 relacionadas a assassinatos. Funcionários do OPD disseram na reunião do conselho de terça-feira que as câmeras levaram as autoridades a recuperar 68 armas de fogo e prender um suspeito do assassinato do querido técnico de futebol local John Beam no mês passado.
Enquanto isso, Flock diz como sua tecnologia de IA escaneia imagens ao vivo em busca de detalhes muito específicos dos veículos, embora a empresa insista que não emprega software de reconhecimento facial.
A comissão consultiva de privacidade da cidade instou o conselho a procurar fornecedores alternativos. Brian Hofer, o ex-membro mais proeminente da comissão, renunciou depois que o conselho rejeitou as recomendações da agência liderada por civis e até entrou com uma ação judicial contra a cidade.
Mais de 100 oradores públicos na reunião de terça-feira ecoaram as preocupações da comissão.
“Bilionários que apoiaram o presidente Trump”, disse a presidente da Câmara, Elizabeth Corcoran, referindo-se ao investimento inicial do capitalista de risco Peter Thiel, ligado a Trump, na empresa.
Outros, no entanto, falaram em nome de Flock, apontando para uma sondagem realizada pela Câmara de Comércio da cidade que indicou que dois terços dos residentes de Oakland apoiam esmagadoramente a vigilância policial.
O acordo atraiu forte apoio do vereador Ken Houston, um aliado próximo do OPD, bem como da vereadora Charlene Wang, que deu uma entrevista coletiva em Chinatown na terça-feira com imigrantes que defendiam câmeras de vigilância.
“É absolutamente claro que esta tecnologia é necessária para combater o tráfico de seres humanos, especialmente para deter traficantes que continuam a explorar comercialmente os nossos menores”, disse Wang, referindo-se a elementos do seu distrito, que inclui a área em torno do Lago Merritt.
A votação de terça-feira pelo conselho marcou uma reversão de curso por parte da vereadora Rowena Brown, que ajudou a elaborar a emenda anti-ICE ao acordo, mas ofereceu poucas outras explicações para seu novo voto.
E contou com um voto “sim” do membro progressista do Conselho Jack Unger, que deu a entender que a cidade poderia enfrentar uma reação da administração Trump se Oakland “anunciar ao mundo” que está abandonando suas câmeras de vigilância.
“Este programa será perfeito?” — perguntou Unger. “Não, não vai. Mas teremos o sistema de segurança mais forte de qualquer cidade da Bay Area usando câmeras? Teremos.”
Shamik Mukherjee é repórter em Auckland. Ligue ou envie uma mensagem de texto para 510-905-5495 ou envie um e-mail para shomik@bayareanewsgroup.com.
