O CARE Starmar rejeitou o aviso de que a legalização proposta da morte está sendo feita rapidamente.
O primeiro -ministro enfatizou que muitos de seus parlamentares foram dedicados ao controverso plano, mesmo depois de solicitar uma investigação mais aprofundada.
Ele também indicou que apoiaria a final dos adultos doentes (o fim da vida) na final do voto da faca amanhã.
No entanto, ele disse que o governo não tentaria suprimir a opinião porque o governo era formalmente neutro – embora ele tivesse prometido anteriormente ao principal ativista Dame Estar Rentzen que ele daria tempo para morrer com a ajuda de vir ao Commons.
Durante a cúpula do G7, foi perguntado se ele estava votando no projeto, o primeiro -ministro respondeu: ‘Fiz o possível para impressionar a votação. Minha própria perspectiva, eu acho, é bem conhecida e duradoura. ‘
Quando seus críticos do partido estavam errados ao levantar preocupações sobre o processo, Sir Care respondeu: ‘Isso é uma questão para parlamentares separados.
“Faz muito tempo para discutir isso no Parlamento e fora do Parlamento, e isso mesmo, é uma coisa muito séria.”
Care Starmer enfatizou que alguns de seus parlamentares foram dedicados ao plano controverso, mesmo depois de se candidatar a uma investigação adicional
No ano passado, a maioria dos 55 votou a favor do projeto, o que significa que 28 precisam mudar para as laterais para derrubar e sofreram pelo menos uma dúzia de publicamente nas últimas semanas
Desde que o projeto de lei superou sua primeira barreira parlamentar em novembro, o deputado trabalhista Kim Lydbieter lança várias mudanças, incluindo a remoção da proteção de um juiz do Supremo Tribunal.
No ano passado, a maioria das 5 pessoas foi votada no projeto de lei, o que significa que as partes precisam mudar para reduzi -la e lutou contra pelo menos uma dúzia nas últimas semanas.
Até os parlamentares são solidários com a política de legalizar o plano moribundo com a ajuda do Kim Leadbieter do trabalho.
Após a primeira barreira parlamentar em novembro, ele introduziu várias mudanças que se inscreveram assinando os pedidos com a proteção do juiz do Supremo Tribunal.
Em vez disso, ele manteve a idéia de um painel de especialistas que considerariam os pedidos.
No entanto, muitos profissionais afirmam que seu plano é nulo e mais de mil médicos pediram que os deputados o rejeitassem.
Cerca de mais de 5 parlamentares trabalhistas querem adiar a terceira votação de leitura, alertando que a versão final do projeto de lei não foi publicada e apenas 1 emenda proposta foi votada.
