Na terça -feira, a Casa Branca interrompeu incorretamente um jornalista em uma conversa em grupo com altos funcionários da segurança nacional, onde discutiram os detalhes do ataque militar ao Iêmen.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Karolin Levit, negou que os planos de guerra fossem discutidos no bate -papo, embora a conta que havia chegado anteriormente em um artigo para o jornalista Jeffrey Goldberg antes que o Atlântico parecesse confirmar isso.
“1. Nenhum” plano de guerra “foi discutido. 2. Nenhum elemento classificado foi enviado ao tópico”, disse Levit em um post nas mídias sociais enquanto atacava Goldberg. Vários funcionários do Departamento de Defesa expressaram seu luto pela inclusão dessa informação sensível nacional em um grupo de bate -papo no aplicativo comercial.
O artigo do Atlantic afirma que o bate -papo inclui “detalhes operacionais da próxima greve do Iêmen, incluindo detalhes operacionais, metas, armas nos Estados Unidos e sequenciamento de ataques”. “
Devido à extraordinária violação da Inteligência Americana de Segurança Nacional, o consultor de proteção nacional dos democratas, Michael Waltz, que criou o bate -papo em grupo e pediu a renúncia de Pit Hegsath, do secretário de Defesa, que foi relatado que compartilhou um plano de guerra classificado.
Também decepcionou alguns republicanos. Os representantes Don Bacon, republicanos de Nebraska e membros seniores do Comitê de Serviços Armados, disseram aos repórteres que a Casa Branca deveria ser “honesta e de propriedade” para manter a Casa Branca em um sistema classificado.
“Isso é verdade”, disse Bacon. “As informações classificadas foram mantidas pelo secretário de defesa. Isso é bastante claro”, disse ele.
Em um artigo publicado na segunda -feira, Goldberg escreve que ele foi enganado pelo consultor de segurança nacional Michael Waltz. A equipe incluiu o vice -presidente JD Vans e o secretário de Estado Marco Ruby.
O Sr. Goldberg escreve que, no sábado, duas horas antes do ataque aos Hoothis do Iêmen no Iêmen, Hegsath postou os detalhes operacionais no bate -papo. O Sr. Goldberg não citou ou postou diretamente a captura de tela dessa atualização porque “provavelmente pode ser usada para danificar trabalhadores militares e de detetive americanos”, escreveu ele. Ele postou uma captura de tela em outras partes da conversa com altos funcionários.
Na segunda -feira, o Conselho de Segurança Nacional parecia confirmar o bate -papo.
“Nesse ponto, a mensagem relatada foi autêntica e estamos revisando como o número foi adicionado à cadeia”, disse o porta -voz do Conselho de Segurança Nacional Brian Hughes.
Depois que o relatório foi publicado na segunda -feira, Hegsette negou compartilhar os planos de guerra no bate -papo em grupo, solicitou ao Sr. Goldberg que dissesse à CNN que o Sr. Hagsath estava mentindo.
