A China ameaçou vingar o Reino Unido se os ministros o percebessem sob as regras de influência estrangeira, foi reivindicada hoje.
As etapas que introduziram neste verão significam os ‘agentes’ de outros agentes de outros poderes se eles não expressarem as atividades, enfrentam o caso criminal.
No entanto, apenas a Rússia e o Irã foram incluídos no nível “estendido” para anunciar o que as pessoas estão fazendo.
Segundo o The Guardian, Pequim alertou o Ministério das Relações Exteriores que era no início deste ano quando relatos de que algumas partes do estado poderiam ser adicionadas ao nível superior de restrições.
As reivindicações de serem perturbadas com o projeto de registro de impacto estrangeiro surgiram em uma das fileiras amargas do que aconteceu com o julgamento da queda de espionagem.
A China ameaçou vingar o Reino Unido se os ministros o percebessem sob as regras de influência estrangeira, foi reivindicada hoje. Retratado, Presidente Xi Jinping
Jonathan Powell, consultor de Segurança Nacional da Care Starmer, está enfrentando um chamado para aparecer em frente ao Parlamento para explicar se fazia parte de um julgamento de espionagem.
Os promotores abandonaram os casos contra o ex -pesquisador parlamentar de Londres, Christopher Cash, 30 e o acadêmico acadêmico de Oxfordshire, Christopher Berry (1).
A dupla alegou que o par havia sido acusado de espionar a Lei dos Segredos do Governo por informações de um membro de alto escalão do governo chinês.
Jonathan Powell, consultor de segurança nacional para cuidar de Starmer, está enfrentando um chamado para comparecer ao Parlamento para explicar seu papel.
Alguns dias antes das alegações foram eliminadas, Powell foi relatado que combinou altos funcionários de Whitehall, incluindo o secretário do Ministério das Relações Exteriores, Oliver Robins, para discutir as evidências.
Ele disse na reunião do Top Secret no mês passado que, de acordo com o Sunday Times, a China não seria considerada “inimiga” na Grã -Bretanha durante o julgamento.
Especialistas dizem que seria impossível para o Serviço de Promotoria da Coroa apresentar uma acusação bem -sucedida sob a Lei dos Segredos do Governo sem essa classificação nacional.
Fontes oficiais enfatizaram que Paul não teve decisão de tomar nenhuma decisão, e as evidências que foram dadas entre apenas 2021 e 2021 poderiam ser usadas neste caso, porque a nova estratégia de segurança nacional não se aplicava antes.
Fontes sugeriram que os cálculos da CPS podem alterar as opiniões de um juiz em um caso de espionagem separado no início deste ano.
Fontes seniores do Commons alertaram que, se Powell se recusar a aparecer em frente ao Comitê Conjunto de Estratégia de Proteção Nacional, o Parlamento pode ser mantido desprezado.
O presidente do Commons, Sir Lindsay, havia alertado anteriormente que a decisão havia dado aos Estados hostis uma luz verde e disse que estava pensando em trazer um caso particular contra os homens.
A secretária do Interior, Shabana Mahmud, disse que ficou “muito decepcionado” no outono do caso e negou que um ministro tivesse negado a intervenção.
Questionado se a China era inimiga do Reino Unido, ele disse: ‘um’ desafio ‘, acho que a palavra que usarei’.
O ex -líder conservador Sir Ayen Duncan Smith alegou que “ameaça à segurança nacional” no número 10.
‘Vamos pressionar todo o debate no Parlamento. Ele disse que esse governo deve ser forçado a deixar claro se a justiça bloqueou a justiça para satisfazer o estado hostil ‘, afirmou.
O Comitê Conjunto de Estratégia de Segurança Nacional está tentando provar o Sr. Powell há meses. Como consultor especial de um funcionário civil, depende dos ministros se ele foi autorizado a estar presente como testemunha.
Uma fonte sênior do Commons disse ao Daily Mail que o Sr. Powell agora deve explicar pessoalmente a situação, sugerir que, se ele resistisse, a velocidade do parlamento poderia ser desprezada.
“Ele é um joelho profundo”, diz a fórmula.
Em julho, o então ministro do Gabinete, Pat McFaden, disse que Powell provaria o comitê conjunto.
“O consultor nacional de proteção do consultor nacional de proteção estava presente no passado ou seus antecessores”, disse ele.
As regras afirmam que, no final, as decisões de se está presente consultores ou funcionários públicos especiais dependiam da decisão ministros.
O consultor de segurança nacional é um consultor especial. Isso é incomum, mas a decisão que tomei no final chegou, porque percebi o desejo do comitê de ouvi -lo e ele ocupou uma certa posição nesse campo, o que é importante. ‘
O Sr. McFaden queria receber provas do Sr. Powl em setembro depois que o comitê prosseguiu, mas já estava de volta.
O ex -ministro do gabinete Gavin Williamson, que estava trabalhando no comitê conjunto, disse ao Daily Mail que a situação de Paul era “muito notável” e todos deveriam se sentir “profundamente desconfortáveis”.
Presidente do Commons, Sir Lindsay Wowle, alerta o impacto do julgamento da justiça
‘Há um tipo de ideia de que ele acredita que pode gerenciar sem qualquer responsabilidade ou supervisão …
‘Ele deve ser levado ao Parlamento na verdade e se não foi responsável pela queda dessa acusação, ou pelo menos por isso, e por que isso aconteceu. “
Sir Gavin acrescentou: ‘Ele pode estar em uma situação embaraçosa de puxar para lá, não o que acontece’.
