Washington – Washington (AP) – Presidente Donald Trump Ele gosta de dizer que está trazendo trilhões de dólares para investimento do exterior, mas uma disposição de seu Conta de corte de impostos As organizações internacionais podem evitar a expansão nos Estados Unidos.
A versão da Lei, passada pela Câmara, permitirá que o governo federal impor impostos a agências e investidores de antecedentes estrangeiros julgaram a cobrar “imposto estrangeiro errado” a agências americanas.
Conhecida como categoria 899, esta etapa pode evitar o investimento nos Estados Unidos devido à preocupação com as agências que podem enfrentar impostos. O destino da medida depende do Senado – interrompe o debate sobre seu potencial e impacto.
Por uma nova análise Aliança Global de NegóciosUm grupo comercial representando organizações internacionais como Toyota e Nestley estima que esta disposição gastará US $ 55 bilhões nos Estados Unidos mais de US $ 55 bilhões por mais de 10 anos em produtos internos brutos. A análise assumiu que o imposto poderia ser deduzido do corte geral do comitê conjunto do Congresso sobre o imposto, um terço do crescimento econômico.
“Embora os defensores digam que esse aumento disciplinar de impostos foi identificado como um sistema vingativo contra governos estrangeiros, o relatório confirmou que as vítimas reais são trabalhadores americanos em estados como Carolina do Norte, Carolina do Sul, Indiana, Tennessee e Texas”, “Global Business Alliance Presidente e diretor executivo Jonathan Samford.
Presidente do Comitê da Câmara e Minas Missouri Republicano Rep.
“Se esses países retirarem esses impostos e decidirem se comportar, alcançaremos nossos objetivos”, afirmou Smith em comunicado na semana passada. “Isso é apenas bom senso. Peço aos meus colegas que aprovem esse projeto de lei no Senado rapidamente e a proteger os americanos de maus atores econômicos em todo o mundo”.
O imposto entra na emoção básica na agenda política de Trump: o derramamento amplo de Trump simultaneamente tentou importar altas taxas e tentar tributar lucros estrangeiros, além de investir na sede no exterior.
Até o final de maio, Trump defendeu sua opinião de que suas tarifas foram forçadas a investir mais países nos Estados Unidos para evitar a cobrança de impostos. Embora alguns países e empresas tenham anunciado, não há evidências de investimento para aumentar o custo do relatório mensal do governo sobre o custo da construção.
O presidente republicano disse que a tendência de impor tarifas íngremes, então sua tendência a recuar a taxas baixas foi bem -sucedida.
Trump disse então “agora estamos investidos US $ 14 trilhões, comprometidos com o investimento”, disse Trump na época. “Você sabe que temos o país mais quente em qualquer lugar do mundo. Fui para a Arábia Saudita, o rei me disse que me disse que você conseguiu o calor – temos o país mais quente do mundo agora”.
A Global Business Alliance foi um dos grupos que assinou uma carta a John Thun Thun, a maioria do Senado de Dakota do Sul, e Mike Crapo, presidente do Comitê de Finanças do Senado, Senado, a maioria do líder do Senado, John Thun, na segunda -feira.
O Instituto da Agência de Investimentos, representando agências financeiras, diz que “esta disposição pode restringir o investimento estrangeiro nos Estados Unidos – o principal fator de crescimento nos mercados de capitais americanos que eventualmente beneficiam as famílias americanas para o seu futuro”.
Há alguma incerteza sobre como os impostos podem ser aplicados sob a economia quantitativa e estatísticas oculares Notas 899. No entanto, em algumas partes da Europa, impostos como serviços digitais fiscais podem ser cobrados contra empresas com base em serviços digitais tributários.
Se os Estados Unidos estão julgando injustamente os impostos, haverá uma taxa de imposto de 30% no lucro e na receita das empresas estrangeiras. As pessoas que trabalham nos Estados Unidos também podem coletar impostos, entre outras disposições para agências não -cidadãs.
Ching-Ching Huang, diretor executivo do Centro de Direito Tributário da Universidade de Nova York, diz que a possibilidade de natureza tributária e aparente natureza voluntária também é um desafio.
Huang disse em um email “, o artigo 899 cria um jogo de frango político com parceiros comerciais que riscos de negócios, clientes e trabalhadores na esperança de proteção multinacional nos Estados Unidos”, diz Huang em um email. “Esta é uma técnica de alto risco que pode estender a perda de guerra à tarifa fracassada”.
Se os principais estados da aliança política de Trump foram aparados ou apenas lentamente diminuem o crescimento do emprego, também pode ser uma resposta política. A Global Business Alliance descobriu que a perda de emprego pode ser de 44.200 na Flórida, 27.700 na Pensilvânia, 24.500 na Carolina do Norte e 23.500 em Michigan.
___
O escritor da Associated Press Fatima Hussein contribuiu para este relatório.
