O príncipe Harry chocou os produtores de sua entrevista em Bombashle BBC depois de falar por 20 minutos com o tempo acordado na entrevista acusada.
O duque de Sussex iniciou um diplomático contra sua família em uma maravilhosa entrevista à emissora na sexta -feira, alguns momentos depois de perder desafios legais em seu sistema de segurança no Reino Unido.
De acordo TempoA equipe da BBC esperava no máximo 10 minutos com Duke, que estava conversando cerca de meia hora aumentando esse tempo três vezes.
A loja relatou que ele não tinha nada para sentar com a jornalista Nada Tawfiq, em frente a Duke com Duke.
As fontes disseram à loja que ele havia aparecido “abaixo”, mas estava muito interessado em falar porque havia feito críticas à fraternidade com sua família e o governo britânico.
Na Califórnia, uma propriedade perto de sua casa em Montekito que ele foi escolhido como duquesa de Sussex e seus dois filhos com sua esposa Meghan Merkel.
A duquesa não estava presente na entrevista. Nos últimos três anos, ele nunca apareceu junto com Harry enquanto lutava no tribunal.
O chefe da Fundação Archwell foi chefe da fundação, Meredith Maines foi o arquiteto -chefe da entrevista, informou o ponto de vista.
Em uma maravilhosa entrevista à emissora na sexta
Outlet relatou que, em frente à entrevista controlada anterior com Duke, a jornalista Nada Tawfiq não tinha nada com que sentar
De acordo com seu perfil do LinkedIn, o Maines trabalha para o casal há três meses, no início da empresa de streaming Hulu, e a Venture Capital Farm LightSpeed Ventures Partners.
Enquanto estava sentado, Duke, que se sentiu nervoso e tocou as pernas, Dizia -se que ele queria se reunir com sua família quando seu pai, o terceiro rei Charles, reclamou que não estava falando com ele.
Na entrevista, Harry disse: ‘Houve muitas discordâncias entre mim e alguns da minha família.
“É claro que eles nunca me perdoarão por muitas coisas … mas não há lucro para continuar a luta.”
Ele também disse: ‘A vida é valiosa. Não sei quanto tempo meus pais estão, por causa dessas coisas de segurança que ele não vai falar comigo. Seria bom combinar. ‘
Harry também disse que, depois de perder a guerra do tribunal, ficou “devastado” e afirmou que era uma “estrutura da estrutura”.
Ele poderia deixar ele e sua família pelas mesmas consequências que a falecida princesa Diana, que morreu em um acidente de carro fatal em Paris em 1997, em 1997.
Sua Fundação Arkwell é o chefe de contato de Meredith Maines, aqui estava o arquiteto da entrevista
Harry alertou que, sem a mesma proteção fornecida por outros membros seniores da família real, ele estava mais em risco de ‘algumas pessoas’ que querem prejudicá -lo.
Falando sobre seus medos por si mesmo, sua esposa Meghan e seus filhos, o príncipe Arky e a princesa Lilibet, ele declarou: ‘Não quero que a história se repita.
‘(Tribunal) Através do processo, descobri que algumas pessoas querem repetir a história.’
Harry tinha apenas 12 anos quando Diana foi morta no início de 31 de agosto de 1997 com seu namorado Dody Fayed e seu motorista e segurança Henry Paul.
Diana ficou gravemente ferida quando o carro Mercedes-Benz que ficou devastado com o túnel Pont Dl’alma na capital francesa.
Na próxima investigação, foi decidido que Diana de 36 anos foi morta ilegalmente pela “séria negligência de Paul”, que foi perseguida por um idiota de veículos de paparazzi durante o acidente.
Harry ficou com raiva de que, no processo judicial, a “outra parte” ganhou “para me manter inseguro”.
Ele acrescentou: ‘Tenho certeza de que algumas pessoas saíram de lá, talvez as pessoas que querem me prejudicarem são consideradas uma grande vitória’.
Duke também alegou que a Casa Real era usada para proteger os membros da família real para ‘prisão’, impedindo que eles possam escolher uma vida separada.
Ele disse: ‘É muito triste que eu não possa mostrar aos meus filhos minha terra natal’.
A decepção de Harry aumentou após suas entrevistas de choque, especialmente seu pai, rei Charles, terceiro câncer
Duke fala claramente ‘Muitas desacordos’ com sua família, alguns dos quais nunca podem ‘perdoá -lo’ por escrever um livro.
Depois que a entrevista cercou a entrevista, Harry dobrou em seu comentário em um comunicado emitido por ele.
O veredicto do tribunal foi chamado de ‘um passo imprudente’ que ‘conscientemente mantinha eu e minha família’, Harry afirmou: ‘Esse passo legal se tornou um último recurso, mas as famílias reais iniciam esta decisão que começa com meu único representante de Ravek e meus problemas de proteção’.
Ele foi “atacado” por ameaças como neonazistas e al-Qaeda, Duke disse que ele era “solteiro” por “comportamento inferior e inferior” desde a MEGesty há cinco anos.
Escrevendo uma peça para a BBC ‘Príncipe Harry como foi nossa entrevista exclusiva durante‘Depois que foi ao vivo, Tawfiq o descreveu como’ pé-no-minuto ‘.
Tawfiq menciona que ele costuma se despedaçar enquanto conversava com ele.
Ele também apontou que deu a eles mais do que expectativas, escrevendo que “ele era incrivelmente puro e chegou”.
Sua decisão de conversar com a BBC ecoa o passado do desastre real do PR – a notória entrevista de Martin Bashi de Diana com Diana e o príncipe Andrew com Emily Mittleis.
A entrevista e a declaração clara de Harry vieram um membro da Royal afirmou que, quando Harry queria reparar o relacionamento com sua família, Charles ainda estava decepcionado e chateado com seu filho.
Um amigo do rei disse que interferir no processo judicial era “constitucionalmente inapropriado” para ele.
O duque de Sussex chegou ao Royal Courts of Justice em 8 de abril, quando continuou seu desafio legal
O duque e a duquesa de Sussex são vistos aqui em setembro de 2023 para participar de um evento de jogos Invictus em Daseldorf, Alemanha
Eles também acrescentaram: ‘O que o deixou frustrado e chateado em um nível mais pessoal é o fracasso em respeitar a política de Duke.
“E para aconselhar seus apoiadores, seu pai não se importa com sua família, ou deve -se tomar medidas.”
‘Adorei meu país e sempre o fiz. Apesar do que algumas pessoas naquele país fizeram ”, acrescentou Harry.
‘Então, estou sentindo falta do Reino Unido. Estou perdendo algumas partes do Reino Unido. Claro que sim. Eu acho que é realmente triste por não poder mostrar aos meus filhos minha terra natal. ‘
O Palácio de Buckingham, em um confronto, em uma declaração embaçada, rejeitou a reivindicação de uma costura de uma organização.
Um porta -voz diz: ‘Essas questões foram testadas cuidadosamente pelo Tribunal com a mesma conclusão em cada ocasião’.
Uma fonte acrescentou: ‘Era constitucionalmente inapropriado interferir em sua glória quando o assunto era considerado o governo e foi revisado pelo tribunal’.
Harry viu King pela última vez em fevereiro do ano passado, 76 76 -Year -old Charles em breve sofria de câncer.
O príncipe Harry também disse na entrevista que não sabia quanto tempo seu pai Charles se foi (descrito juntos em 2022).
Sir Geoffrey disse a Duke que sua ‘queixa não traduziu’ alegações ‘em argumentos legais sobre’ proteção a jusante ‘.
Os BHOs decidiram que a principal decisão de proteção era “estimada” e até “fofa” para o Megxit, quando o casal retornou do Royals sênior e viajou para a Califórnia para o Canadá para o Reino Unido em 2021.
O Harry Barrister argumentou que a remoção de guarda -costas armados enquanto estava no Reino Unido era “arriscada” a remoção de guarda -costas armados.
Duke provavelmente pode se candidatar a esta decisão, que será realizada na Suprema Corte do país mais tarde.
Haity está frustrado desde sua entrevista, Alisa Anderson como a ex -secretária de imprensa da ex -rainha identificou seus comentários sobre o ‘desamparado’ da saúde do rei em um tratamento de câncer sem precedentes.
Ele disse que a família real ‘levantou os olhos’, ele disse Sky News:: “Está prestes a criar verdadeira ansiedade e mais especulação entre as pessoas mais amplas sobre o que são a mídia e seu diagnóstico, o que é incrivelmente negligenciado”.
‘O que você não quer fazer é jogar sua vida pessoal na mídia. Então, se você realmente quer uma reunião, fará isso pessoalmente, não em qualquer entrevista no BBC News ‘
O especialista real Richard Fitswiliams identificou a entrevista como ‘confusa’, pois ele acha que o príncipe Harry poderia organizar uma possível solução para seu pai como rei.
“Ele não disse exatamente porque disse que seu pai se afastaria e deixaria os especialistas decidirem. Mas, por outro lado, isso significava que seu pai fazia parte do processo contra ele ”, disse ele.
‘Acho que as pessoas vão pensar que é confuso, porque, na minha opinião, estava confuso’
Ele acrescentou: ‘Ele foi enforcado (no caso legal) porque voltou ao que aconteceu diretamente com sua mãe e foi mencionado na entrevista, não em Diana, mas’ o passado ‘, acrescentou.
‘Ele acredita que a família real está completamente envenenada contra ele. “Ele disse:’ É aqui que você conseguiu o lado da conspiração, você pode até argumentar que isso tem uma imaginação.
‘Ele acredita que ele e sua família têm forças muito malignas para conseguir ou descobrir. Ele acredita que aqueles que estão lá querem que ele esteja em um estado fraco. ‘
