Um especialista real diz que o príncipe Harry’s Bombasel entrevista, onde jogou os detalhes de seu relacionamento de tensão com o pai.
Ontem à noite, o duque de Sussex começou a atacar o rei Charles e disse que ‘não falaria comigo’ e não sabia quanto tempo ele havia ido ‘.
Ele expressou ainda que não traria sua esposa ou filhos de volta ao Reino Unido – e disse que tinha “tanto desacordo” com sua família, alguns dos quais nunca o perdoou por escrever livros.
Refletindo sobre a entrevista da BBC de Harry, a professora especialista real Kate Williams perguntou se o aparente ‘zangado e ressentimento’ Duke poderia reparar o relacionamento de seu pai.
Ele disse ao Sky News: “Este é um momento muito importante sobre o que o futuro Iins Tihasik escreveu sobre Harry.
– Ela está tremendo de raiva, ela não é, e não aborrecida. E a descrença da família real.
‘E decepção com a atitude de seu pai, eu acho. É uma história tão trágica e lamentável.
“Eu esperava que finalmente pudesse haver uma reunião, mas claramente, embora Harry tenha dito que queria uma reunião, ele não conseguia ver que poderia fazê -lo agora.
Duke of Sussex lançou uma série de ataques agressivos à família real hoje à noite e disse que seu pai não falaria com ele em uma maravilhosa entrevista com a BBC
Em uma entrevista maravilhosa, o príncipe Harry revelou que não sabia quanto tempo seu pai Charles havia ido (retratado juntos em 2022).
Harry reflete sobre a entrevista da BBC, a professora especialista real Kate Williams questionou se ‘com raiva e ressentimento’ Duke ‘Duke’ poderia reparar seu relacionamento com seu relacionamento
Ela está profundamente, profundamente zangada. E eu não sei para onde ele vai daqui. ‘
Assim que o Royal Insider afirma que Harry quer reparar o relacionamento com sua família, Charles ainda está decepcionado e chateado com seu filho.
Conversando com o jornal de San, um amigo de um rei disse que interferir no processo judicial era “constitucionalmente inapropriado” para ele.
Eles também acrescentaram: ‘O que o deixou frustrado e chateado em um nível mais pessoal é o fracasso em respeitar a política de Duke.
“E para aconselhar seus apoiadores, seu pai não se importa com sua família, ou deve -se tomar medidas.”
Ontem, Harry (1) ficou zangado ontem de que o outro partido no processo judicial me ganhou para me manter inseguro, quando o segundo juiz sênior da Inglaterra subiu à sua oferta de apelação para restaurar seus guarda -costas enquanto ele estava no Reino Unido.
Duke, que deixou a Grã -Bretanha na Califórnia em 2021 e mais tarde na Califórnia, alegou que os membros da família real costumavam ser “capazes de escolher uma vida separada”.
Ele disse: ‘É muito triste que eu não possa mostrar aos meus filhos minha terra natal’.
Em uma entrevista notável, Harry acrescentou que ficou “devastado” depois de perder os guarda-costas financiados pelos contribuintes-que o colocou em um gancho em US $ 1,5 milhão em uma despesa legal.
Duque de Sussex retornou a Londres para apelar
A declaração de Harry é perfeitamente que ele emitiu ontem à noite após a perda de seu recurso judicial
Ele riu que revelou que “ninguém me disse anteriormente” não há como vencer “.
O mestre de Rolls, Sir Geoffrey Bhos, disse a Duke que suas alegações não foram traduzidas para “lógica legal” em “Downtown Protection”.
E ele decidiu que a decisão de segurança original foi uma resposta ‘adivinhável’ e até ‘fofa’ ao Megxit – quando Harry e Meghan voltaram da Grã -Bretanha para a realeza da realeza.
Poucas horas do veredicto de ontem no Royal Courts of Justice, em Londres, Duke lançou uma Salvo Barbes na Família Real, dizendo: ‘É impossível trazer minha família de volta ao Reino Unido’.
‘Adorei meu país e sempre o fiz. Apesar do que algumas pessoas naquele país fizeram ”, acrescentou Harry.
‘Então, estou sentindo falta do Reino Unido. Estou perdendo algumas partes do Reino Unido. Claro que sim. Eu acho que é realmente triste por não poder mostrar aos meus filhos minha terra natal. ‘
Ontem à noite, o Palácio de Buckingham, em uma declaração embaçada, rejeitou a reivindicação de uma costura de uma organização.
Um porta -voz diz: ‘Essas questões foram testadas cuidadosamente pelo Tribunal com a mesma conclusão em cada ocasião’.
Uma fonte acrescentou: ‘Era constitucionalmente inapropriado interferir em sua glória quando o assunto era considerado o governo e foi revisado pelo tribunal’.
Após sua entrevista com Winfrey, ele rachou com o rei e o príncipe William, que era o racismo e depois suas memórias picadas, supostamente explosivas, Harry disse que os ‘perdoa’.
“Existem muitas diferenças, diferenças entre mim e parte da minha família”, disse ele.
“Nunca me perdoe por escrever alguns livros. No entanto, vou gostar da reunião com minha família.
– Não sei o quanto meu pai é. Ele não vai falar comigo por causa dessas coisas de segurança. Mas será bom. ‘
Membros da família real deixaram Westminster Abe em 9 de março de 2020, depois de ingressar no Serviço Anual da Commonwealth em Londres
Rolls Master Sir Geoffrey Vos retratado com o apelo de Harry hoje
O duque de Sussex no Royal Courts of Justice em 7 de abril, durante seu apelo contra o veredicto do Supremo Tribunal, o impediu de obter proteção policial automatizada no Reino Unido.
O tribunal ouviu
No entanto, Harry combina seu apelo com uma queixa que torna um debate constitucional arriscado: “O que eu sei veio da família real”.
Durante uma entrevista com a Nada Tawfiq, da BBC, na Califórnia, Harry alegou que ela e a rainha falecida eram iguais em termos de ‘pontuação’ de seu risco de proteção, como um escritório em casa avaliado por Koyango.
Ele acrescentou: ‘Fui tratado de maneira diferente com todos que estou presente, fui feito sozinho’.
E o que foi explicado como uma referência à princesa Diana, que morreu em um acidente de carro, Harry disse: ‘Não quero que a história se repita. (Tribunal) Com o processo, descobri que algumas pessoas querem repetir a história. ‘
O veredicto de ontem é um sucesso intenso para Duke, que disse que isso é o mais importante de toda a sua luta na corte.
Agora, ele deve receber contas legais para os contribuintes e seus advogados. A decisão de fazer o downgrade da segurança foi tomada pelo Comitê Executivo do Office do Interior da Proteção da Royalty and Public Figures (Revec).
Harry acredita que ele está “solitário” e “mal tratado” por “tratamento inferior e inferior” desde o MEGXIT há cinco anos.
Seu advogado argumentou que, enquanto a polícia estava no Reino Unido, a vida real era “arriscada” devido à remoção de guarda -costas armados.
A reivindicação de seu Supremo Tribunal contra o Ministério do Interior contra o Comitê Executivo da Royalty and Public Pessoa (ReVEC), sediado em Califórnia (Revec), lutou contra a demissão do Ministério do Interior.
No entanto, o mestre de Rolls, Sir Geoffrey Bhos, disse em seu veredicto esta tarde em Londres que a decisão de Ravek foi aceita como compreensível, e talvez o candidato tenha reagido como uma resposta aos deveres reais de sobreviver ao Reino Unido.
O relatório dizia
“Eles eram argumentos fortes e contínuos e ficou claro que Sussex foi mal comportado pelo sistema Duke”, disse ele.
“Mas estou concluído, ao estudar os detalhes, não posso dizer que o sentimento de reclamação de Duke foi traduzido em lógica legal para desafiar a decisão de Ravek”.
Sir Geoffrey disse que Harry cometeu um ‘erro’ ao se comparar a outro VIP ‘cometeu o erro de enganar’ que ‘nada adicionou à questão legal’.
Ele acrescentou: “Minha conclusão foi que o apelo de Sussex ao duque seria demitido”.
Isso significa que os guarda -costas da polícia armada dados pelos contribuintes britânicos não serão automaticamente restaurados para ele, Meghan, Archie e Lilibet enquanto ele estiver no Reino Unido.
Isso levanta mais questões sobre se Sussexes se encontrará novamente na Grã -Bretanha.
Em um comunicado ontem à noite, Harry disse que pediria ao secretário do Interior Yavet Cooper que ‘verifique o assunto com urgência e revisasse o processo RaVec’.
“Meus termos de proteção não foram com base em ameaças, riscos e influências, eles foram feitos no meu papel – era minha esposa e eu queria manter, mas no final foi rejeitado”, disse ele.
Ele também acrescentou: ‘Tudo isso veio das mesmas instituições que caçam minha mãe, que promoveu publicamente nossa proteção para remover nossa proteção e me despertaram, minha esposa e até nossos filhos’.
Questionado se o primeiro -ministro Sir Care Starmar deveria ‘passo’, Harry disse à BBC: ‘Acho que o tribunal declarou claramente que Ravec não é limitado por lei.
“Mais uma vez, espero que alguém tenha dito desde o início.”
Ele também disse: ‘Sim, pedirei ao primeiro -ministro que tome medidas.
