Na quinta -feira, o presidente Donald Trump e o podcaster Steve Bannon estavam sentados à tarde, aprovaram um plano sobre como o presidente poderia invadir as instalações nucleares do Irã.
Os diplomatas americanos e seus familiares foram propostos para remover os militares de Israel, enquanto os militares começaram a transferir a aeronave e os navios para a região.
USS NYTZ – Um porta -aviões que pode transportar cerca de 605 lutadores Jets – O fim de semana estava pronto para chegar ao Oriente Médio no fim de semana, junto com vários pequenos navios.
As autoridades disseram que, se Trump puxasse o gatilho da alternativa militar – as equipes militantes do Irã e do procurador precisariam de uma força notável para defender as equipes militantes do Irã e proxy para retaliar.
Trump acabou de sair de casa, onde fontes disseram que foi avisado: o ataque dos EUA a uma instalação nuclear iraniana original também foi acreditada por uma enorme bomba de “bunker-bowler” que conseguiu entrar em cerca de 200 pés pela terra.
Especialistas dizem que a bomba, conhecida como invasor de ordenação maciça, foi testada apenas, mas nunca foi usada em circunstâncias estratégicas da vida real, dizem especialistas. E a natureza exata do local nuclear iraniano, conhecida como Foredo, não é conhecida, introduzindo esta oportunidade de que qualquer greve dos EUA o jogará fora sem destruir uma casa de Hornet.
Bannon, que já havia conversado com o presidente por telefone antes do almoço, pensou que tudo era uma má idéia, de acordo com várias pessoas perto dele.
Fontes dizem que ele está equipado com os pontos de discussão específicos de Trump para seu almoço previamente programado: os detetives israelenses não podem acreditar na fé, ele planejava dizer, e a bomba de bunker não pode funcionar de acordo com o plano. Ele acrescentaria aos riscos específicos das tropas dos EUA no Oriente Médio, especialmente no Iraque, se o Irã havia vingado.
Um funcionário da Casa Branca enfatizou que Trump estava no almoço com Banon, o presidente já havia decidido parar a greve contra o Irã. A decisão foi publicada no secretário de imprensa da Casa Branca, Karolin Levit, que foi ao pódio, disse a repórteres que o presidente decidiria se “iria” dentro de duas semanas.
Outro funcionário do governo sênior rejeitou a idéia de que a bomba “Bunker-Bowler” pode não ser eficaz.
“Este governo está confiante na experiência de quebrar o programa nuclear do Irã. Ninguém deve duvidar do que os militares dos EUA são capazes de fazer”, disse o funcionário.
No entanto, o acesso extraordinário de Bannon a Trump nesta semana é notável para discutir uma grande decisão de política externa como o Irã de que Bannon não tem nenhum papel oficial nas forças armadas ou no Departamento de Estado. Bannon se recusou a comentar seu almoço com Trump, dizendo que apenas o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu “o que eles começaram precisam terminar”.
Cart Mills, diretor executivo do conservador americano, disse: “Para transmitir uma mensagem muito forte e clara contra a ação militar -” Bannon era de várias maneiras – uma mensagem muito, muito forte e clara “, o diretor executivo do conservador americano, Kurt Mills, que se opôs à ação militar do Irã.
Mills disse que a chave para combater os outros partidários de Trump, que são a favor da greve com Israel pela greve.
Mills disse à ABC News: “Você pode chamá -lo de uma criança que você pode chamar de democrata ou ambos”. “Esta é uma Casa Branca que está descontente com a possibilidade de guerra com o Irã para mostrá -la em sua aliança (que) reage ao tempo real”.
Outros conservadores influentes em desacordo com a visão de Banon sobre o Irã.
“Todos ficam no presidente Trump para ajudar Israel a superar ameaças nucleares”, disse nesta semana o apresentador da Fox News, Sean Hanneti, R-South Carolina Sen Lindsay Graham. “Se precisarmos fornecer a bomba ao nosso Israel, forneça a bomba. Se precisarmos voar com Israel, faça expedições conjuntas”.
De acordo com um funcionário dos EUA, o secretário de Defesa Pit Hegsheth discutiu os comandantes militares, juntamente com o general Dan Cain, presidente do Exército do Exército da Agricultura Média, e o general Dan Ken, que havia passado muito tempo para conversar com indivíduos em suas alternativas e envolvimento pessoal com o Irã.
“Qualquer pessoa que o chamaria de maior ameaça a esta região é um Irã equipado com nuclear”, disse esse oficial. “Ninguém quer que o Irã seja um núcleo”.
O porta -voz do Pentágono, Shean Parnell, Hegasath não assumiu o papel de liderança na discussão, chamou de “completamente falsa” e disse o conselho. Ele disse que Hegastath conversou com Trump “várias vezes ao dia” e participou de uma reunião com o presidente na situação da Câmara.
Parnell disse: “O secretário do Secretário Hegast é necessário para o Departamento de Defesa e nossas forças armadas, e continuará trabalhando com o poder do presidente Trump através da agenda de Shakti”, disse Parnel.
Segundo fontes, o secretário do presidente, Marco Rubio, que também é o consultor interino de proteção do presidente, foi outra presença constante em nome do presidente durante a discussão com o consultor medieval de Trump, Steve Witcoof.
Uma vez visto como membro do gabinete de Bajpakhi de Trump, Rubio apoiou uma posição difícil sobre o Irã por anos e alertou no mês passado que o país agora é “um estado marginal de armas nucleares”.
No entanto, desde então, fontes dizem que Rubio Magar está mais intimamente integrado ao “America First”, aumentando as posições não interventivas de que ele está fortemente ciente da reação política de que ele pode trazer ataques diretos ao Irã.
As agências de inteligência dos EUA e Israel concordam que o Irã está enriquecendo o urânio por uma alta densidade perigosa e pode coletar rapidamente o suficiente para produzir várias armas nucleares.
No entanto, a Agência de Inteligência dos EUA também alertou que seu mais alto líder Aiatolá Ali Khamene não ordenou a construção desses dispositivos. Agora, a questão é como o Irã pode declarar sua energia nuclear depois de tomar uma decisão.
A incerteza comparou os detetives defeituosos do Iraque aos círculos de maga, responsáveis pelos apoiadores de longa guerra desse movimento.
O diretor de inteligência nacional de Trump, Tulsi Gabbard, que alertou nas mídias sociais sobre “Warkonzers”, disse ao Congresso nesta primavera que “o Irã não está produzindo armas nucleares”. Quando perguntado sobre essa avaliação na sexta -feira, Trump respondeu que a comunidade de inteligência estava “errada” e “ele estava errado”. Gabbard disse mais tarde que seu testemunho estava sendo retirado do contexto.
Na sexta -feira, ele escreveu em um post: “Os Estados Unidos têm o intelecto de que o Irã está nesta fase de que, se decidirem finalizar a assembléia, poderão produzir armas nucleares dentro de algumas semanas.
Fontes dizem que, apesar da teimosia do Irã estar perto da bomba nuclear, a decisão de Trump de parar de atingir o Irã pode ser outra razão. Segundo a Marinha, os terceiros porta-aviões, USS Gerald e Ford e seus devotos de míssil-guia, devem ser implantados para a Europa no início da próxima semana.
O Career Strike Group precisa de tempo para viajar antes de ir a uma posição para ajudar os soldados para proteger as tropas no teatro.
As autoridades alertaram que qualquer sucesso de Bannon pode trazer o presidente de volta da porta de guerra. Quando os jornalistas foram questionados na sexta -feira, ele provavelmente dizia a Israel se o Irã parou de bombardear o Irã para permitir Israel.
Trump disse sobre os israelitas: “Se alguém vencer, alguém é um pouco mais difícil do que perder”.
“Mas estamos prontos, dispostos e capazes e conversando com o Irã e veremos o que acontece. Veremos o que acontece.”
Beatris Peterson, da ABC News, contribuiu para este relatório.
