A família que pensou que estava se mudando para a casa dos seus sonhos, em vez do mais recente “escândalo de posseiros” que espalhou o país, caminhou no meio de um pesadelo.
O proprietário Mike Haskel acreditava que estava a apenas algumas horas de distância para finalizar a venda de um recém-reformado de quatro a shel, nos subúrbios tranquilos de Windsor Mill, nos arredores de Baltimore.
Haskel investiu alguns milhares de dólares na casa de reconstrução com novos acessórios, equipamentos modernos e até estágio profissional.
No entanto, as transações imobiliárias de rotina se transformaram de repente em um impasse tão bizarro e caro que nunca deveria ter sido em primeiro lugar.
No dia anterior ao fechamento, Haskel recebeu um telefonema simples de um comprador em potencial que se opôs a tudo.
‘O comprador viu um caminhão em movimento na entrada de automóveis na noite passada. Eles pensaram que provavelmente era para publicidade ”, disse Haskel WLUPALO ‘eu disse: “Não, já foi feito antes. Não deveria haver ninguém lá”.
Haskel correu para a casa quando estava vendendo, o que viu ficar atordoado: um U-Houl estava estacionado na garagem, as fechaduras foram alteradas e o ponto de vendas foi repentinamente removido.
Lá dentro, um homem e uma mulher vivem confortavelmente há pelo menos uma semana com seus dois filhos pequenos e alegaram que têm o direito legal de ficar lá – apesar do proprietário da propriedade Haskel.
O proprietário Mike Haskel acreditava que estava a poucas horas para finalizar a venda de uma propriedade recém-renovada de quatro e dois fora de Baltimore, mas outra família estava morando lá. A família alegou que eles estavam morando na propriedade há pelo menos uma semana
Haskel sabia que, quando viu um estacionamento em U na entrada da garagem, nada estava certo
A família não entrou na casa aleatoriamente ou não jogou nenhuma propriedade que eles acreditassem que haviam sido abandonados.
Segundo o casal, eles se mudaram depois de pesquisar a propriedade através da publicidade nas mídias sociais, oferecendo acesso a um pagamento em dinheiro de uma hora do ‘último resort’ chamado em casa.
A dupla diz que eles preencheram o pôster de anúncios da propriedade do Windsor Mill, transferiram dinheiro e assinaram, mesmo que não houvesse propriedade ou controle legal da pessoa vista como leasing.
A família afirma que eles não se conhecem completamente que seu contrato era realmente inútil.
O homem disse ‘eu realmente perdi meu significado’ ABC 7O ‘mas … onde obtemos compensação?’
A família finalizou que está ‘ocupando ilegalmente’ a casa e sua presença na venda pendente do Hamkel em perigo.
Quando Haskel ligou para a polícia do condado de Baltimore, ele esperava uma ação rápida, mas as autoridades categorizaram a situação em uma matéria cívica, apesar dos sinais óbvios de entrada de fraude.
Segundo o relatório oficial, o caso foi considerado não como uma ofensa criminal, mas a disputa de inquilino do proprietário.
A família diz que não entrou na casa ou pulou em um ativo que eles foram abandonados, mas realmente pagaram ‘salário’ e assinaram o contrato de arrendamento
A família procurou uma compensação para se afastar. Haskel então forneceu US $ 3.000
Tais obstáculos burocráticos estão se tornando cada vez mais comuns nos Estados Unidos.
Os tribunais cidadãos são frequentemente o único abrigo para os proprietários em face de profissões não autorizadas, e o processo legal de remover os invasores pode ser arrastado por meses ou anos, mesmo para aqueles que são líquidos ou não arrendados.
O advogado Bruce Islion, em Ray/Max Town and Country, diz: ‘Os esquadrões agora são mais difíceis de sair dos inquilinos extraordinários do que sair Realter.com.
Aileon disse: “A chave para se proteger das mãos dos invasores está impedindo-os de entrar primeiro”, disse Aileon que os proprietários estavam ligando para a câmera, bloqueios de alta qualidade e investimentos regulares em vigilância.
A natureza organizada do escândalo é o que torna o caso especialmente preocupante.
De acordo Spotlight em Maryland, Várias casas em todo o Condado de Baltimore foram listadas pelas casas de usuários de último recurso em plataformas de mídia social.
As vítimas que geralmente são famílias mais fracas que precisam de moradias devem pagar em dinheiro em troca do acesso a casas que não são controladas legalmente.
Às vezes, os anúncios oferecem em casa por preços incrivelmente baixos nas mídias sociais
Um anúncio publicado nas mídias sociais ofereceu acesso a apenas US $ 7.500 como dinheiro nos chamados “Last Resort” ou “Squator Homes”
‘Estes não são eventos isolados. Eles sabem (scammer), e não sei por que a prisão não foi feita ”, disse Haskel.
Haskel afirma que a mulher que mostrou a propriedade ao casal foi ordenada ativamente para o mesmo escândalo em todo o condado.
Apesar das alegações de seu envolvimento em vários casos, ele não foi acusado.
Haskel disse: “Quero ser responsabilizado pela aplicação da lei, promotores e funcionários do governo”.
Desesperado para resgatar a venda de sua casa, Haskel finalmente concordou com o contrato de ‘dinheiro por dinheiro’ – uma estratégia controversa que um proprietário pagou para deixar mudo ocupantes não autorizados.
Ele entregou mais de US $ 3.000 ao casal em dinheiro, que esvazia as chaves e concordou em se render.
Finalmente, a família de ‘Esquagadores’ recebeu US $ 3.000, seus pertences foram devolvidos aos holes em U
Então a família retorna ao buraco em U e afasta seus pertences.
A certa altura, o homem voltou a Haskel para pedir recompensa.
– Se eu pudesse obter uma compensação como um hotel, seria bom? Algo dinheiro? ‘
O advogado imobiliário David Metzer aconselhou os vendedores a prosseguir com cautela.
‘Invista na câmera e no sistema de proteção enquanto você inscreve uma casa para venda ou arrendamento’
Mas eles podem não ser suficientes. Uma vez lá dentro, os posseiros alcançam uma ação legal que faz uma luta final do despejo.
