A batalha legal pela Guarda Nacional do governo Trump na Califórnia continua em um tribunal federal de apelação na terça -feira.
O Tribunal do Nono Circuito presidiu uma audiência remota sobre o desafio da Califórnia em relação à federalização da Guarda Nacional do Estado de Los Angeles, do presidente Donald Trump, na região de Los Angeles.
As tropas da Guarda Nacional usam máscaras de gás durante os protestos contra os suportes federais de imigração, em Los Angeles, 12 de junho de 2025.
David Swanson/Reuters
Enquanto isso, o prefeito de Los Angeles, Karen Bus, que estabeleceu um toque de recolher no subúrbio de Los Angeles, anunciou na terça -feira que estava levantando o sistema.
“Com os esforços de crimes em andamento para prevenir o crime, o cursinho foi bem -sucedido em proteger lojas, restaurantes, empresas e comunidades residenciais de maus atores que não se importam com a comunidade de imigrantes”. “Estou pegando o Curfene eficaz hoje e nos adaptaremos rapidamente ao caos de Washington. Estarei pronto para publicar um toque de recolher, se necessário. Minha prioridade está garantindo segurança, estabilidade e apoio no centro da cidade”.
Esse tempo foi ouvido perante o painel do Tribunal de Apelação dos Três Juiz, compreendendo dois juízes nomeados por Trump e nomeados pelo ex -presidente Joe Biden.
Brett para o governo federal disse que o tribunal de apelação deve ser concedido à ordem do tribunal inferior do governo Trump, que bloquearia as tropas de Trump destacadas, e o governador devolveu o controle da Guarda Nacional da Califórnia, que não concordou com o governador.
A ordem judicial “extraordinária” operada pelo Tribunal do Tribunal de Apelação interferiu na capacidade do comandante em chefe do presidente e “aprimorou a cadeia de comando militar”.
Posteriormente, os violentos tumultos em Los Angeles formaram uma rebelião contra a autoridade dos EUA e incapazes de fazer cumprir a lei federal, Trump trabalhou em sua consideração com base na determinação da determinação. “
Ele continuou: “No entanto, o tribunal distrital assumiu adequadamente o julgamento do presidente sobre a necessidade de ligar para o vigia de proteger a multidão de propriedades federais e trabalhadores em Los Angeles”.
Posteriormente argumentou que Trump mostrou-se adequado por qualquer motivo para o comandante em chefe de implantar o poder “obsoleto”.
Enquanto isso, o advogado, representando o Samuel Herbert – Califórnia e News State, chamou a federalização da Guarda Nacional de “passo executivo ilegal e sem precedentes” para negar a velocidade do governo federal.
“Los Angeles viu alguns episódios de turbulência e até violência nos últimos dias, com a violência guiada dos policiais estaduais e locais. O estado condenou fortemente essas leis e respondeu com eles”, ele argumentou que “para levar mais evidências para levar mais evidências”.
Herbert disse que milhares de guarda nacionais foram removidos para o dia MEL3 para implantá -los para “atos críticos”, como prevenção de incêndio selvagem e drogas, negando a soberania do estado e “permitiu que os réus aumentassem mais tensões em Los Angeles”.
O juiz reconheceu que o juiz do tribunal inferior, o juiz distrital dos EUA, Charles Breaker, admitiu na sexta -feira que os juízes não emitiram nenhum veredicto na terça -feira ou não deram nenhuma indicação quando decidiriam.
Para enviar milhares de guarda nacional em Los Angeles, Trump orou na Seção 12406 do Código dos EUA em serviços armados, o que permitiu uma implantação federal em resposta ao “perigo de revolta contra a autoridade do governo dos EUA”. Em sua ordem, Trump disse que os soldados protegeriam a propriedade federal e os trabalhadores federais que estavam realizando seus empregos.
O juiz do tribunal de primeira instância chamou as atividades de Breaker Trump de “ilegal”.
“O executivo deve determinar que o Congresso está seguindo o procedimento obrigatório para suas ações que o presidente não o fez”. O Breaker concedeu a ordem de controle temporário procurado por notícias em 12 de junho. “Seus passos foram ilegais – ambos excederam o escopo de sua autoridade estatutária e estão violando a Décima Emenda na Constituição dos EUA. Portanto, ele deve restaurar o controle ao governador do estado da Califórnia sob o controle da Guarda Nacional na Califórnia”.
A ordem não restringiu o uso dos fuzileiros navais de Trump, que também foi destacado para o LA.
Os soldados fuzileiros navais e a Guarda Nacional da Califórnia estavam ao lado do veículo estratégico de fuzileiros navais em 7 de junho de 2021 e defenderam a entrada do prédio federal.
Mario Tama/Getty Fig
Em uma entrevista coletiva após a ordem do tribunal distrital, o News disse que estava “satisfeito” com o veredicto de que ele retornaria a Guarda Nacional “o que eles estavam fazendo antes de Donald Trump ter feito seu comandante”.
Ao recorrer ao Nono Circuito, os advogados do governo chamaram o juiz distrital de “sem precedentes” e “o comandante como comandante como comandante como a autoridade constitucional do presidente”.
Após os protestos sobre a operação de imigração, cerca de 5 guardas nacionais e 700 fuzileiros navais foram ordenados na área de Los Angeles. Os líderes da Califórnia alegaram que Trump não era necessário quando não era necessário e inflamou os protestos enviando -o para os militares.
