Os advogados pediram a um tribunal que rejeitasse um réu de um processo de violação de direitos autorais contra Taylor Swift e outros, argumentando que o autor perdeu o prazo de serviço no caso.
A artista da Flórida, Kimberly Marasco, não cumpriu o prazo estendido do tribunal de 15 de outubro para entregar ao compositor Aaron Dessner o processo, alegaram seus advogados em uma resposta apresentada na segunda-feira.
Semana de notícias Advogados que representam Marasco e Dessner foram contatados para comentar.
Por que isso importa?
Marasco, que se representa, apresentou uma segunda reclamação alterada em 14 de outubro contra Swift, Dessner, Universal Music Group e Republic Records. Ele alega que Swift e seus co-réus copiaram sua poesia em letras e imagens de vários álbuns. amante, folclore, meia-noite E Categoria Poetas Perseguidos.
A ação é a segunda que Marasco move contra Swift. Marasco entrou com uma ação contra Swift e sua produtora pela primeira vez no ano passado. Swift foi demitido do caso depois que Marasco não conseguiu resolver o caso dentro do prazo estabelecido pelo tribunal.
Marasco foi demitido depois que o tribunal deu a Swift “uma última oportunidade” de servir e apresentar provas.
O processo contra a Taylor Swift Productions foi julgado improcedente no mês passado.
O que saber
No mês passado, os advogados de Desner entraram com uma moção para rejeitar os esforços para atendê-lo no processo.
Dessner foi processado em Nova York em 11 de março, de acordo com uma declaração de serviço apresentada no início deste ano. A declaração alega que a pessoa completou o serviço “entregando os seguintes documentos a uma pessoa identificada como Dessner”.
Dessner disse em um anúncio que uma mulher desconhecida parou em sua garagem em 11 de março.
“Em nenhum momento o indivíduo se identificou ou por que estava presente”, disse Dessner.
Dessner disse que saiu depois de ouvir o latido do cachorro e voltou para dentro porque não reconheceu o homem em sua garagem. Ele disse que o homem saiu do imóvel sem lhe entregar nenhum documento.
“Até o momento, Dessner não foi notificado pessoalmente de quaisquer documentos, pessoas de idade razoável e discrição que residam com Dessner, ou qualquer agente autorizado a receber citações em nome de Dessner”, escreveram seus advogados na moção de rejeição.
Marasco se opôs à moção, argumentando que o tribunal reconheceu a tentativa de saque como válida.
A juíza Eileen Cannon concedeu a moção de rejeição e deu a Marasco “uma oportunidade final” de servir Dessner. Ele estabeleceu o prazo até 15 de outubro e disse: “Não será permitida nenhuma nova prorrogação deste prazo”.
Marasco pediu que o tribunal reconsiderasse, argumentando que o servidor do processo forneceu uma descrição física da pessoa atendida, registros de conversas com ela e fotos de sua casa e veículos. Kanan recusou o pedido.
“A confiança contínua do demandante na mesma declaração de serviço inadequada… que o réu Dessner rejeitou, é agora tão pouco convincente quanto a ordem anterior do tribunal”, escreveu Cannon em uma ordem.
o que as pessoas estão dizendo
James Douglas Baldridge e Katherine Wright Morrone, advogados de Aaron Dessner, disseram em resposta apresentada na segunda-feira: “Embora não esteja claro se qualquer resposta à notificação e notificação suplementar é necessária, os Réus aqui o fazem com muito cuidado ao defender sua posição de que a tentativa de serviço do Requerente em Desner era, e é, inválida… e, para declarar que o Requerente não conseguiu efetuar o serviço em Desner, já que o prazo do tribunal do Requerente deveria ser estendido até 25 de outubro de 2015. Esta ação será julgada improcedente.”
Kimberly Marasco, em pedido de reconsideração datado de 29 de setembro: “O Requerente aponta ainda que se o Tribunal se recusar a reconsiderar sua decisão anterior e novamente demitir o Réu Dessner por citação insuficiente do processo, apesar de uma declaração juramentada estabelecendo a entrega pessoal, o Requerente será substancialmente prejudicado.”
O que acontece a seguir
A Canon ainda não se pronunciou sobre o pedido de Desner para encerrar o caso.
Você tem essa história? Semana de notícias Deve cobrir? Você tem alguma dúvida sobre essa história? Entre em contato com LiveNews@newsweek.com.
