À medida que a administração Trump se aproxima de um ano completo de mandato no próximo mês de Janeiro, é altura de colocar duas questões preocupantes mas fundamentais: O Presidente Donald Trump tem uma grande estratégia? E se sim, o que é?
Para os seus mais fervorosos apoiantes, toda a doutrina de política externa de Trump pode ser descrita como “América em primeiro lugar”, uma frase tão aberta e vaga que significa coisas diferentes para pessoas diferentes. Outros reciclaram a infame doutrina da “paz através da força” de Ronald Reagan, afirmando que Trump pretende projectar o poder militar e económico dos EUA contra adversários, concorrentes e aliados para cumprir os principais objectivos de segurança dos EUA e manter a hegemonia dos EUA. Outros chamaram a política externa de Trump como um mútuoAtravés do qual Washington procura remodelar o sistema político e económico global para torná-lo mais justo para os Estados Unidos.
No entanto, todas estas definições dão demasiado crédito a Trump e baseiam-se no pressuposto de que ele está a trabalhar num plano unificado e sofisticado sobre como atingir objectivos políticos. Até agora, aconteceu o contrário. Se Trump tiver alguma estratégia, esta é muitas vezes contraditória, com objectivos concorrentes e responsáveis interagências dos EUA confusos sobre quais devem ser priorizados. As tarifas de Trump sobre a Índia, por exemplo, destinam-se a pressionar o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, a parar de comprar petróleo russo, o que prejudicaria financeiramente Moscovo e tornaria mais difícil para o presidente russo, Vladimir Putin, financiar a guerra na Ucrânia. Mas essas mesmas tarifas também afectaram as negociações comerciais EUA-Índia, forçando Nova Deli a reconsiderar a sua dura política em relação à China e dando às agências de segurança indianas mais motivos para apostar no multi-alinhamento com todas as grandes potências mundiais.
Trump está fixado no curto prazo. Ele busca soluções rápidas e afirma ter um sucesso dramático, mesmo que os problemas que está tentando resolver estejam em um futuro distante.
O programa nuclear do Irão é um bom exemplo. A decisão de Trump, em meados de Junho, de bombardear as três principais instalações nucleares de Teerão, promovendo entretanto a sua diplomacia directa com o Irão, foi classificada pela Casa Branca como um sucesso militar sem precedentes. Trump, o secretário da Defesa, Pete Hegseth, e o diretor da Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, declararam que o programa nuclear do Irão foi “desmantelado”, um termo que implica uma conquista permanente e não adulterada.
Na realidade, a questão nuclear iraniana não está apenas resolvida, mas sim adiada durante anos. A Agência Internacional de Energia Atómica afirmou que o Irão A maior parte retém urânio enriquecido de alto grau Entretanto, nas notícias do Irão, o Dr. Reconstruir sua capacidade de lançamento de mísseis. trabalhando Outro está em um túnel subterrâneo que poderia potencialmente conter mais centrífugas. E o Líder Supremo do Irão, Aiatolá Ali Khamenei, não está interessado em colocar as capacidades de enriquecimento do Irão na mesa de negociações antes de os EUA lançarem a bomba. Nada está resolvido, apenas recuado.
Ou vejamos o plano de paz de 20 pontos de Trump para Gaza. Para crédito de Trump, os Estados Unidos demonstraram capital diplomático significativo para forçar Israel e o Hamas a assinarem um cessar-fogo. As forças israelitas retiraram-se das principais cidades de Gaza, os restantes reféns sobreviventes foram libertados para as suas famílias e as dezenas de milhares de palestinianos que foram deslocados no norte podem agora regressar às suas casas – ou ao que sobrou delas. À sua maneira típica, Trump basicamente declarou que a sua missão temporal estava cumprida Discurso de 13 de outubro ao Knesset israelita e afirmou que a paz no Médio Oriente está ao virar da esquina.
Mas, mais uma vez, Trump está aumentando o futebol antes que ele cruze a linha de 50 jardas. A maior parte da proposta de Trump para Gaza ainda não foi negociada. Muitos pontos que fracassaram durante as negociações anteriores, como o desarmamento completo do Hamas e a retirada total de Israel, foram deixados para rondas futuras. Não houve qualquer reatamento das conversações de paz israelo-palestinianas numa solução de estatuto final para o conflito de décadas, e o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, opõe-se hoje a um Estado palestiniano como se opunha antes do ataque de 7 de Outubro de 2023 pelo Hamas.
A política externa dos EUA mais próxima de casa também é instrutiva. Desde Setembro, a administração Trump destruiu oito navios nas Caraíbas que alegadamente transportavam drogas para os Estados Unidos. Assassinato 34. A greve mais recente ocorreu em 22 de outubro na região do Pacífico. Trump e o Pentágono fizeram um grande espectáculo destas operações, ao mesmo tempo que enviam mais poder de fogo militar dos EUA para as Caraíbas e aguçam a sua retórica contra o presidente ditatorial da Venezuela, Nicolás Maduro.
Enviar mísseis em barcos, no entanto, é o mesmo que jogar um jogo de toupeira com organizações de tráfico de droga que possuem um enorme motivo financeiro para os Estados Unidos continuarem a servir um país que tem uma elevada procura de drogas ilegais. Os traficantes de drogas já estão se adaptando ao ataque dos EUA Ao mudar sua rotaE tendo em conta a prática passada, as cargas terrestres e aéreas tornar-se-ão mais importantes à medida que as rotas marítimas forem atacadas. E se a procura for elevada e houver dinheiro a ganhar, o comércio continuará, independentemente de quantos ataques Trump ordene.
Trump está a confundir vitórias a curto prazo com vitórias a longo prazo – o que o ajuda a dormir à noite.
Daniel R. DiPetris é membro da Defense Priorities e colunista sindicalizado de relações exteriores Tribuna de Chicago.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor.
