A polícia retirou uma amostra de DNA de uma fronha bordada na casa de Madeleine McCann dias depois de seu desaparecimento, ouviu um tribunal.
Um agente forense da Polícia de Leicestershire foi autorizado a entrar na casa dos McCann em Rothley, Leicestershire, para obter uma amostra na noite de 3 de Maio de 2007, dias depois de Madeleine ter desaparecido de um apartamento de férias na Praia da Luz, Portugal.
Sarah Majors conversou por telefone com a mãe de Madeleine, Kate McCann, que ainda estava em Portugal, para discutir quais itens seriam apropriados para provar enquanto ela estivesse em sua casa, foram informados aos jurados.
Detalhes das ações policiais nos dias que se seguiram ao rapto de Madeleine foram revelados no tribunal na segunda-feira, onde Julia Wandelt, uma mulher polaca, está a ser julgada por acusações contra a Sra. McCann e o seu marido Jerry.
Ao longo de dois anos, de junho de 2022 a fevereiro de 2025, Wandelt, 24, bombardeou o casal com telefonemas, mensagens de texto e e-mails alegando ser sua filha e apareceu em sua casa em Rothley, Leics, exigindo testes de DNA.
Ele e sua co-acusada Karen Sprague, de 61 anos, de Kerrough, Cardiff, negam a acusação de perseguição.
O Tribunal da Coroa de Leicester ouviu na segunda-feira que a amostra de ADN de Madeleine, retirada da almofada do seu quarto em 2007, foi recentemente usada para compará-la com Wandelt quando ela concordou em dar uma amostra na prisão em Fevereiro deste ano.
Os jurados ouviram que o documento foi obtido pela Srta. Majors em 14 de maio de 2007, quando ela visitou a casa dos McCann e teve acesso do advogado dos McCann, Richard Jones, já que os McCann ainda estavam em Portugal.
No seu depoimento lido ao tribunal, a Sra. Majors disse: “Durante o meu exame falei com Kate McCann ao telefone” sobre onde encontrar uma amostra, que foi depois retirada da almofada da cama de Madeleine.
O tribunal soube que também foi obtido um perfil de ADN a partir de uma gota de sangue do recém-nascido recolhida logo após o nascimento de Madeleine, que foi comparado com o perfil da fronha da almofada.
Amostras de sangue relacionadas à triagem por picada de agulha são coletadas rotineiramente após o nascimento.
Mais tarde, o tribunal ouviu a cientista forense Rosalyn Hammond, que comparou a amostra de Wandelt com a de Madeleine.
Julia Wandelt, à direita, afirmou ser Madeleine McCann em uma série de mensagens de texto, ligações e e-mails
Ele está sendo julgado com a co-acusada Karen Sprague, 61, de Cardiff, fotografada chegando ao tribunal na semana passada
Michael Duck Casey, promotor, perguntou se ‘Julia Wandelt tem apoio científico para a proposta de Madeleine McCann ou não?’
A Sra. Hammond respondeu: ‘Eu diria que não são a mesma pessoa.’
O Sr. Pato disse: ‘Há alguma área que corresponda?
A Sra. Hammond respondeu: ‘Existem sete áreas onde eles têm o mesmo elemento em 32… eles têm o mesmo elemento neste termo.’
O Sr. Pato disse: ‘Esta é uma propriedade que quaisquer duas amostras aleatórias podem apresentar?’ Ao que a Sra. Hammond respondeu: ‘Sim, certo.’
O Sr. Duck continuou: “No que diz respeito à consideração preliminar sobre se Julia Wandelt poderia ser cientificamente Madeleine McCann, o que isso mostra?”
A Sra. Hammond disse: ‘Os perfis das duas amostras são diferentes, então Julia Wandelt não pode ser Madeleine McCann.’
Ela também foi orientada a procurar “se ela realmente poderia ser filha de Kate e Gerry McCann”. Mr Duck disse: ‘Alguma chance de Julia Wandelt ser filha biológica ou Kate de Gerry?’
A Sra. Hammond respondeu: ‘Isso mostra que ele não é filho biológico de Kate e Gerry McCann e não é filho biológico de nenhum deles.’
Ele acrescentou: ‘Em todo o perfil, estou convencido de que Julia Wandelt não é filha biológica de Kate e Gerry McCann.’
Um esboço judicial de Wandelt (esquerda) e Sprague (direita) no banco dos réus em Leicester Crown Court
Posteriormente, foi também questionado sobre a alegação de Wandelt de que tinha uma correspondência de quase 70 por cento com um perfil de ADN encontrado no chão de um apartamento de férias em Portugal, contido nos ficheiros da PJ, ficheiros da investigação policial portuguesa sobre o desaparecimento de Madeleine e publicados online.
O senhor Duck perguntou se tinha conhecimento do ficheiro da PJ que, segundo ele, estava “razoavelmente disponível na Internet, com ou sem razão”.
Ele foi então questionado sobre uma mensagem enviada por Wandelt em fevereiro de 2025, na qual ele afirmava uma correspondência de 69,23 por cento com o perfil de DNA.
O tribunal ouviu que se tratava de uma amostra masculina e a Sra. Hammond foi convidada a compará-la com a amostra do Sr. McCann.
O Sr. Pato disse: ‘Você pode nos ajudar a concluir?
Ms Hammond disse: ‘O perfil de Floor não corresponde ao perfil de Gerry McCann. Este é um perfil diferente.
‘Os elementos do perfil não correspondem. Gerald McCann não corresponde ao perfil de Floor, portanto não pode ser a fonte desse perfil.
O Sr. Pato disse: ‘No que diz respeito ao DNA do chão, você praticou a comparação do perfil do DNA do chão com Julia Wandelott?’
A Sra. Hammond disse: ‘Sim, eu fiz.’ Ele também foi questionado se havia algum ‘relacionamento entre pais e filhos’, sendo a amostra do chão um possível pai de Julia Wandelott, um pai.
O Sr. Pato disse: ‘O que você concluiu de seus experimentos científicos?’
A Sra. Hammond respondeu: ‘Julia Wandelt não é filha da pessoa que deixou o perfil do chão.’
O tribunal ouviu que Hammond é formada em ciências naturais pela Universidade de Cambridge e trabalha como cientista forense há 36 anos.
Durante o interrogatório, foi-lhe perguntado por que razão a amostra do Sr. McCann foi obtida em 2019.
Ele disse: ‘Estava relacionado ao trabalho que eu estava fazendo na época. Foi a meu pedido.
O julgamento continua.
