Tempo de leitura: 3 Minuto
O julgamento de tráfico sexual de Shaun “DD” Combus está acontecendo hoje em uma sala de tribunal de Manhattan.
E como era esperado, as alegações selvagens começaram a voar imediatamente.
Na razão inaugural de hoje, os promotores descreveram seu caso contra o magnata da música acusada, destacando as alegações mais surpreendentes de suas supostas vítimas.

Os promotores discutiram o relacionamento de DD com Cassy sobre argumentos de abertura
Não é de surpreender que muitos detalhes ruins decorrentes do relacionamento de uma década de DD com a Model e a cantora de R&B Cassie Venchura.
O que começou como uma parceria profissional entre os músicos se tornou um rápido relacionamento romântico em 2007.
No entanto, com o tempo, os promotores afirmam que o Combs Ventura começa a reivindicar mais, se ele demorar muito no banheiro ou tentar deixar as partes rapidamente.
A certa altura, DD reclamou Uma prostituta masculina instruiu o rosto de Cassie a “urinar”Um trabalho que parecia “parar de respirar” para ele.


Cassie está atualmente grávida de oito meses de grávida de seu terceiro filho. Ele é um dos mais de 20 testemunhas promotores, desejavam ligar para o estande e espera testemunhar na terça -feira.
Cassie abriu a porta do acusado em 2021 2021, que abriu a porta do acusado, finalmente preso e preso.
A filmagem que mostra que o DD Cassie ataca um corredor de hotel é reconhecido como evidência, mas o ataque DD não está sendo julgado.
Os advogados de DD dizem que ele é culpado de tortura doméstica, mas não o tráfico sexual


Os advogados em nome dos acusados admitiram que o DD é inaceitável por violência doméstica, mas enfatizou que ele nunca foi empregado em nenhuma das atividades que poderiam ser consideradas tráfico sexual.
“A violência doméstica não é tráfico sexual”, disse o advogado Tenny a Jergos Zuri.
Em uma audiência pré -julgamento no mês passado, o advogado da DD Mark Agnifilo viu a cena que todas as lutas sexuais de DD foram sens. Agnifilo argumentou que seu cliente era um “swinger”, não sexualmente criminoso.
O advogado disse: “Há um estilo de vida, está balançando ou o que você quer, ele achou que era apropriado porque era comum”, disse o advogado.
“Muitas pessoas acham que é apropriado porque é comum”.
Especialistas jurídicos esperam que os advogados da DD enfatizem que suas ações – moralmente condenadas – não eram ilegais.
Eles também argumentaram que o DD era tão incapaz de drogas e álcool que ele não podia cometer o crime contra o crime.
Como as novas informações estão disponíveis, teremos mais atualizações sobre essa história do desenvolvedor.