O que foi publicado em Los Angeles neste mês não foi sobre a restauração da ordem. Foi um jogo de poder de contagem – examinando o limite externo da autoridade executiva e mostrando até que ponto o presidente Donald Trump está disposto a ir ao seu segundo mandato. Os juízes federais começaram a censurar sua ação autoritária. No entanto, apenas o tribunal não é suficiente.
A demonstração começou Junho de junho é a resposta de base às bases em resposta ao ataque de gelo agressivo no sul da Califórnia. Os estudantes, os defensores do clero e dos migrantes levam ao término da dignidade, do processo adequado e do isolamento generalizado. 14 de junho, o O movimento se espalha para o protesto “sem reis”O Dia Nacional dos EUA em todo o país é um prazo para o 250º aniversário do Exército dos EUA e o aniversário de Trump. Vários milhares Flood City Los Angeles Rejeitar autoridade e militarização da vida cívica. Os líderes interpretar oraram. Os alunos encenaram uma procissão. As famílias carregam sinais.
De acordo com a polícia de Los Angeles e os jornalistas no terreno, um pequeno grupo de pessoas que desobedeceu aos organizadores mais tarde entrou em conflito com a barricada da polícia. A aplicação da lei responde com alegações de gás lacrimogêneo, balas de borracha e paus, fazendo com que os médicos se machuquem, JornalistasE pelo menos um manifestante está agora no centro de uma investigação de uso-B de volta. No entanto, a esmagadora maioria permanece pacífica. Como Vanity Fair Relatório98 % da cidade não era ineficaz – os protestos estavam amplamente limitados aos subúrbios de vários blocos.
O presidente Trump já havia ordenado a implantar mais do que os protestos “sem reis” no dia 14 de junho 4.000 Exército da Guarda Nacional e cerca de 700 Alfândega Ativa Marinha Para Los Angeles. A decisão de decidir sobre as objeções das autoridades estaduais e locais negou as regras constitucionais. A visão dos soldados uniformes de patrulhar as faixas migrantes sob o toque de recolher federal imposto não apenas suspeitava legalmente – ecoou as técnicas de governança autoritária.
Os apoiadores de Trump citaram a 57ª lei de revolta, que permite que o presidente use as forças militares domésticas se a revolta ou a aplicação da lei local não puder trabalhar. No entanto, como um tribunal federal confirmou que nada estava acontecendo em Los Angeles, o valor não se encontra. A cidade estava sob o controle de seu prefeito e departamento de polícia. Não houve um colapso na aplicação da lei, e o governador Gavin não solicitou a intervenção federal.
No entanto, a Casa Branca pediu a Lei – não emitiu uma declaração formal de agitação pela Constituição – e foi enviada aos soldados.
Isso não é uma aplicação da lei. Este é o teatro autoritário.
“A militarização de Trump da situação já emocionante em Los Angeles é sem precedentes”. Escreveu Rachel E Vanlandingham, ex -advogada do juiz e professora da South Western Law School. “Em vez de proteger os manifestantes, Trump alimentou a Guarda Nacional sem o apoio de Newsam neste fim de semana, que arriscou a primeira manifestação protegida em alterada a esmagar … que já foi demitido em uma situação instável”.
O juiz distrital dos EUA Charles Breaker Emitiu uma ordem de controle temporária A federalização da Guarda Nacional da Califórnia interrompeu a federalização e sua ordem foi ordenada a retornar ao estado. No entanto, em algumas horas, um O Nono Painel de Circuito emitiu acordos de acomodação de emergênciaA implantação federal permitiu que a implantação continuasse o apelo.
A audiência deve começar de novo nesta semana.
Ronaldo Skimidt / Afp / Getty Figura
As autoridades da Califórnia prometeram continuar a luta. Governador Escreveu Em x -on, “As forças militares no campo de batalha, não nas ruas da nossa cidade” “
Enquanto isso, as atividades de gelo continuam a aumentar. Campanhas recentes direcionaram escolas, locais de trabalho, hotéis e até locais de culto. Essas atividades, embora controversas, não são um indicador de qualquer quebra. A reação que eles espalham – comícios, vigels, paralisos – basicamente permanecem não -violentos.
Assim como os apoiadores de Trump o fizeram, citando um deserto de agitação em uma cidade maior como Los Angeles, ambos são legalmente inevitáveis e perigosamente confusos. Como Ardósia Escritor sênior Mark Joseph Stern Bem conhecidoO veredicto do juiz Breair deixou claro que “algumas pessoas não quebram milhares de manifestantes pacíficos em seus direitos da Primeira Emenda para colocar Wemo ou queimando fogos de artifício”.
Nesse caso, observa Star, não apenas lutando contra regras legais – esta é uma luta contra a verdade.
Em vez de estar em conjunto com o diálogo ou a reforma, o governo Trump escolheu os protestos deliberadamente reconstruídos como toque de recolher, tropas e rebelião. Já vimos esse manual antes – 2020 Black Live’s Matter protestos – mas hoje, seus efeitos são mais graves.
A militarização da vida cívica não é apenas um problema americano – é um marcador de livros didáticos de retrocesso democrata em qualquer sociedade. A democracia não entra em colapso uma noite. Eles são frequentemente corroídos gradualmente pela normalização de sistemas excepcionais. Soldados na rua. Os juízes superaram. Oponentes políticos cheiravam como traidor.
Essa trajetória dissistopiana está agora em execução. Em Los Angeles, os agentes federais prenderam clérigos e jornalistas. Drons monitora as zonas de protesto. Até oficiais selecionados foram removidos da conversa.
O senador Alex Padilla (D-Califórnia), após a remoção fisicamente do briefing da Homeland Security Press para perguntar sobre a expedição, Comentário: “Estou aqui, ele acrescentou:” O que vimos aqui não deve ser normalizado. “
A ameaça não é apenas Los Angeles. É a Constituição, o Estado de Direito e as regras democráticas que afirmam se opor aos Estados Unidos dos Estados Unidos que separam os governos.
Quando a Casa Branca pede forças de emergência para suprimir as desacordos, isso dá um exemplo global. Os governos autoritários fazem anotações. Acelere a deterioração democrática doméstica.
Mal podemos esperar ao tribunal para limpá -lo. Eles poderiam. No entanto, a lei não pode salvar a democracia sozinha. Essa responsabilidade está com todos nós – com jornalistas que abusam, advogado que desafiaram o excesso e com os cidadãos comuns que se recusam a temer.
Como o juiz disse, o presidente não é um rei. Os militares não estão incluídos na Maine Street. O protesto não é uma rebelião. Desacordo não é um crime.
A escolha dos americanos antes das preferências antes: continue esta estrada – ou cresça juntos e diga: Chega.
Faisal Kutti é advogado de Toronto, professor de direito e colaboradores frequentes das estrelas de Toronto.
As opiniões publicadas neste artigo são do autor.
