No segundo mandato do presidente Trump, quando os chefes de inteligência da nação vão ao Congresso em frente ao Congresso na terça -feira para fornecer sua primeira “avaliação global de ameaças globais”, eles enfrentarão uma escolha extraordinária.
Eles são o presidente russo Vladimir v? Eles estão há muito tempo na decisão de Putin de que seu objetivo é esmagar o governo ucraniano e “minar os Estados Unidos e o Ocidente?”
Ou eles lançaram Putin com a condição de que Trump e seu principal negociador com a Rússia o descreveram hoje em dia: como um futuro parceiro de negócios credível que só quer terminar uma guerra ruim, obter o controle de partes da Ucrânia que retomam as relações regulares com os Estados Unidos e os Estados Unidos?
Essa escolha de férias se tornou mais clara nos últimos dias desde as muitas conversas favoritas de Putin para Trump e Putin, um dos Trump, um dos Trump, Trump e Putin, para a Rússia.
Witkoff escreveu em apreensão européia que a Rússia poderia concordar com qualquer cessar -fogo, e os manutenção da paz precisam ser montados para impedir Moscou. Em uma entrevista ao Magpanthi Podcaster Taka Carlson, Witkoff disse que o conceito de manutenção da paz era a “uma combinação de um post” dos aliados mais próximos da OTAN nos Estados Unidos.
Ele disse que era uma perspectiva: “nasceu com um tipo de conceito que todos nos tornamos como Winston Churchill, os russos estavam prestes a viajar pela Europa”. Ele também disse: “Eu acho que é bizarro”.
Três anos depois que as tropas russas derramaram em Kiev e tentaram descobrir o governo, Witkoff argumentou que Putin realmente não queria assumir todas as responsabilidades na Ucrânia.
“Por que eles querem absorver a Ucrânia?” Ele perguntou ao Sr. Carlson. “Para que finalidade, certo? Eles não precisam de absorção da Ucrânia”. Todas as pesquisas da Rússia, ele argumenta, “estabilidade lá”.
“Eu pensei que ele estava diretamente comigo”, disse Wtkoff a um longo anti -US -US e mestre enganoso sobre Putin, que disse repetidamente ao mundo que não tinha vontade de atacar a Ucrânia.
Atualmente, todos os reversos principais de Washington são provavelmente o ponto de vista da Rússia do governo Trump e do desejo de confiar em Putin que deixa aliados, oficiais de inteligência e diplomatas os mais irritantes.
Até que Trump assumiu o cargo, era uma visão sensual dos Estados Unidos e de seus associados que eles tinham há muito tempo sem esperança sobre a verdadeira ambição da Rússia – que eles discutiram pela primeira vez com Putin quando ele argumentou pela primeira vez que havia alguma parte da Rússia que precisava ser restaurada a Madarland. Ele então invadiu a Geórgia, anexou a Crimeia e enviou os militares à guerra de guerrilha em Donbas – do uniforme.
No entanto, a proibição demorou a aplicar, e a Europa demorou muito a se reconstruir – o próprio Trump foi uma coisa quando pressionou os europeus para obter mais financiamento para se proteger.
Agora, Trump se recusou claramente a reconhecer que a Rússia invadiu a Ucrânia. Ele se opôs publicamente a vários líderes europeus que dizem que, embora os Estados Unidos planejem normalizar as relações com a Rússia, eles não. O primeiro -ministro britânico Care Starmer disse ao The New York Times na semana passada: “Eu não confio em Putin”. “Estou certo de que Putin deve tentar enfatizar que a Ucrânia deve estar na defensiva após um acordo, porque dá a ele o que ele quer é a oportunidade de entrar novamente”.
No entanto, para as agências de inteligência americanas, cujas opiniões são consideradas secretamente coletadas e analisadas estritamente analisadas da análise inflamada aberta, não há indicação de que qualquer uma de suas opiniões sobre Putin e sua ambição tenha mudado. Portanto, dependerá da nova inteligência nacional Tulsi Gabbard e do novo diretor da CIA, John Retcliffe, para andar na linha tênue para descrever a Rússia como uma oposição e um futuro parceiro.
A estrada desceu em sua conversa com o Sr. Witkoff, Sr. Carlson. “Divida as faixas marinhas, talvez envie gás de GNL para a Europa, talvez coopere junto na IA”, disse ele, depois de imaginar o cessar-fogo-agão, onde a Rússia agora detém as terras e garante que a Ucrânia nunca se junte à OTAN. “Quem não quer ver um mundo assim?”
Mark Warner, o senador democrata da Virgínia do Comitê de Inteligência da Câmara, diz que Witcoof e outros no governo Trump são profundamente irritantes para os espiões americanos.
“Se você está crescendo na comunidade de detetives, conhecendo todas as coisas terríveis que Vladimir Putin fez e de repente mudou em sua postura, onde você aceita a Rússia completamente, como você entenderia?” Sr. Warner.
Warner disse que a comunidade de detetives apresentaria sua ameaça anual na terça -feira, é uma fidelidade extremamente tradicional e de acordo com suas versões anteriores. No entanto, o que os líderes de inteligência de Trump dirão no testemunho não são tão claros. Até agora, Warner disse que os comentários do governo sobre a Ucrânia não refletiam nada além da ameaça da Rússia à visão tradicional.
Warner, uma política americana sobre a Rússia, diz que o detetive ameaça a parceria. Os Estados Unidos coletam muito mais inteligência do que outros países, dizendo que as contribuições combinadas dos principais aliadas são suficientes. E se a ansiedade deles sobre as políticas americanas e a análise confiável do aumento da inteligência, eles compartilharão menos.
Autoridades de vários aliados se recusaram a falar sobre o registro, apontando para as declarações de Witkoff para o alarme de que refletiam de perto os pontos da Rússia na Rússia. Ele apoiou o “referendo” russo em quatro das quatro principais províncias ucranianas, que era amplamente visto como apertado, se os eleitores ameaçassem sua votação da maneira errada, fossem ameaçados por tortura e deportação. No entanto, Witkoff disse que eles eram uma eleição válida.
“Houve um referendo em que a maioria das pessoas indicou que quer estar sob o domínio russo”, disse ele. Dentro de um curto período de tempo, o presidente do Comitê de Relações Exteriores Olexandar Marrazo, no Parlamento Ucraniano, disse na segunda -feira que Witcoof deve ser removido de seu cargo.
“Essas são declarações simplesmente abusivas e trágicas”, disse Marzo à mídia ucraniana. “Ele está fazendo o ritmo da promoção russa. E eu tenho uma pergunta: quem é ele? Ele é o embaixador de Trump, ou talvez ele seja embaixador de Putin?”
Em uma entrevista à Time Magazine divulgada na segunda -feira, o presidente da Ucrânia, Vloadimir Jensky, estava em uma família adicional. Ele disse que acreditava que “a Rússia foi capaz de influenciar algumas pessoas na equipe da Casa Branca através da informação”. Antes, ele falou sobre “caos web” em torno do Sr. Trump, contribuindo para seu famoso relacionamento fraco.
Ele mencionou que Trump repetiu a alegação de Putin de que as forças ucranianas estavam cercadas pelo oeste da Rússia.
“Foi uma mentira”, disse Gelnsky.
Constante mehout Relatando a contribuição de Kiev.
