A Suprema Corte confirmou a decisão do tribunal inferior de proibir a ejaculação minoritária e a cirurgia no Tennessee.
Como parte de um lote publicado na quarta -feira, o veredicto pode ser estendido em 20 estados em que o veredicto foi emitido em uma margem de restrições ou restrições em que leis semelhantes foram implementadas ou sugeridas.
(Lei do Tennessee) O conhecimento, justificativa ou argumento não é “o papel do Tribunal”, mas apenas para garantir que a lei não viole a garantia de igual proteção. Isso não é ”, escreveu o juiz John Roberts as opiniões da maioria.
Ele acrescentou: “As perguntas sobre a política da lei deixaram o povo, seus representantes eleitos e o processo democrático adequadamente”.
Isso significa que eles serão divulgados aos estados para decidir se desejam aprovar a lei que limita o tratamento de Ezra para pessoas com menos de 5 anos de idade.
O Centro de Direito Transgênero condena a decisão, escreve em X-‘Let:’ Vamos claro: cuidados com o SUCE de gênero. Os jovens trans são segurança, apoio e quem são em seus próprios termos que merecem a liberdade deles ”
Sen Ed Marki (D-Mas) escreveu em comunicado: ‘Hoje, o ódio vence’.
A Suprema Corte na quarta -feira para manter as decisões do tribunal inferior para manter a lei do Tennessee, que proíbe o tratamento e a cirurgia ejacular para menores
O juiz John Roberts (Center) escreveu -3-5 opiniões majoritárias, juntamente com seus cinco colegas conservadores. Três liberais – Justiça Sonia Sotomayer (canto inferior esquerdo), Ketanji Brown Jackson (direita) e Elena Kagan (canto inferior direito) – unidos em desacordo
Washington Sen Patty Mor escreve: ‘Os políticos não serão capazes de interferir nas decisões de saúde entre médicos, pacientes e suas famílias’.
E a ex-feminina do Congresso Democrático do Arizona Gabi Giffords se juntou à voz generosa da voz generosa que disse contra o ‘perigoso’ julgamento ‘de proibir cuidados de defesa de gênero para menores.
“Essa decisão vergonhosa sobre o país, LGBTTU em todo o país, ameaça a saúde e a saúde do país, e os jovens transi correm maior risco de suicídio por armas”.
Sen Tammy Baldwin (D-Wisk.) Escreve em X-‘i sou fundamentalmente confiando em pais e médicos para tomar as melhores decisões para suas famílias sem um político ou oficial oficial. Obviamente, o republicano e a Suprema Corte não o fazem. ‘
O senador acrescentou: “Mesmo que este Tribunal esteja restrito aos direitos dos americanos, continuarei lutando por sua proteção e expansão”, acrescentou o senador.
Os conservadores usam o discurso que reivindica hormônios, tratamento e cirurgia, e a distorção de crianças, enquanto os advogados da EZRA chamam de cuidado do gênero exigido.
Os legisladores democratas, as contas liberais de mídia social e os trabalhadores da EZRA aplicaram todo o poder para decretar a decisão da Suprema Corte na quarta -feira, 5 de junho, 5 de junho
O juiz John Roberts escreveu -3-5 opiniões majoritárias, juntamente com seus cinco colegas conservadores. Esses três liberais – juiz Sonia Sotomayar, Ketanji Brown Jackson e Elena Kagan – se juntaram ao desacordo.
Segundo Sotomayer, ele escreveu: ‘Eu discordo de tristeza’.
Após a expressão da maioria das visões, um usuário do Ezra X derreteu, alegando que qualquer suicídio menor recebido do veredicto está nas mãos dos juízes anti -trans -trans.
Charlotte Climmer escreve em X: “O veredicto da Suprema Corte deu a algumas pessoas não-transportadoras o desconforto e o medo dos jovens sobre a saúde e a saúde da juventude”.
A lei do Tennessee que foi contestada pelos liberais foi proibida principalmente o uso de terapia hormonal e cirurgia irreversível, para que os menores tratem os problemas subjacentes, como Distorfia, Distúrbios da Identidade de Gênero e inconvenção de gênero.
A Suprema Corte decidiu que não é discriminação porque a lei é transgênero e pode fazer cumprir a lei para aqueles que não são – o que significa que não percebe um grupo específico e protegido.
Grupo Progressista de Veteranos, Diretor de Comunicações de Defesa Comum, escreve em X: ‘O veredicto da Suprema Corte prejudicará as crianças que estão apenas tentando sobreviver e são verdadeiramente aquelas que estão tentando crescer entre elas’.
Ele acrescentou: “O projeto de lei original e o veredicto são amplamente rejeitados que os pais e sua vida que salvam assistência médica retiraram os médicos do direito de fornecer assistência médica”, acrescentou. ‘Trans Kid merece melhor.’
Outro usuário X escreveu: ‘
O link da fonte
