A Suprema Corte dos EUA emitiu uma ordem no sábado de manhã com o juiz conservador Clarence Thomas e o desacordo de Samuel Alito até que o próximo aviso estivesse sob a Lei do Alien Enemy (AA) de 99 para dar aos prisioneiros da Venezuela ao governo.
এর সাথে, আইনী বিশ্লেষক মার্ক জোসেফ স্টার্ন শনিবার পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি রাষ্ট্রপতি কর্তৃপক্ষের কাছে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিচারিক চ্যালেঞ্জের প্রতিনিধিত্ব করে, এটি সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম ব্লুস্কিকে “সুপ্রিম কোর্টের সম্ভাব্য একটি বিশাল সংকেত হিসাবে চিহ্নিত করে যে অবশেষে ট্রাম্পের সাথে টো টো টো টো টো টো -এএই নির্বাসন বন্ধ করার জন্য প্রস্তুত রয়েছে।”
Newsweek Sábado chegou à Casa Branca por e -mail para comentários.
Por que é importante
As autoridades dos EUA estão realizando uma repressão à imigração em andamento sob Trump, que prometeu lançar a maior campanha de reset -leset -leset -leset da história do país. Milhares de pessoas foram detidas e deportadas desde que ele assumiu o comando e o governo enfrentou vários casos de administração.
O presidente disse que a maioria dos detalhes e deportação direcionará pessoas criminais registradas. No entanto, nas últimas semanas, as pessoas culpadas criminosas têm vários relatórios e foram apreendidas para algum exílio, incluindo alguma documentação válida.
Com os republicanos ganham uma pequena maioria na Câmara e no Senado, os tribunais se tornaram a principal maneira de desafiar a política do governo Trump.
O veredicto de sábado é especialmente significativo, pois veio do tribunal com a maioria conservadora, incluindo os juízes do primeiro termo de Trump.
Sabe o que
Segundo a Reuters, a União Americana das Liberdades Civis (ACLU) apresentou um pedido de emergência da Suprema Corte na sexta -feira que algumas pessoas que foram mantidas no ônibus após o relatório e estavam prestes a ser deportadas.
Durante a audiência, um advogado do governo disse que não tinha conhecimento do plano de exilar homens naquele dia, mas isso poderia acontecer no sábado.
Stroon, um escritor sênior cobrindo o tribunal e a lei Revista Slate A pessoa que relatou no Supremo Tribunal e no Tribunal Federal desde o dia 21 relatou a guerra legal contra “uma enorme vitória para os migrantes aqui e uma grande derrota para o esforço legal para correr para o voo da randição antes de trabalhar”.
Trump pediu à AAA em 7 de março que o trem dey Aragua foi indicado a um grupo criminal que foi indicado como organização terrorista, para deportar os homens da Venezuela para o grupo. É a mesma lei usada para cidadãos japoneses, alemães e italianos durante a Segunda Guerra Mundial.
De 5 a 4 de abril decidiu que o governo Trump poderia usar a AA para exilar os membros acusados de trem de Aragua, mas apenas revisões judiciais podiam ser realizadas.
O Tribunal observou que o aviso “deve ser acessível dentro de um tempo razoável e de tal maneira que eles possam buscar alívio no local apropriado antes de sua remoção”.
No início deste mês, o tribunal ordenou que o governo Trump “conveniência” retornasse a Kilmer Abrago Garcia nos Estados Unidos de El Salvador. A imigração e a aplicação da alfândega dos EUA (ICE) diz que Abrago Garcia foi deportado no mês passado devido a “erro administrativo”. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Levit, respondeu que Abrago Garcia “nunca morava nos Estados Unidos nos Estados Unidos”.
O Abrego Garcia, que veio ilegalmente para os Estados Unidos, foi preso em 2019 e foi acusado de ser membro da gangue MS -13, que o governo Trump nomeou uma organização terrorista estrangeira. Abrego Garcia negou ser membro da gangue, mas, de acordo com o veredicto separado, dois juízes decidiram que ele era baseado nas informações confidenciais fornecidas no tribunal. Ele foi salvo de El Salvador da deportação porque disse que seria alvo dos rivais do Gangland de Ms -13.
Abrego Garcia morava em Maryland com sua esposa e filhos, sua família negou ter algo a ver com a gangue. Abrago Garcia não tem antecedentes criminais nos Estados Unidos, embora sua esposa se queixasse de violência doméstica e tenha recebido um controle contra ele. Eles foram reunidos desde então.
A administração de Trump e o presidente de Salvatoraran Naib Buchell dizem que não têm autoridade para trazer Abergo Garcia de volta aos Estados Unidos
Ganhe imagens McNami/Getty
O que as pessoas estão dizendo
O analista jurídico Mark Joseph Stroon escreveu sobre Blusky no sábado: “Acho que a maioria da maioria (juiz distrital dos EUA James) na ordem de controle de Bosberg acreditava que Trump teria cuidado com o processo apropriado, e Scottus quebraria a apresentação de AA até que eles fossem julgados a menos que Scottus fosse julgado. Em vez disso, Trump tentaria obter migrantes antes de trabalhar”.
Ele acrescentou: “É tão incomum emitir uma ordem nesta noite profunda para a Suprema Corte e realmente incrível apenas Thomas e Alito mencionaram sua discordância. Também interessante que Scottas tivesse lançado a ordem antes de escrever sua discordância. Originalmente nunca aconteceu!
A Suprema Corte escreveu na sentença: “O candidato foi aplicado em favor de uma classe Puttiv por proibição contra sua remoção sob a Lei do Inimigo Alienador. O assunto está atualmente pendente antes do Quinto Circuito”.
Acrescentou: “Após a ação do Quinto Circuito, o Solister General foi convidado a responder à petição o mais rápido possível.
O que acontece a seguir?
O veredicto de sábado suspendeu temporariamente a deportação em vez de proibido diretamente. Se o governo Trump atender aos requisitos do tribunal para revisão judicial, essas páginas abrem essa possibilidade.
A resposta do governo provavelmente determinará os próximos passos dessa batalha legal em andamento entre a autoridade executiva e a supervisão judicial.
