Washington – Washington (AP) – Suprema Corte Os rifles semiatométricos se recusaram a ouvir os desafios no ataque às armas invasoras na segunda -feira, que é popular entre os proprietários de armas e também foi usado em vários tiroteios em massa.
Os juízes rejeitaram o caso contra uma Lei de Maryland após o tiroteio de 2002 Escola Primária Sandy Hook Connecticut que matou 20 crianças e seis adultos. O atirador foi fornecido Um AR -15Uma das armas de fogo é comumente conhecida como arma de assalto.
Os três juízes conservadores, no entanto, mencionaram publicamente que aceitarão o caso e o quarto disse que suspeita que essas sanções sejam constitucionais, indicando que o tribunal poderá em breve dar uma olhada na questão.
Existem medidas semelhantes de vários estados, e Democratas do Congresso Ele também apoiou o conceito. Os desafiantes argumentaram que as pessoas têm o direito constitucional de possuir armas de fogo como AR -15.
O caso ocorre dois anos após a transferência do Tribunal Superior Um julgamento inovador que estende a segunda emenda correta E encorajado Desafia a lei das armas de fogo Em todo o país.
Existem leis semelhantes em dez estados e distritos da Colômbia, com grandes cidades como Nova York e Los Angeles. O Congresso permitiu uma proibição de armas de ataque nacional no vencimento de 20 anos.
___
Siga a cobertura da AP da Suprema Corte dos EUA https://apnews.com/hub/us-supreme-courtO