Na quarta-feira, uma Suprema Corte unânime apoiou a rejeição da aprovação da venda de cigarros eletrônicos favoritos para crianças e vapos na administração de alimentos e drogas, nos quais os gostos eram “mirtiler de creme assassino”, “Rainbow Road” e “Person Express”.
O juiz Samuel Alito, segundo ele, rejeitou as demandas dos fabricantes de que a empresa mudou a necessidade de aprovação do produto no meio do processo, violando a lei federal e agindo indiscriminadamente.
“No final, não podemos dizer que o FDA mudou incorretamente sua posição no campo de evidências científicas, eficácia comparativa ou dispositivo”, escreveu Alito. Ele devolveu o caso ao tribunal de primeira instância para uma análise mais aprofundada.
Esse veredicto efetivamente mantém o veredicto sobre a decisão do governo de limitar estritamente o número de produtos de tabaco legalmente disponíveis no mercado dos EUA devido à preocupação com as crianças.
Os sabores adequados para cabras, como frutas, doces, hortelã, mentol e confeitaria-que não são aprovados principalmente pelo FDA e atualmente são vendidos ilegalmente para as prateleiras das lojas, estendendo a explosão nas vendas de varejo de cigarros eletrônicos.
Devido à diminuição dos jovens, mais de 1,6 milhão de crianças usam produtos de acordo com os centros de controle e resistência de doenças. Cerca de 90% deles aceitam marcas com sabor ilegal.
A Suprema Corte dos Estados Unidos em Washington DC
Fotos de estoque/Figura Getty
“O veredicto de hoje é uma grande vitória para a saúde das crianças americanas e um jovem vício em nicotina para protegê-los de cigarros eletrônicos”, disse Yolanda Richardson, presidente da campanha infantil sem tabaco para crianças sem tabaco. Ele menciona que até agora o FDA negou mais de 26 milhões de aplicações de produtos de cigarro eletrônico com sabor.
Richardson disse em comunicado: “Embora o FDA tenha aprovado a venda de apenas cinco produtos de cigarro eletrônico, os fabricantes estão inundando o mercado com milhares de produtos ilegais e não autorizados”, disse Richardson em comunicado. “Para terminar esta crise, a FDA deve negar os pedidos de marketing de cigarros eletrônicos com sabor e tentar se inscrever para limpar o mercado de produtos ilegais. O julgamento de hoje deve ser incentivado a trabalhar rapidamente”.
A White Lion Investments LLC, uma das empresas operadas pela Triton Distribution, e a vaparasia LLC – disse em comunicado que viu o sabor dos fumantes como uma alternativa segura e valiosa para tentar deixar fumantes.
“Estamos obviamente decepcionados com o resultado. O Cigarette Triton e Vapitisia estão prestes a acreditar na possibilidade de uma grande perda de seus produtos para fumantes.
A partir do dia 21, os produtos necessários para mostrar a saúde pública para fornecer evidências científicas aos novos fornecedores de produtos de nicotina, mas não soletram especificamente que prova da lei é necessária e suficiente. A orientação da FDA estava no centro do caso sobre como atender a esse requisito.
Embora o primeiro governo Trump tenha adotado uma linha dura contra o vapor de marketing e vendas com sabor de doces, disse o presidente Donald Trump durante a promoção que ele queria “salvar” o vapor saboroso. Não está claro como o FDA está sob controle, pode alterar as regras em torno do vapor com sabor ou alterar o processo de aprovação.
Apesar de sua perda no caso, os fabricantes da VAP conseguiram se aprovar a aprovação com o FDA em um novo aplicativo e tentar mostrar como os produtos do produto para saúde pública foram superados.
“O texto estatutário e os produtos de cigarro eletrônico de bom e de risco seriamente foram criados para a juventude, não é de surpreender que os candidatos precisem enviar evidências científicas estritas de que seus benefícios de produtos excederão esses riscos”, o caso da juíza Sonia Sotoma foi concluída com uma breve opinião sobre o caso.
