Início Noticias A Terra Fresca de Antony Fausi diante da face … a rede...

A Terra Fresca de Antony Fausi diante da face … a rede finalmente fechou em ‘Doctor Doom’

9
0

Em uma entrevista particular ao Daily Mail, o senador Rand Paul fez a mais recente investigação sobre sua investigação sobre a pessoa que liderou o Dr. Anthony Fausi em resposta ao Covid -19 na América.

O senador de Kentucky disse ao Daily Mail sobre a epidemia desde 2021 que ele está preparando o subpen faussie como parte da investigação do Senado sobre a fonte de Covid -1 e a fonte de fontes de pesquisa dos EUA -Tahbil na China.

Objetivos: Verifique o papel de Fausi no controverso teste de vírus -Audition aprovação.

Paul, que presidiu o Comitê de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado, emitiu recentemente sub-pressionamentos para a fonte de pesquisa CoVID-19 e lucro de lucro, sub-pressionam por vários anos, a supervisão dos EUA de pesquisas biológicas de alto zelas por vários anos e outros funcionários.

Paul disse ao Daily Mail de seu plano: “Depois que comprometemos plenamente como a decisão foi tomada, pediríamos que ele viesse e, se necessário, ele decidiu decidir por que havia decidido ganhar dinheiro para o estudo”.

No entanto, o testemunho obrigatório de Paulo para testemunhar provavelmente permanecerá incerto.

O ex -presidente Joe Biden recebeu um prefase de Faussi, que poderia protegê -lo de algumas consequências relacionadas a epidemias. Paul também disse que não teve acesso aos nomes das pessoas que ainda faziam parte do processo de pesquisa de Uhan, mas continuaram a entrevistar.

Paul disse: “Estamos olhando para a comunicação deles e, no final, as decisões desse comitê, acreditamos, tiveram que ser certificadas pelo próprio Antony Fausi”, disse Paul.

O senador dos EUA Rand Paul (R-KY) fala com jornalistas em Washington DC Capitol Hill em 27 de junho de 2025

Dr. Anthony Fausi, Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensão do Senado Durante a audiência de Capitol Hill, retratada em DC em Washington em 7 de novembro de 2021.

Dr. Anthony Fausi, Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensão do Senado Durante a audiência de Capitol Hill, retratada em DC em Washington em 7 de novembro de 2021.

As agências -alvo emitidas em janeiro, NIH, CIA, Departamento de Energia e outros, refletem uma ampla pressão republicana para investigar a teoria do ‘vazamento de laboratório’ e a resposta epidêmica do governo federal.

Os funcionários da FAUSI e do NIH negaram repetidamente que a pesquisa da UHan atendeu aos critérios de função de lucro ou poderia espalhá-la para a epidemia, mas Paul insistiu que mais respostas necessárias.

O Dr. Fausi não respondeu ao pedido do Daily Mail para comentar.

Paulo retornou a janeiro, dizendo: “O objetivo da investigação é criticar o processo que permite essa pesquisa perigosa que pode levar a epidemia”.

As desculpas automáticas de Biden

‘Fausi está em um lugar ruim’, um advogado no projeto de supervisão – Um cão de vigilância sem fins lucrativos disse ao Daily Mel, parte da Fundação Conservadora do Patrimônio.

Até os perdões de Biden, o Dr. Fausi ainda pode enfrentar um interrogatório estrito se optar por concordar com a intimação do Senado.

A parte legal do projeto de supervisão explicou que, se o pedido de desculpas for considerado inválido, o judiciário poderá recuperar velhos referências falsas. Se o perdão for considerado válido, o Dr. Fausi não poderá convocar a Quinta Emenda para evitar a auto-imoralidade sobre seu comportamento, afirma o advogado.

Dr. Fausi, você aceitou esse perdão. Você está exigindo seu perdão para esse crime ”, disse o advogado no Daily Mail com um discurso. ‘Que crime você perdoou?’

Especialistas jurídicos observaram que a aplicação da intimação do Congresso pode ser difícil e depende de se o judiciário deseja seguir o desprezo do desprezo. O Dr. Fausi também tem a opção de desafiar a subpoyena no tribunal, provavelmente pode atrasar qualquer testemunho.

Um membro da Heritage Foundation, membro do conselho do projeto e colega Judiciário do Antigo Senado, testemunhou que dezenas de mandados controversos de Clemensi, incluindo o Dr. Fouzie, foram assinados usando um autopen, não o próprio presidente Beden. Old argumentou que essas irregularidades sistêmicas poderiam reduzir a validade do perdão.

Além disso, descobrimos que a Casa Biden usou o AutoPen para assinar a assinatura do presidente Beden para assinar o mandado de clemeany e a ordem executiva, enquanto o próprio presidente estava em Washington, DC, por pelo menos alguns daquele dia e, portanto, disponível para assinar importantes etapas executivas, Wald.

Muitos estudiosos do advogado disseram que o presidente assinado pela Constituição dos EUA não exige desculpas e apóia o uso de automóveis para documentos do governo, incluindo o perdão do exemplo judicial.

O Dr. Anthony Fausi House, ex -diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, veio à Câmara para testemunhar e testemunhar, selecione o subcomitê no prédio de escritórios da Coronavirus House em Washington em 12 de junho de 1920, DCC.

O Dr. Anthony Fausi House, ex -diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, veio à Câmara para testemunhar e testemunhar, selecione o subcomitê no prédio de escritórios da Coronavirus House em Washington em 12 de junho de 1920, DCC.

Os telefones de Kash Faussie arrebatados

Dr. Fausi disse ao político Ele não cometeu nenhum crime ao receber o pedido de desculpas de Biden em janeiro e não tinha base credível para nenhuma investigação criminal.

No entanto, os funcionários do governo Trump continuam investigando o médico cercado que tentou se retirar do centro das atenções no segundo mandato de Trump.

O diretor do FBI, Kash Patel, junho de junho, revelou que os telefones e computadores sujos estavam localizados a partir do período epidêmico inicial – mas os dados poderiam ser apagados neles e os republicanos, seguidos por muito tempo, seguidos pelo longo do médico.

A última audiência no Congresso de Fauss foi junho de 2021, que os democratas argumentaram que nenhuma nova evidência foi encontrada.

Embora a Fausi afirme que o NIH não gastou dinheiro em pesquisas de lucro na China, os republicanos reivindicaram sua interpretação como ‘enganosa’.

Sob o controle dos três ramos do governo, os republicanos são mais uma vez vistos controlando seu próprio destino sobre a tentação do Dr. Fausi em frente ao Congresso.

Paulo diz que o objetivo é garantir uma supervisão adequada; portanto, “esse nível nunca é um erro”.

No entanto, a decisão final de emitir uma sub -venda está no ar, Paulo instou o povo a ser tonificador e paciente.

O link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui