Promotores federais estão investigando alegações de discurso falso no Congresso James Commi, ex-diretor do FBI Uma testemunha central na sua investigação revelar-se-á “problemática” e provavelmente decidiu que os seus casos serão impedidos de estabelecer os seus casos, disseram fontes familiarizadas com a sua busca à ABC News.
Daniel Richman – um professor de direito que foi autorizado a vazar informações para a mídia em uma mídia baixa – disse aos investigadores que o diretor do ex-FBI ordenou que ele não se envolvesse com a mídia pelo menos duas vezes e obviamente lhe disse que não havia permitido que nenhum repórter fornecesse informações antes das eleições de 2016.
Reduzido, que foi acusado no mês passado Espera-se que Virgínia compareça ao tribunal da Virgínia pela primeira vez na quarta-feira, alegando uma declaração falsa sobre o depoimento de 2021 perante o Comitê Judiciário do Senado – mas autoridades judiciárias revelaram pessoalmente que o caso poderia rapidamente revelar um juiz federal e advogados de defesa sob investigação.
De acordo com os promotores que investigaram a situação em torno do depoimento de 2021, o Congresso teria conhecido a declaração falsa para provar o Congresso para provar o depoimento do depoimento de Richman para “provavelmente o problema inevitável”.
Segundo fontes familiarizadas com o conteúdo do memorando, as decisões detalham as decisões em um longo memorando do mês passado de que o escritório não avançará para carregar o computador.
Lindsay Haligan, uma procuradora leal dos EUA para impedir o caso contra os inimigos políticos de Trump, ainda apresentou o caso perante um Grande Júri em Alexandria, Virgínia, e contra o seu Teste do Congresso de 2020 contra três casos.
No programa do Grande Júri, os procuradores não têm obrigação de apresentar provas favoráveis a qualquer arguido – mas estas provas nacionais devem ser entregues ao arguido antes do julgamento.
O diretor do FBI, James, foi a Washington durante uma entrevista coletiva em 27 de março de 2016.
Figura de Alex Wang/Getty
O deputado de Holigan levantou a mesma preocupação na mesma semana, na mesma semana, o antigo associado da Casa Branca – informou um Grand Zuri para convencer o Comun a convencer os Commons de que nenhuma prova única poderia provar que ele estava a mentir ao Congresso, que estava a mentir ao Congresso e que confiava em Richman.
Os promotores expressaram preocupação com a capacidade do departamento para agilizar o caso devido ao problema de detecção de todos os materiais relevantes que precisam ser entregues aos advogados do Comandante, disseram fontes. Também alertaram sobre a possibilidade de defesa do Caso para citar a constituição do caso, que foi obtida a partir de depoimento em 20 de 2017, e em resposta a uma pergunta do Senador da República Ted Cruz, ele apenas o fortaleceu.
Reduzido, que deverá alegar ser culpado das acusações, negou o erro e argumentou que estava sendo alvo de ataques por razões políticas. Suas alegações surgiram poucos dias depois da afirmação sem precedentes de Trump de fazer leis contra o ex-diretor do FBI e outros para processar.
“Nada está sendo feito. Reduza, Adam ‘Chifty’ Shiff, e quanto a Leptia ???” Trump escreveu em uma postagem nas redes sociais no mês passado, endereçada diretamente ao procurador-geral Palm Bondie e mencionou o senador da Califórnia, Adam Shif, e a procuradora-geral de Nova York, Leia James. “Não podemos mais atrasar, isso está acabando com nossa fama e credibilidade. Eles me xingaram duas vezes e me acusaram de (3 vezes!) Mais do que qualquer coisa.
Haligan alegou que confundiu deliberadamente o Congresso em 2017 e 2020, quando testemunhou que nunca aprovou que outra pessoa do FBI fornecesse informações anonimamente à mídia. A alegação era que Richman permitiu que Richman falasse a uma imprensa anônima que se opunha ao seu testemunho.
Mais tarde, Trump reclamou de infringir a lei ao compartilhar suas memórias, argumentando que eles tinham informações confidenciais, embora Richman tenha dito mais tarde à ABC News uma declaração de que nenhum documento tinha qualquer sinal de classificação.
Quando os promotores se encontraram com Richman em setembro, ele lhes disse que não atuou como fonte anônima para os comunistas enquanto era diretor do FBI, disse à ABC News que sua entrevista com sua entrevista. Em pelo menos dois casos, quando Richman perguntou se estava falando com a imprensa, ele o aconselhou a não fazê-lo, disseram fontes.
Fontes disseram à ABC News que os investigadores analisaram o material dos e-mails de Commie com Richman com sua correspondência, enquanto a fonte informou à ABC News que foi reduzido a um repórter anônimo.
Rico, O amigo de longa data de Commir, anteriormente, reconheceu o seu papel como intermediário entre jornalistas, incluindo um memorando escrito sobre a sua conversa com Trump depois de ter sido demitido do seu papel como diretor do FBI.
Os promotores federais se concentram em sua investigação sobre a ação de Commir como diretor do FBI – para encontrar evidências de que o Congresso enganou deliberadamente o Congresso – incluindo vazamentos sobre a promoção de Trump e Clinton antes da eleição de 2016.
Tal como a ABC News tinha noticiado anteriormente, os procuradores de carreira no gabinete não só determinaram que a enorme quantidade de provas que recolheram na sua investigação seria inadequada para convencer um júri a convencê-lo, mas também não conseguiria satisfazer a baixa qualidade da possível causa do caso.
