Início Noticias A trama bizarra da mãe foi responsabilizada por juízes não-BAJ para seqüestrar...

A trama bizarra da mãe foi responsabilizada por juízes não-BAJ para seqüestrar seu filho e se abrigar em ‘Estado soberano’

27
0

Uma mãe que tentou sequestrar seu filho e tentou levá -los ao ‘Estado Soberano’ foi condenado a dois anos atrás da prisão por sua trama bizarra.

Uma mulher que não pôde ser identificada para proteger seu filho em setembro por sequestrar seu filho do Parque Olongong, a 5 km ao sul de Sydney.

O juiz Andrew Hesla disse ao Tribunal Distrital de Olongong na segunda -feira que o seqüestro sem nome foi pré -fixado, eles abc Relatório.

Ele disse: “Seu verdadeiro objetivo era remover (a criança) e levá -los a um reino soberano de NSW, onde ele (a criança) pode estar com … e não sujeito à lei de NSW”, disse ele.

‘Ele não pode perdoar o que fez com o agressor. Se isso foi um protesto, ele usou seu filho para o fim político … era um ato criminoso de alguma seriedade. ‘

O tribunal ouviu que a mulher foi organizada para alugar uma van no dia anterior à comunidade e ao judiciário organizado para conhecer seu filho em dezembro de 2022.

Entende -se que a mulher é entregue a um O Aviso do Aviso Ativista ‘de que ele disse que não reconheceu a autoridade do tribunal e incluiu sua impressão de polegar para identificação.

O aviso da mulher afirma que ela era ‘Soberana Swverin neste país’, que renunciou e rejeitou minha ocupação anterior com o tribunal … e seu croniz (doente) … e ignorou todas as ordens como canceladas e canceladas.

Uma mulher, que não pode ser nomeada para que seu filho não seja apresentada, foi considerada culpada de sequestrar seu filho de Olong Park (imagem)

O tribunal ouviu que a polícia havia escapado com sua criança incontrolável na van antes de interromper o norte três horas depois Sydney

Na segunda -feira, a mulher que apareceu através de um link de vídeo no Dilwinia Women’s Correction Center foi condenado a dois anos de prisão.

De acordo com o veredicto ardente, o juiz disse ao tribunal de Hesla que a decisão de se representar durante o julgamento ‘não era favorita’.

“(Ele) não aceita a jurisdição deste Tribunal”, disse ele.

‘(Ele) não acredita que as leis de NSW se apliquem a ele; Ele estava errado. ‘

O juiz Hesla também criticou o comportamento da mulher durante o julgamento, com obstáculos regulares que a conseguiram encontrá -la por desprezo ao tribunal.

“(Ele) interrompeu repetidamente a mim e aos outros, instruiu a mim e aos outros, assediou as testemunhas (incluindo as suas próprias (filhos), rejeitou minhas instruções e ordens e falou muito comigo”, disse ele.

“(Ele) estava tentando atrasar o atraso na proteção da descarga do júri e ouvindo sérias alegações contra ele”.

O juiz Andrew Hesla criticou o comportamento da mulher durante o julgamento, com barreiras regulares que conseguiram encontrá -lo no desprezo pelo tribunal (imagem de ações)

No primeiro dia do julgamento, a mulher se recusou a fazer qualquer apelo.

O tribunal também ouviu que ele era residente de uma longa habitação pública.

O juiz Hesler disse: “Quem quer se divorciar do estado enquanto se beneficia do estado em moradia social, sua ironia”.

“Mas as pessoas não são consistentes em suas vidas.”

O juiz emitiu um período de 11 meses para seqüestrar a criança, foi deixado para trás em 4 de maio de 2024, o que significa que ele seria elegível para a liberdade condicional em 4 de abril.

O link da fonte