Os conselheiros de Robert F. Kennedy Jr. temem que a carne clonada e a criação de animais possam se tornar uma questão polêmica dentro do movimento Make America Healthy Again.
O Daily Mail entende que o uso de animais clonados no abastecimento alimentar dos EUA é visto como uma “questão complexa” entre os aliados de Kennedy.
A questão ganhou atenção renovada esta semana, quando o Canadá anunciou que permitiria a venda de produtos de carne clonada em supermercados sem divulgação – uma prática que os Estados Unidos têm permitido discretamente durante quase duas décadas.
Alguns assessores próximos do secretário da saúde expressam preocupação de que a questão possa causar tensão dentro do movimento, especialmente entre os seus membros avançados em tecnologia que se alinham com Elon Musk e vêem a criação de clones como uma ferramenta potencialmente valiosa para impulsionar a sustentabilidade e os resultados ambientais, entende o Daily Mail.
Por enquanto, o Departamento de Saúde (HHS) da administração Trump não assumiu uma posição oficial sobre produtos de animais clonados no abastecimento alimentar.
Fontes próximas a Kennedy dizem que o departamento não descarta a possibilidade de avaliar o que descreve como uma “questão interessante”.
O HHS atualmente transfere toda a autoridade política para a Food and Drug Administration (FDA), presidida por Kennedy.
O interesse renovado na carne clonada chocou muitos americanos ao saber que os Estados Unidos permitem a carne clonada nas lojas há quase duas décadas, desde que a Food and Drug Administration (FDA) a aprovou em 2008, após sete anos de investigação.
O Departamento de Agricultura estimou que em 2008 havia cerca de 600 animais clonados, principalmente bovinos, utilizados para reprodução em vez de abate directo.
Atualmente não se sabe quantos animais clonados existem nos Estados Unidos.
Um relatório de 2010 do Serviço de Pesquisa do Congresso sugeriu que o número de produtos cárneos que entram no fornecimento de alimentos a partir desses clones poderia estar na casa das centenas ou mesmo milhares.
Como observa o relatório, “estes números equivaleriam a uma pequena fracção do número total de bovinos abatidos nos Estados Unidos” – um número que empalidece em comparação com os cerca de 150 milhões de vacas e porcos abatidos todos os anos.
Apesar disso, os descendentes de animais clonados ainda podem chegar às prateleiras dos supermercados e os seus produtos não são obrigados a ser rotulados legalmente.
Isso significa que os americanos não podem consumir, sem saber, carne ou laticínios derivados de descendentes clonados.
‘Devido às regulamentações, os produtores geralmente divulgam apenas o que é exigido por lei e qualquer informação adicional que ajude a promover as vendas – por exemplo, ‘não-OGM’, disse Wuji Zhang ao Daily Mail.
«Espero que as vendas mudem se a origem da carne for indicada como proveniente de animais clonados.
«Como consumidor, não creio que possamos realmente controlar o que surge no mercado, mas é mais importante saber o que estamos a comprar e fazer uma escolha. Se for um rótulo, posso comprá-lo.
O FDA não divulgou novos dados ou informações sobre a prática. Não está claro quantos animais clonados estão sendo usados atualmente na pecuária dos EUA ou quantos dos produtos de seus descendentes estão chegando às prateleiras, mas podem ser centenas ou milhares de animais.
Isto significa que os americanos estão comendo involuntariamente carne de subprodutos clonados. E na era do Make America Healthy Again (MAHA) – um movimento liderado pelo secretário da Saúde Robert F. Kennedy Jr. – muitos estão indignados.
Embora muitos tenham tomado isso sem saber, o FDA permitiu um período prolongado de comentários públicos antes de mudar a política em 2008 e divulgar estudos de quase 1.000 páginas sobre a saúde humana e os efeitos nos animais.
Os relatórios mostram que os animais clonados sofrem frequentemente de problemas de saúde.
O relatório de 2010 afirmava: «Embora os tipos de problemas de saúde animal encontrados em animais clonados não sejam diferentes dos encontrados noutras tecnologias de reprodução assistida, estes problemas são mais frequentes com a clonagem do que com outras tecnologias.
“Esses problemas incluem complicações tardias na gravidez em mães de aluguel e aumento do risco de morte e morbidade em bezerros e cordeiros clonados”.
O FDA descobriu que os clones de gado, como grupo, apresentavam maiores problemas de saúde e taxas de mortalidade durante ou logo após o nascimento.
No entanto, a avaliação de risco acrescentou que a maioria dos animais que sobrevivem ao período neonatal crescem e desenvolvem-se normalmente.
Em relação a qualquer risco para os seres humanos, a FDA concluiu que a carne e o leite provenientes de clones ou da sua descendência não representam um risco dietético adicional em comparação com produtos provenientes de animais criados convencionalmente.
A empresa não divulgou nenhuma informação ou dado novo sobre o exercício. Não está claro quantos animais clonados estão sendo usados atualmente na pecuária dos EUA ou quantos dos produtos de seus descendentes estão chegando às prateleiras.
Wuji Zhang, professor de química na Escola de Engenharia de Milwaukee que trabalha com medicina baseada em células-tronco e engenharia de tecidos, disse ao Daily Mail que o FDA pode ter descartado a rotulagem de carne clonada porque poderia confundir os consumidores.
O FDA descobriu que a carne da prole clonada era perfeitamente segura para consumo e tinha pouca diferença na composição
O primeiro animal a ser clonado foi uma ovelha chamada Dolly, que nasceu em 1996, e muitos não estavam preocupados com os efeitos a longo prazo da biotecnologia.
O processo envolve a realização de uma biópsia de tecido de um animal considerado de elite e com características desejáveis e a criação de uma cultura celular em laboratório.
Depois, através de uma transferência nuclear de células somáticas, um embrião clonado é criado e transplantado para um animal receptor, que então dá à luz os “clones”.
Kennedy e o seu grupo de cruzados obcecados pela saúde não comentaram publicamente sobre o uso de carne clonada pelos EUA, mas o homem de 71 anos tomou posição relativamente ao produto de supermercado: carne de criação ou carne cultivada em laboratório.
Em 2022, alguns anos antes de assumir o posto de saúde mais importante nos EUA, ele criticou o produto como altamente prejudicial à saúde e disse que o público americano estava sendo induzido a acreditar que era saudável.
Em novembro de 2022, ele tuitou: “Carne industrial falsa é outro nome para alimentos ultraprocessados”. (Está) cheio de ingredientes geneticamente modificados e carregados de pesticidas, projetados para se parecerem o mais com carne possível.
Ele afirma que os especialistas estão “usando táticas para posicioná-la como uma alternativa mais saudável à carne natural”, sem ver o quadro completo.
RFK Jr. é um forte defensor dos alimentos naturais e se opõe aos alimentos processados, especialmente aos ultraprocessados e aos organismos geneticamente modificados (OGM).
Desde que assumiu o cargo, o controverso escolhido embarcou numa cruzada para tornar a América saudável novamente, incluindo a declaração de guerra aos corantes alimentares e ao açúcar adicionado, que ele chama de “veneno”.
O Daily Mail entrou em contato com RFK Jr., HHS e FDA para comentar.
