Georgia Edkins, editora associada escocesa do domingo Daily Mel e o e -mail
O governo do SNP enfrenta outro desafio legal depois de não atualizar a orientação do setor público EZRA após o veredicto do tribunal do reservatório.
Em abril, a Suprema Corte do Reino Unido foi humilhada pelo governo de John Swenee quando a definição legal de mulher de uma mulher foi julgada.
Foi determinado que era ‘sexo biológico’ que determina os direitos de uma pessoa sob o ato de 20, não preferência de gênero ou certificado de gênero.
Esse veredicto significa que os únicos espaços das mulheres, como os vestiários, são limitados a homens biológicos que se identificam como mulheres.
Apesar do veredicto, os ministros do SNP até agora falharam em atualizar orientações para locais de gênero único para o setor público.
Eles afirmaram repetidamente que estão esperando para ver a posição final da Comissão Européia e de Direitos Humanos (EHRC) antes de avançar com uma mudança.
Agora, por trás do bem -sucedido desafio da Suprema Corte para a Escócia, o partido disse que está conversando com advogados para levar o governo escocês de volta ao tribunal para que eles sejam forçados a implementar.
A empresa Susan Smith disse a um evento Franz na Conferência Conservadora Escocesa de Edimburgo ontem: ‘Conversamos com o governo escocês.
O grupo por trás do caso de gênero da Suprema Corte está considerando a ação mais legal
O julgamento alagado é condicional, foi ‘sexo biológico’ que determina a chave para uma mulher
“Eles ainda relutam em retirar coisas como as diretrizes da EZRA para as escolas, que eram ilegais antes do veredicto da Suprema Corte”.
Ele também acrescentou: “Há resistência entre empresas e, portanto, provavelmente teremos que voltar ao tribunal para pegar algumas políticas governamentais, especialmente prisioneiros e políticas escolares”.
Conversando com os repórteres mais tarde, ele disse: ‘Nós realmente não precisamos de alguns passos, e eles (o governo escocês) nos dizem que eles precisam esperar pela orientação revisada do EHRC e não acreditamos que seja verdade’.
A Sra. Smith também disse que Barnes Faulkner, do EHRC, e a declaração do KC, Rindorf KC, deixaram a situação clara.
Ele também acrescentou: ‘E, na realidade, obviamente Baranes Faulkner e Akua Rindorf KC e outros dizem: “Não, você precisa começar a trabalhar agora”.
A Suprema Corte decidiu na definição legal de uma mulher contra o governo escocês
Questionado se Smith tinha uma linha do tempo para uma possível ação legal, ele disse: ‘Não, ainda estamos conversando com as coisas e conversando com nossos advogados também. Não conseguimos nada disso, mas estamos explorando as opções ”
A Sra. Smith sugeriu o atraso porque os ministros escoceses temiam que, se mudassem a orientação, enfrentaram desafios legais dos trabalhadores da EZRA que estavam insatisfeitos com a lei de igualdade da Suprema Corte.
Havia uma questão de saber se uma ‘mulher’ poderia incluir uma mulher ‘mulher’ na lei do governo escocês para o desafio bem -sucedido para as mulheres.
O Conselho Público do governo escocês iniciou o combate legal pela representação de gênero da lei do governo, que visa levar mais mulheres para agências governamentais, mas pode incluir aquelas que nasceram.
Os cinco juízes entregaram o veredicto unânime contra a posição do governo escocês e disseram que o sexo era “binário” e uma pessoa era uma “mulher ou homem”.
Ele enviou Shockwave junto com as empresas do setor público na Escócia.
O Serviço Prisional Escocês (SPS) contém 1 16 prisioneiros de hijra, de acordo com as últimas estatísticas, permitem que as regras atuais sejam mantidas na propriedade feminina.
Enquanto isso, no domingo, o correio contou como vários conselhos na Escócia não se adaptaram às escolas de acordo com o veredicto.
Escócia para mulheres disse que o governo escocês precisa agir à luz deste julgamento
Isso apesar da batalha legal vencedora do que os benefícios de um único gênero na nova escola primária de £ 16,6 milhões em Barbarshaire.
A juíza KC Lady Ross disse que emitiria uma ordem judicial para limpar as obrigações legais na Escola Estadual da Escócia.
A sra. Smith disse: ‘O governo escocês nos informou que o serviço prisional escocês havia estabelecido suas próprias políticas, eles eram uma organização de comprimento de armas, mas qualquer caso seria levado contra os ministros escoceses.
‘Então, acho que precisamos começar a tomar medidas e tomar alguma responsabilidade, pois essas coisas estão sob suas lembranças.
– E ouvimos dizer que eles não podem fazer nada sobre orientação do NHS, eles não podem fazer nada sobre prisões … Na verdade, estou começando a pensar, bem, o que eles ganham se não tiverem responsabilidade por nenhuma das coisas que controlam o governo escocês? ‘
Um porta -voz do Serviço da Cadeia Escocês disse: ‘Recebemos o veredicto da Suprema Corte e considerando que ele pode ter algum impacto possível’.
Um porta -voz do governo escocês disse: ‘O veredicto está especialmente relacionado às orientações emitidas sob a Lei do Conselho Público de 2018 do governo escocês e foi dito que estava incorreto sobre a definição de “mulher” sob a lei de igualdade, agora essa diretiva foi removida e será atualizada espontaneamente para refletir o julgamento.
‘O governo escocês já começou a implementação. Estabelecemos um breve grupo executivo de vida para garantir apoio e continuidade em todo o governo. ‘
