Os abortos seriam permitidos a qualquer momento antes do nascimento, com o consentimento de dois médicos ou enfermeiros, sob propostas controversas em análise pelo governo escocês.
Uma revisão fundamental das actuais leis sobre a interrupção da gravidez foi proposta por uma revisão encomendada por Humza Yusuf quando era primeiro-ministro.
Recomenda permitir o aborto a qualquer momento após o limite atual de 24 semanas, se dois profissionais médicos – médicos, enfermeiras ou parteiras – concordarem que é apropriado.
Isto incluiria a condição médica da mulher ou do feto, ou qualquer condição física, mental ou social.
O Grupo de Especialistas em Lei do Aborto – presidido pela Professora Anna Glazier – também propôs a remoção de qualquer requisito por um motivo específico a ser cumprido antes do período de 24 semanas e para a aprovação de um médico.
Outra reforma proposta é descriminalizar completamente o aborto, retirando-o do direito penal.
Os críticos qualificaram as propostas de “imprudentes” e “destrutivas”.
O documento de 165 páginas divulgado ontem dizia: “O acesso à assistência ao aborto até 24 semanas de gestação não exigirá nenhum motivo específico.
A questão da reforma da lei do aborto desperta fortes sentimentos entre os ativistas de ambos os lados da discussão
‘As decisões relativas ao aborto às 24 semanas de gestação devem ser tomadas de boa fé por dois profissionais de saúde, que devem concordar que o aborto é apropriado, caso em que é necessário um aborto imediato para salvar a vida da mulher grávida, caso em que um profissional de saúde pode tomar a decisão.’
O professor Glazier disse: “O relatório demonstra a visão do grupo de que é hora de uma lei sobre o aborto que reflita a realidade da prática clínica atual, onde os abortos são realizados com segurança no melhor interesse das mulheres.
«Cabe agora ao Governo escocês considerar estas recomendações e levar a cabo o compromisso adicional necessário para chegar a uma decisão sobre propostas legislativas.»
Michael Robinson, secretário-geral da Sociedade para a Protecção dos Nascituros, afirmou: “Estas propostas desastrosas e devastadoras significariam o aborto até ao nascimento, praticamente sem restrições.
Secretário Geral da Sociedade para a Proteção do Nascituro, Michael Robinson
«Eles ignoram os direitos humanos do nascituro reconhecidos no direito internacional.
«As propostas não reflectem a vontade do público, a maioria dos quais não é a favor da prorrogação do período de aborto. Instamos o MSP a ignorar estas propostas monstruosas.’
Joanna Timm, oficial sênior de relações públicas do Instituto Cristão, disse: “Esta revisão não se tratou de evidências ou audiências de diferentes partes interessadas.
‘Foi impulsionado por activistas como Ngender, cujas exigências se fundiram completamente com as do público escocês.’
A Sra. Timm acrescentou: “As recomendações são imprudentes e devem ser rejeitadas”.
A professora Rani Thacker, presidente do Royal College of Obstetricians and Gynecologists, disse que acolheu com satisfação o relatório que pedia que os “direitos ao aborto” fossem consagrados na lei.
O professor Thackeray disse: As mudanças propostas representam um passo importante para garantir que as mulheres possam ter acesso aos cuidados de aborto de forma segura, confidencial e sem medo de investigação ou processo.’
Mas Caroline Ansell, diretora de defesa e política da Care for Scotland, disse: “Acreditamos que ambas as vidas são importantes em cada gravidez e que uma sociedade verdadeiramente justa protege as mulheres e os bebés em todas as fases da gravidez”.
A Ministra da Saúde da Mulher, Jenny Minto, disse: ‘Dedicaremos algum tempo para considerar cuidadosamente todas as descobertas e responder no devido tempo.’
