No fim de semana passado, os advogados raramente eram chamados sob a Constituição da guerra para alguns imigrantes da Venezuela, pressionando por trás do debate do governo Trump de que eles eram membros da violenta gangue de rua criminosa.
Os advogados arquivados na noite de quarta -feira em documentos judiciais disseram que pelo menos cinco imigrantes foram presos no SAT Salvador no sábado porque eram tatuagens que os agentes federais de imigração alegaram que os agentes federais de imigração estavam relacionados aos agentes de trem.
No entanto, os advogados disseram que um cara fez sua tatuagem – uma coroa sentada em uma bola de futebol – porque era semelhante ao seu logotipo favorito do time de futebol do Real Madrid. Outro fez uma tatuagem de coroa semelhante, disseram os advogados para honrar a morte de sua avó.
O terceiro imigrante foi identificado como um membro da gangue devido à tatuagem da rosa com o significado do artigo como suas pétalas. No entanto, de acordo com o juramento da irmã do homem, não havia contato com nenhuma gangue da tatuagem.
A irmã escreveu: “Texto em agosto de 2024.
A questão de saber se o trem deportado venezuelano é na verdade um relacionamento com o trem de Aragua, que foi recentemente indicado como uma organização terrorista estrangeira, poderia ser levantada em uma audiência de sexta -feira no Tribunal Federal do Distrito de Washington.
Espera -se que a audiência seja controversa para os imigrantes entre o judiciário e os advogados que o juiz James E. Bosberg, que está lidando com o caso, quebra a deportação dos membros do trem D Aragua, de acordo com a lei de guerra, conhecida como Lei Inimiga Alienadora.
A decisão temporária do juiz Bosberg foi ecoada pela Casa Branca e pelo Judiciário – os aliados de Trump on -line por um coro – acusando o juiz excluindo efetivamente sua autoridade, ordenando que o antecessor do presidente lida com assuntos externos.
No entanto, a questão que o juiz Boasberg realmente considera é que o próprio Trump não cumpriu várias disposições específicas descritas na lei dos alienígenas e excedeu sua autoridade. A estátua, que foi aprovada no dia 9, deu ao governo uma ampla latitude durante o ataque ou durante a guerra declarada e removeu brevemente a questão de uma “nação hostil” como o “inimigo estrangeiro” de 5 anos.
O governo afirmou repetidamente que o acusado de ser membro do trem de Aragua deve ser considerado como uma questão de nação adversa, porque eles estão intimamente unidos à liderança do governo da Venezuela e do presidente do país Nicholas Maduro. A Casa Branca também enfatizou que a chegada de dezenas de membros da gangue formou um ataque aos Estados Unidos.
No entanto, os advogados defenderam os deportados Venezuelas de que seus clientes não eram realmente membros de gangues e deveriam ter a oportunidade de provar isso. Os advogados também sustentaram que o trem de Aragua pode ser uma organização criminosa perigosa, não é um estado nacional. Mesmo que os membros desse grupo cheguem aos Estados Unidos, eles dizem que não se encaixa na definição tradicional de um ataque.
Além disso, eles mencionaram que a lei dos inimigos alienígenas na história americana foi chamada apenas três vezes, todos eles durante a guerra de guerra: uma vez durante a Guerra de 1812 e depois novamente durante a Segunda Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial.
O conflito sobre se os estrangeiros de Trump convidaram adequadamente a lei inimiga – mas não o único – a disputa do caso, que emergiu como pontos de inflamação no esforço de usar poderes extraordinários de guerra para seguir a extensa agenda de imigração do governo nos últimos dias.
O juiz Bosberg também está tentando fornecer informações detalhadas sobre os dois exílio de El Salvador ao judiciário, na tentativa de determinar se os funcionários do governo violaram sua ordem original e violaram os aviões.
O juiz diz ao governo para dizer a ele – sob o selo quando necessário – quando os aviões começaram do solo e onde deixaram nosso espaço aéreo e quando desembarcaram. A maioria dessas informações parece estar disponível no banco de dados de voo público, mas o juiz está buscando um registro oficial da administração.
Ele permitiu que o judiciário registrasse documentos judiciais com dados de voo até quinta -feira à tarde. No entanto, na tarde de quinta -feira, não houve nenhum documento público na doca no caso, sugerindo que os advogados do departamento submetessem os documentos ao juiz sob o selo e provavelmente a parte anterior, o que significa que ele sozinho.
