Os americanos estão exigindo respostas do diretor do FBI, Kash Patel, sobre a forma como Thomas Crooks lidou com a agência, enquanto Tucker Carlson afirma que a agência mentiu sobre o assassino de Trump.
Patel, 45 anos, pareceu fazer uma última tentativa de transparência na sexta-feira, quando postou uma longa lista de “fatos” investigativos sobre Crooks, 20 anos, que atirou no presidente Donald Trump em um comício em Butler, Pensilvânia.
“A investigação, conduzida por mais de 480 funcionários do FBI, revelou que Crooks limitou as interações online e pessoais, planejou e conduziu os ataques sozinho e não vazou ou compartilhou suas intenções com ninguém”, escreveu Patel.
Mais de 1.000 entrevistas foram realizadas, 2.000 denúncias públicas foram analisadas e 13 dispositivos digitais foram apreendidos, disse ele.
Sua nova abertura ocorre depois que Carlson, 56 anos, afirmou que o FBI “mentiu” quando disse que Crooks não tinha presença online significativa antes de postar suas próprias entradas nas redes sociais.
O ex-âncora da Fox News revelou um tesouro de evidências O aguardado documentário Sexta de manhã.
“O FBI nos disse que Thomas Crooks tentou matar Donald Trump no verão passado, mas de alguma forma não havia nenhuma pegada online”, escreveu Carlson em X. ‘O FBI mentiu, e podemos provar isso porque temos suas postagens. A questão é por quê? História de sexta-feira.
Carlson disse que obteve o material de uma fonte anônima com acesso às contas excluídas de Crooks. As postagens supostamente mostram Crooks como um apoiador de Trump que se mudou para a esquerda radical durante a pandemia.
Carlson afirmou que o FBI encobriu o fato e, em vez disso, sugeriu que Crooks era de direita.
A conta Rapid Response do FBI respondeu rapidamente: “O FBI nunca disse que Thomas Crooks não tinha presença online. sempre.’
Os americanos exigem com raiva que o diretor do FBI, Kash Patel, responda sobre a investigação de Thomas Crooks depois que Taka Carlson afirma que a agência mentiu após conduzir sua própria investigação
Comentários postados por Thomas Crooks no YouTube de 2019 a 2020 mostram um rastro digital detalhado de ameaças violentas que incluíam pedidos de assassinato e violência política, de acordo com um minidocumentário divulgado por Tucker Carlson, apesar das repetidas alegações do FBI.
O FBI mentiu sobre esse fato, afirmou Carlson, observando que a agência desde então enquadrou Crooks como um direitista devido à pouca informação que foi divulgada sobre ele.
A conta Rapid Response X do FBI rapidamente respondeu, escrevendo: “O FBI nunca disse que Thomas Crooks não tem presença online. sempre.’
Mas parece que o público tem perguntas semelhantes às de Carlson e quer que os arquivos do caso sejam abertos imediatamente.
‘É um belo conjunto de afirmações para postar em suas redes sociais. Adoro! Você pode nos fornecer os recibos para que possamos verificar se você está dizendo a verdade? Escrito por um usuário X.
‘Você poderia talvez ir ponto por ponto nas perguntas que Takara listou no final, e se você não puder respondê-las claramente, pelo menos abordá-las de alguma forma?’ perguntou outro.
‘Por que a casa dele foi higienizada e nem os talheres?’ Um terceiro perguntou.
‘Você poderia, por favor, compartilhar mais dessas informações com o Congresso e o povo americano? Deveríamos ter acesso às suas postagens online para entender melhor o que o radicalizou. Nenhum teste em andamento”, sugeriu um usuário X.
Outro concordou, escrevendo: ‘Se for verdade, por que o FBI não divulga suas descobertas para que o público saiba? Se sim, por que manter as informações? Não são necessárias prisões ou processos por retenção de informações?
A antiga investigação aprofundada da Fox News resultou de uma denúncia que ele disse ter recebido de uma fonte anônima que tinha acesso às contas de mídia social excluídas de Crooks.
Crooks foi morto a tiros pelo Serviço Secreto após tentar assassinar Trump
Trump sofreu uma lesão no ouvido causada pela bala
Patel disse que mais de 480 agentes do FBI estiveram envolvidos na investigação, mais de 1.000 entrevistas foram realizadas e 2.000 dicas do público.
Um terceiro escreveu: ‘Então você divulgará todos esses arquivos e relatórios em breve, certo?’
Um escreveu ironicamente: ‘Isso e Tucker ainda se saíram melhor do que você.’
Em julho – um ano após o infame tiroteio – os cidadãos americanos ainda se perguntavam o que realmente aconteceu naquele dia na Pensilvânia e pediram respostas a Patel.
Imediatamente após a tragédia, que deixou Trump com uma orelha ensanguentada, duas mortes que mudaram a vida e a morte do pai e bombeiro Cory Compatore, começou uma investigação sobre como um erro tão fatal poderia ter ocorrido.
A Câmara dos Representantes lançou um grupo de trabalho para investigar o tiroteio, mas o seu relatório, divulgado no final do ano passado, não se concentrou de todo em Crooks ou nos seus motivos, destacando em vez disso as falhas do Serviço Secreto que levaram ao desastre.
O FBI lançou uma investigação semelhante, mas a agência ainda não forneceu um relatório completo sobre o material de interesse.
Os americanos ainda não sabem o motivo do disparo.
Muitos concordaram com Carlson que havia perguntas sem resposta que o povo americano precisava saber
Quando pressionado sobre o quão pouco se sabe sobre o atirador durante uma entrevista em maio com Brett Baier da Fox News, Patel despejou água fria na pergunta do apresentador.
‘Não sei se há mais para saber, mas você sabe tudo o que sabemos’, respondeu ele, minimizando a existência de informações adicionais sobre Crooks e suas motivações.
Patel disse na entrevista: ‘Levamos muito a sério a tentativa de assassinato, especialmente do Presidente dos Estados Unidos.
