De uma forma ou de outra, os árbitros erraram. E custou um touchdown aos Tampa Bay Buccaneers.
Faltando menos de dois minutos para o final do primeiro tempo contra o New Orleans Saints no domingo, o cornerback do Bucs, Jameel Dean, acertou o wide receiver do Saints, Rasheed Shahid. O safety do Bucs, Antoine Winfield, pegou a bola perdida e devolveu 47 jardas para o que deveria ter sido o segundo touchdown defensivo do Tampa Bay no primeiro tempo.
As autoridades chamaram isso de field goal. Mas na revisão eles retiraram isso do tabuleiro. Aqui está a explicação:
anúncio
Após uma revisão, o árbitro Ron Torbert disse: “A defesa apitou após recuperar a bola”. “Será a bola na defesa em vez da recuperação. Primeira descida.”
Em vez de marcar e marcar, os Bucs assumiram o controle no Saints ’47. Três jogadas depois, Baker Mayfield perdeu um fumble em um strip-sack de Chase Young, e Tampa Bay marcou zero pontos em vez de um touchdown.
Felizmente para os Bucs, o resultado não importou, pois melhoraram para 6-2 com uma vitória por 23-3.
Onde está a flauta?
Winfield recuperou o fumble e devolveu-o à end zone sem touchdown. Se soar um apito, não deveria.
anúncio
Mas não houve nenhuma evidência do apito na transmissão do jogo pela Fox. E os jogadores dos dois times jogaram o jogo inteiro como se a bola estivesse mesmo viva. É difícil entender por que os oficiais diriam que um apito foi soado quando não houve, mas não há nada na transmissão que indique que houve um.
De qualquer forma, os árbitros tiraram o placar dos Bucs. Ou eles soaram um apito que não deveria ter sido soado. Ou eles não apitaram e por algum motivo foi determinado depois do fato que o fizeram. E os Bucs foram para o intervalo com uma vantagem de 7-3 em vez de uma desvantagem de 14-3.
