(Bloomberg/Antony Hughes) -Figma Inc. Na sequência da tela, as aspirações dos investidores de longo prazo do Tribunal influenciaram o resultado.
Na primeira sessão das ações, a maior agência de dinheiro pop do primeiro dia e acionistas do vendedor da IPO dos EUA acima de US $ 250% a 1 bilhão valia mais de US $ 3,5 bilhões capazes de obter investidores de maneira eficaz.
As ações da Figura era de US $ 5,73.735 na segunda -feira às 17h15, o que oferece à empresa um preço completo de mais de US $ 55 bilhões. De acordo com o cálculo da Bloomberg, as ações ainda negociam cerca de três vezes mais transações do que seu preço de IPO.
Segundo uma pessoa familiarizada com o assunto, o figma e os bancos consideram o preço das ações acima dos US $ 33 por ação final nos IPOs. No final, Dylan Field, co-fundador e CEO da FIGA, alguns acionistas institucionais de longo prazo queriam trazer para o conselho e o campo assinou o preço final de US $ 33, a pessoa disse que as informações não foram identificadas publicamente.
Um porta -voz da figura se recusou a comentar. O campo não respondeu a nenhum pedido de comentário por meio do seu LinkedIn. Representantes dos principais bancos do acordo, Morgan Stanley, Goldman chutches Group Inc., Allen & Co. e JP Morgan Chase & Co. se recusaram a comentar.
As ações não foram indesejadas de forma alguma, com uma breve descrição em mais de 40 vezes. Se o Figma e o campo escolheram um preço mais alto, alguns investidores institucionais podem não concordar em comprar ações.
As empresas estratégicas de investimento a longo prazo geralmente determinam seu valor em suas ações em questões básicas e suas expectativas de preço no contexto da avaliação de empresas de software comparativas. Esses investidores geralmente são os apoiadores mais atraentes na venda de ações pela primeira vez, pois tendem a trazer a estabilidade dos preços.
De acordo com os dados compilados da Bloomberg, os bancos são Snowflake Inc. e a Datadog Inc. A figura foi avaliada com as empresas de software mais valiosas como essa.
O capitalista do Vale do Vale do Silício, Bill Gurley, o parceiro geral da referência, foi um dos críticos mais vocais por determinar esse preço. O pop da figura do dia um destacou “Bruta de ineficiência no processo moderno de IPO”, ele escreveu em um post X na quinta-feira. Comentaristas frequentes sobre esse incidente, Gurley há muito sugeriu seguir a lista diretamente para evitar deixar grandes quantidades em cima da mesa sem cobrar dinheiro e não determinar o preço das ações. Garley não foi listado como acionista no preenchimento de figuras.
A Figura IPO Surge contribuiu com vários motivos. Durante o processo de cobrança de pedidos para as ações, os bancos disseram aos investidores para enviar um certo número de ações a um determinado preço do que a ordem do mercado – a Bloomberg News informou que os investidores eram um método de fornecer informações mais detalhadas sobre os preços prontos para pagar.
Outro colaborador claro para o pop figura enorme foi o tamanho da oferta. O número de ações vendidas, incluindo ações excessivas de altitude, não é ouvido nos IPOs de tecnologia quente, mas também representa apenas 7% da quantidade relativamente pequena de ações em circulação.
Pode estar vazio na maioria dos casos de varejistas. Em postagens de mídia social, vários usuários reclamaram que a Robinhhood Markets Inc. após o pedido, eles obtiveram apenas os compartilhamentos da Figma. Um representante de Robinoud disse em resposta à pergunta da Bloomberg de que a empresa distribuiu ações com base no fornecimento, excluindo o máximo de acesso às pessoas possível.
No final, o desafio da figura foi um bom problema para satisfazer os interesses competitivos no IPO, Mat Sparling, presidente do mercado de capitais do Tigress Financial Partners.
“Razoavelmente, a decisão de confiança certa é o que a empresa fez”, disse Sparling. “Ou seja, pressione muitos preços para garantir que seus proprietários de alta qualidade estejam em seu registro, sabendo que haverá um pop que acaba atraindo as fortes relações públicas da empresa sobre o quão bom o IPO foi no final”.
Encontrei mais histórias como esta Bloomberg.com
© 2025 Bloomberg LP
Publicado originalmente:
