O plano do presidente Donald Trump de buscar US$ 230 milhões do Departamento de Justiça para investigações sobre a administração Biden e seu primeiro mandato não tem precedentes na história americana, de acordo com um colaborador jurídico da ABC News.
Trump está buscando indenização por danos relacionados à investigação das alegações que enfrentou em relação à sua campanha de 2016. Em agosto de 2022, o governo russo e o FBI revistaram sua propriedade em Mar-a-Lago em busca de documentos confidenciais.
A aprovação de pagamentos resultantes de duas reivindicações administrativas apresentadas por advogados de Trump enquanto ele estava fora do cargo em 2023 e 2024 provavelmente exigiria primeiro a aprovação de altos funcionários do departamento que anteriormente atuaram como advogados de defesa de Trump ou de outra forma representaram seus assessores.
Aqui está o que Trump tinha a dizer sobre a medida.
Quem decidirá sobre o pagamento?
Trump perguntou sobre isso aos repórteres no Salão Oval na terça-feira História do New York Times Nesse primeiro relatório de desenvolvimento, a decisão “passará pela minha mesa”.
“É interessante, porque eu tomo as decisões, certo?” disse Trump. “E você sabe que a decisão tem que passar pela minha mesa e é muito estranho tomar uma decisão onde estou me pagando.”
“Em outras palavras, você já teve um caso em que teve que decidir quanto estava se compensando?” Ele disse
O pagamento representaria um conflito de interesses?
Trump, numa aparição no Salão Oval na semana passada com a procuradora-geral Pam Bondi, o diretor do FBI Kash Patel e o vice-procurador-geral Todd Blanch, pareceu reconhecer a natureza incomum do Departamento de Justiça para um presidente em exercício.
“Tenho um caso que estava indo muito bem e, quando me tornei presidente, disse: ‘Estou me processando’. Não sei, como você resolverá o caso, direi que me dê ‘X’ dólares, e não sei o que fazer com o caso”, disse Trump. “Parece ruim, estou me processando, certo?”
De acordo com o Manual de Justiça, qualquer acordo deve receber a aprovação do procurador-geral adjunto ou do procurador-geral associado. Blanch representou Trump tanto no caso de documentos confidenciais quanto no caso movido pelo então procurador especial Jack Smith em 6 de janeiro, e o procurador-geral associado, Stan Woodward, representou o co-réu de Trump no caso de documentos confidenciais, Walt Nauter.
Trump se declarou inocente de ambas as acusações Ambos são omitidos Após a reeleição de Trump, a política de longa data do Departamento de Justiça bloqueou a acusação de um presidente em exercício.
O presidente Donald Trump responde a perguntas de repórteres durante as celebrações do Diwali no Salão Oval da Casa Branca em 21 de outubro de 2025, em Washington.
Manuel Bales Senado/AP
De onde virá o pagamento?
Em seus comentários aos repórteres no Salão Oval na terça-feira, Trump disse sobre o Departamento de Justiça: “Eu nem falo com eles sobre isso – só sei que eles me devem muito dinheiro, mas eu não, não estou procurando dinheiro. Vou doá-lo para caridade ou algo assim. Mas estou muito magoado, e qualquer dinheiro que eu conseguir, darei para caridade”.
Questionado se Blanch ou Woodward seriam considerados em conflito ao assinar tal acordo, um porta-voz do DOJ disse à ABC News: “Em qualquer caso, todos os funcionários do Departamento de Justiça seguem a orientação dos funcionários de ética de carreira”.
O professor de direito da Universidade Hofstra, James Sample, disse que a medida levantaria sérias questões éticas.
“Tudo o que temos é o presidente supervisionando as pessoas que vão determinar se receberão a remuneração que ele deseja – essas pessoas devem seus empregos”, disse Sample à ABC News Live na quinta-feira.
“Estamos ficando sem sinônimos para a palavra ‘fenomenal’”, diz Sample.
