Um memorando recém -anunciado divulgado na segunda -feira confirmou que as agências de inteligência dos EUA haviam rejeitado brevemente o presidente Trump na prisão de El Salvador para exilar uma lei de guerra para justificar uma lei de guerra.
No memorando de Dovetailing, o primeiro relatado pelo New York Times em março afirma que as agências de espionagem não acreditam que o trem do governo do presidente venezuelano Nicolas Maduro controla uma equipe criminal. Quando Trump pediu a determinação da determinação, o exílio foi chamado, o inimigo estrangeiro se opôs à lei quando ele chamou a lei.
“Embora o ambiente de permissão da Venezuela esteja habilitado para operar o TDA, o regime de Maduro provavelmente não tem uma política para cooperar com o TDA e o TDA não está conduzindo movimento e operando nos Estados Unidos”, disse Memo.
Como resultado da liberação do memorando, o argumento para o uso dos estrangeiros do governo Trump foi reduzido ainda mais para o uso das leis dos inimigos, e as fortes críticas à cobertura subsequente foram chamadas. Depois do Times publicou seu artigo, o judiciário lançou uma investigação criminal e descreveu o relatório como enganador e prejudicial. A administração é dobrada após um mês Cobertura semelhante ao Washington PostO vazamento cita a expressão em ambos os artigos como a razão para relaxar as limitações da investigação.
O documento, conhecido como memorando “Comunidade Sentindo”, foi publicado em resposta à solicitação da Lei de Independência da Fundação Press pelo Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional. Forneceu uma cópia dos tempos da fundação.
Lauren HerperEm relação à privacidade oficial da fundação, o presidente de Daniel Elsburg disse que a discordância do memorando com a imagem do conteúdo do governo como uma séria ameaça à proteção pública.
Ele disse que “o governo quase imediatamente cancelou as mesmas informações em resposta ao pedido da FOIA”, afirmou.
A Sra. Harper continuou: “A desclassificação prova que o material deveria ter sido público desde o início – não usado como desculpa para suprimir as informações compartilhadas com a imprensa”.
A Casa Branca, o Judiciário e o Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional não responderam ao pedido de comentar.
Até que Trump o chamou em meados de março, a lei do século XVIII, a lei inimiga de estrangeiros, apenas três vezes na história americana, durante toda a guerra declarada. Diz que o governo pode remover brevemente os cidadãos de um país que está em guerra com os Estados Unidos ou, de outra forma, podem envolver ataques ou ataques de caçadores nos EUA.
Logo após o governo, enviou os Planeleloads da Venezuela a uma notória prisão de alta proteção sem um processo adequado de El Salvador. Desde então, o tribunal bloqueou uma transferência adicional sob o anúncio. Algumas das pessoas enviadas para lá pediram a um juiz um juiz para dar ao governo Trump que devolvesse o venezuelano a uma audiência geral de imigração ao provar que os membros da gangue provavelmente não são membros de gangues.
Diante disso, a lei dos inimigos de alienígenas parece precisar de um vínculo com um governo estrangeiro. Trump anunciou que o trem de Aragua havia cometido os Estados Unidos a desestabilizar os Estados Unidos dos Estados Unidos a “guiar, confidencial ou de outra forma”, os Estados Unidos da Venezuela. “
O Times, no entanto, disse alguns dias depois que a comunidade de detetives havia promovido a busca em 26 de fevereiro, que chegou à conclusão oposta. A avaliação compartilhada foi que o governo da Venezuela e o partido se opuseram, embora alguns funcionários corruptos da Venezuela tivessem um relacionamento com alguns membros de gangues. Ele também disse que faltava o comando e controle centralizado da gangue e era muito caótico para implementar quaisquer instruções.
O Times também disse que o FBI estava parcialmente insatisfeito e pensou que havia algum tipo de link aqui, mas se baseava em informações como outras empresas – CIA e NSA – pensando que não era credível.
O governo Trump pediu ao Conselho Nacional de Inteligência que chamasse mais atenção às evidências disponíveis, compostas por análises sênior e especialistas em políticas de segurança nacional, que relata o diretor nacional de inteligência Tulsi Gabbard.
Abril de abril, criou o Memoi publicado na segunda -feira. Washington Post relatou no memorando, que foi classificado no final daquele mêsMais zangado com a administração.
Agora, em público, o memorando disse que a comunidade de inteligência criou sua conclusão por várias razões. As forças de segurança da Venezuela prenderam os membros do trem de Aragua e “estão em um período de conflito armado com o TDA, fazendo com que alguns membros do TDA sejam mortos”, o memorando diz que o governo considera o partido como uma ameaça.
Embora existam algumas evidências de que “os funcionários da Venezuela de nível inferior do meio ao TDA provavelmente ganharam com as atividades ilegais”, diz Memo, diz a composição decente centrada na gangue para a direção do governo.
A memória destacou a discordância parcial do FBI.
Diz que os analistas do FBI concordaram com a avaliação geral de outras agências, mas pensaram que “Algo Os funcionários oficiais da Venezuela usam o objetivo de desestabilizar o domínio de Maduro nesses países para facilitar a migração de membros da TDA da Venezuela para os Estados Unidos e reduzir o governo do governo ao domínio de Maduro e reduzir a segurança pública nesses países. “
O FBI criou sua visão com base no “envolvimento em atividades criminosas nos Estados Unidos ou na detenção ilegalmente no país”. No entanto, os juízes “mais” da comunidade de inteligência “que indicam agências de inteligência que os líderes do governo estão operando ou permitiram que a transferência do TDA nos Estados Unidos não seja credível”, afirmou o memorando.
Para examinar as evidências disponíveis, o Conselho Nacional de Inteligência avaliou que os detidos “acessavam as informações acessadas” e considerando se forneceram os detalhes do governo de Maduro podem ter fornecido a gangue em troca de sua orientação.
As partes desta categoria foram renomadas, indicando o ceticismo da memória. Diz que o problema legal dos detidos é fazer acusações falsas de seu relacionamento com o governo da Venezuela, na tentativa de reduzir sua responsabilidade por seu crime e inspirá -los a fazer acusações falsas de seus relacionamentos, tentando reduzir qualquer punição por parte externa ou de outra forma aos nossos promotores.
No final de março, o memorando mencionou, os funcionários do Chile Declarado O Tribunal Penal Internacional que suspeitava que o assassinato de um homem da Venezuela no Chile no ano passado foi governado por “uma célula ou grupo associado ao trem de Aragua” e foi derivado da ordem pelo governo da Venezuela. O governo Maduro negou as alegações.
No entanto, a memória também disse que outras partes da comunidade de inteligência não observaram ou coletaram evidências do fluxo de comunicação ou fundos que mostraram que os funcionários do governo guiaram os líderes da gangue, embora esse relacionamento nacional provavelmente exija “amplo” para essas interações nacionais.
Os juízes ainda estão longe da verdade da alegação verdadeira na implantação da lei inimiga dos estrangeiros de Trump.
No dia seguinte, após o artigo inicial, o vice -procurador -geral do ex -advogado de defesa de Trump, Tod Blanch, anunciou que o judiciário havia aberto uma investigação de vazamentos criminais.
UM DeclaraçãoEle criticou o artigo e disse que as informações foram categorizadas, mas foi “erro”. No entanto, o memorando desclassificado suporta o relatório do Times.
UM Entrevista Na semana passada, no podcast em Megin Kelly, a sra. Gabbard disse que o relatório sobre a decisão da comunidade de detetives estava “investigando”. Ele apontou para a crença do FBI de que o governo de Maduro está apoiando as atividades de gangues dos EUA nos Estados Unidos.
No entanto, os tempos e os postos discutiram a visão oposta do FBI.
Procurador -geral Palm Bondie no mês passado Escreveu em um memorando Os artigos de tempo e postos são chamados de um exemplo prejudicial do vazamento das informações da categoria, ele restaurará a proteção da independência da imprensa na investigação de vazamentos.
Em um caso de lei de espionagem, os promotores devem provar que alguém expressou deliberadamente informações de defesa não autorizadas que podem prejudicar os Estados Unidos ou ajudar qualquer oponente estrangeiro. O cancelamento do governo da memória levanta questões sobre o tempo e qualquer caso que possa trazer artigos post.
