Dubai, os Emirados Árabes Unidos – Presidente Donald Trump Os Estados Unidos fizeram campanha para manter os Estados Unidos longe da guerra estrangeira, mas não demorou muito para que o apoio direto de Israel chegasse ao alvo nuclear do Irã Bomba de bunker O B -2 Stealth Bomb e o Tomahak Cruise foram demitidos de um submarino por mísseis.
Ajuda a tirá -lo do efeito imediato do ataque Batalha de 12 dias Acabamento, especialistas dizem que a decisão de usar a força contra outros países de Trump deve revisitar a Ásia-Pacífico no teatro prioritário de Washington.
“Trump Strikes no Irã mostra que ele não tem medo de usar as forças armadas – enviará uma mensagem clara sobre o estilo de Trump para a Coréia do Norte e até a China e a Rússia”, disse Duen Kim, analista sênior do Centro de Proteção Americana de Seul da Coréia do Sul.
“Pyongyang e Pequim provavelmente assumiram que Trump estava em risco de oposição, especialmente com base no comportamento de seu primeiro presidente”, disse Kim.
Dez dias após a guerra entre Israel e o Irã, Trump tomou a decisão arriscada de agir e conversas entre Washington e Teerã para destruir o programa nuclear do país ao mesmo tempo, atingindo três locais nucleares com o poder de fogo americano.
Os ataques foram no dia seguinte em uma base no Catar, formas Cessar -fogo 24 de junho.
Coréia do NorteAssim, China E Rússia O Ministério das Relações Exteriores da China disse que violou o direito internacional e chamou o Ministério das Relações Exteriores norte -coreano de “o interesse regional de integridade e proteção de um estado soberano”, Vladimir Putin chamou “Attam inesperado”.
As greves foram um claro sucesso estratégico, mas para os objetivos de Washington no Oriente Médio, eles teriam mais benefícios estratégicos ou para sugerir que o júri ainda está divulgado se os Estados Unidos provavelmente precisam trabalhar duro para retornar a um conflito de longo prazo para desenvolver resistência nuclear.
Se o ataque for um ataque individual, os aliados dos EUA na Ásia-Pacífico provavelmente verão a decisão de ser um sinal positivo do governo Trump, o analista sênior de defesa Yuan Graham no Australian Strategy Policy Institute.
“O ataque dos EUA ao Irã será considerado líquido mais pelos aliados do Pacífico, se for visto fortalecer as linhas vermelhas, é visto como restaurando a deterioração e o tempo limitado é, de modo que o Indo-Pacífico não pode retirar os cursos de suas prioridades na região oceânica”, disse ele. “A China notará que Trump é o menos oportunista de usar para o poder”.
Na China, muitas pessoas que viram Trump são “mentalidade de guerra” retomarão isso em termos de ataque, que estava parcialmente na discussão do Irã no programa nuclear, disse Zhao Mingho, professor de relações internacionais na Universidade de Alimentos da China em Xangai.
“A maneira como os Estados Unidos usaram o poder contra o Irã é o poder de prestar atenção à China”, disse ele. “Há um significado de como Trump usou a capacidade de forçar a discussão no futuro China e América”.
No entanto, ele disse que Washington não deve pensar que poderia usar a mesma técnica com Pequim.
“Se a disputa entre a China e os Estados Unidos começar, pode ser difícil retirar o mais rápido possível nos Estados Unidos, vamos retirar solo”, disse ele.
De fato, a China e a Coréia do Norte apresentam um desafio muito diferente do do Irã.
Em primeiro lugar, ambos já têm armas nucleares, aumentando a parceria potencial de vingança em um ataque.
Israel não tem equivalente asiático, cujos ataques implacáveis à defesa de mísseis iranianos nos dias de abertura da guerra abriram o caminho para voar e sair sem disparar.
No entanto, a possibilidade de estar envolvida nos Estados Unidos com a China ou a Coréia do Norte é muito real, e Pequim e Pyongiang definitivamente tentarão avaliar o que o infame indefinido Trump fará.
Joseph Dempse, especialista em defesa do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, disse que a Coréia do Norte é provavelmente relativamente pequena, mas “bastante preocupada” que Israel tenha sido capaz de alcançar Israel com poder de alta qualidade.
Ao mesmo tempo, provavelmente será visto internamente como uma justiça de seu próprio programa de armas nucleares,
“Se o Irã tivesse uma arma nuclear implantada para o Irã, isso aconteceria?” Dempse. “Talvez não.”
A decisão de atacar os EUA durante as negociações com o Irã não será notada, disseram analistas seniores no Instituto Nacional de Unificação da Coréia do Sul Hongk Min.
“A Coréia do Norte pode chegar à conclusão de que o diálogo pode ser deixado para trás nos Estados Unidos com uma desculpa para uma possível agressão”, disse ele.
“Em vez de provocar o governo Trump, é mais provável que a Coréia do Norte assuma uma posição mais passiva para negociar com Washington, em vez de se concentrar em fortalecer sua formação militar interna e se concentrar em seguir as relações estreitas com a Rússia, concentrando -se em discussões futuras”, disse ele.
A China ficará de olho nos ataques pelo visto de Taiwan em sua costa de que a China reivindica seu próprio território e não nega que o presidente Xi Jinping tenha forçado a aceitar.
Os Estados Unidos fornecem armas de Taiwan e são um dos seus allys mais importantes, embora a política oficial de Washington esteja sob a ajuda de Taiwan em conflito com a China, o que não significa que ela não responda.
Militares, esse ataque ao Irã levantou a questão de que, em resposta à sua resposta à China, o Think Tank Tank, baseado em Cingapura, disse que os Estados Unidos poderiam mostrar menos restrição do que o esperado pela China.
Também deve enfatizar a “dificuldade em prever a ação de Trump” para Pequim “, disse ele.
“Os ataques aéreos dos EUA com as instalações nucleares do Irã surpreenderam muitos”, disse Thompson. “Eu acho que é uma tolerância e aceitação do governo Trump, que provavelmente é incrível”.
Também dá origem à preocupação de que o presidente de Taiwan, Lai Ching, que alertou a ameaça da China no discurso recente, possa ser mais encorajado em seu discurso, diz Lail Goldstein, diretor de Prioridade do Programa da Defesa do Tanque de Política Externa de Washington.
Enquanto isso, essas palavras de Li incentivaram a China a acusá -lo de seguir a independência de Taiwan, que é uma linha vermelha para Pequim. Goldstein disse que temia que Taiwan pudesse “tentar aprimorar o americano americano para melhorar sua situação preventiva contra o continente”.
Goldstein, diretor da Iniciativa da China do Instituto Watson da Universidade Brown, também disse: “Os discursos recentes do presidente LI foram projetados para criar uma nova crise de ruptura, talvez espere construir mais apoio em qualquer lugar ao redor do Washington e do Oceano Pacífico”.
“Eu acho que é uma aposta muito arriscada, para mantê -la de ânimo leve”, disse ele.
___
Tong-Hung Kim e a irmã de Washington, Tang e Albi Jang, contribuíram para o relatório na Coréia do Sul.
