Em outubro de 2023, três dias antes dos combatentes do Hamas invadirem Israel, o novo presidente da Columbia estava do lado de fora da biblioteca da Universidade de Columbia, levantando uma questão de fundação.
“O quê”, perguntou ele, “qual é o mundo necessário de uma grande universidade no século XXI?”
O presidente Namat Shafiq argumentou que o mundo precisa muito. Pensadores fortes que foram baseados no grande debate da idade. Pesquisadores cujos avanços podem transformar a sociedade. As universidades que estenderam suas missões muito mais do que seus portões.
Dezessete meses depois, o Dr. Shafiq se foi e o governo Trump está respondendo de maneira muito diferente. O Dr. Shafiq ideal narra que a maioria deles está no bloqueio dos contribuintes americanos, no cerco, porque o presidente Trump está envolvido em dinheiro público com a visão de seu governo para o ensino superior.
Essa perspectiva é estreita. Ensine o que você precisa fazer, proteger a “tradição americana e a civilização ocidental”, preparar as pessoas para a força de trabalho e limitar protestos e pesquisas.
Robert J Jones, chanceler da Universidade de Urbana Champagne da Universidade de Illinois, disse: “Eu não conseguia nem experimentar um tempo de ensino superior no ensino superior, uma época em que havia uma longa distância”.
O resultado desse conflito com o objetivo do ensino superior representa a formação de uma geração ou mais cultura americana. Se o presidente perceber suas ambições, muitas universidades americanas – públicas e privadas, estados e liberais conservadores – podem ficar em branco, o que pode tornar os esforços de pesquisa do país incompletos.
Dois meses depois, durante o mandato de Trump, as universidades estão deixando os trabalhadores, pressionando congelados congelados, fechando laboratórios e enfrentando uma investigação federal. Depois de enviar uma lista de reivindicações para a Colômbia e o cancelamento de US $ 1 milhão em subsídios e acordos, líderes universitários de todo o país temem como o governo pode ganhar seu poder financeiro para afetar o currículo, a equipe e as admissões.
“As faculdades ganharam várias centenas de dólares de contribuintes trabalhadores”, diz Trump diz Um vídeo de promoçãoO “E agora vamos sair dessa insanidade anti -americana de uma vez por todos. Na América, vamos estudar real”. Trump anunciou que esse objetivo era reivindicar “Nossa grande instituição educacional do lado esquerdo extremista”.
Outros republicanos costumam falar de sua própria frustração com o ensino superior. O senador republicano da Louisiana, Bill Casid, presidido pelo Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensão do Senado, alegou que as faculdades não estavam se preparando para que os estudantes tenham sucesso no local de trabalho moderno.
Com o prolongado pelo presidente Shakti, os desafios da independência acadêmica de Trump e a proteção da Primeira Emenda não provocaram o surto do povo visível. A realidade transparente para os líderes da universidade é que Trump tem a vantagem administrativa e a academia tem alguns aliado vocal.
Trump e o vice -presidente JD Vans estão mais enfurecidos contra a cruzada conservadora anterior contra a instituição acadêmica da elite do Fusilaide – diploma da Ivy League contra o ensino superior liderado pelo vice -presidente JD Vans. No entanto, a administração vem capitalizando as imperfeições que estão rasgando o status do sistema há anos.
“Seus talentos, e depois o aborrecimento, a ansiedade e os” eleitores que já tinham “sentimentos críticos” em relação ao ensino superior, escreveram sobre o presidente da Universidade de John Hopkins, Ronald J Daniels, Trump em seu livro 2021, “O que as universidades são democracia”.
As pesquisas privadas operadas para universidades mostram que muitas pessoas acreditam que essas instituições não lucrativas são algo diferente do custo do ensino superior. Embora a educação universitária quase sempre forneça ao graduado com a maior renda ao longo da vida, a crescente dívida transformou o valor de um diploma em um assunto de debate. Os políticos estão ansiosamente interessados na intolerância às faculdades e como um santuário para o “wokismo”, onde os processos de admissão apóiam o bem.
Por toda a sua grande conversa- para a humanidade “, bilhões de US $ 7 bilhões em US $ 7 bilhões de promoções de financiamento e os professores costumam admitir que nem coletaram uma resposta digestiva fácil contra críticas de rotina.
As universidades podem ser mais acessíveis, criar classes mais diferentes e fornecer mais apoio financeiro. No entanto, o chanceler Jones, que se tornará presidente da Universidade de Washington neste verão, descreve a estratégia de relações públicas do ensino superior como “um emprego em andamento”.
Muitos líderes reconheceram que o papel da universidade na vida americana é claro para eles, mas esteve envolvido em muitos.
“O ensino superior sempre foi capaz de subir e pedir sua autoridade moral”, disse Roger El Zigar, professor de destaque da Universidade Estadual da Pensilvânia e das principais autoridades da história das faculdades americanas. “O que aconteceu é que eles acabaram de perder essa autoridade moral”.
O Pew Research Center descobriu em 2002 que 26 % dos americanos acreditavam que faculdades e universidades estavam afetando negativamente os Estados Unidos. No ano passado, milhares de prisões foram feitas antes dos protestos do campus, PU disse que o número aumentou para 5 %.
A maior parte da agenda do ensino superior de Trump foi capacitada para faculdades lucrativas em seu primeiro mandato. Embora agora, Trump esteja assumindo um objetivo mais claro na cultura e missões de grandes universidades sem fins lucrativos. Suas estratégias, funcionários da universidade e pesquisadores acreditam que o ensino superior americano poderia ser retirado no passado – como disse Shafiq, as universidades “estavam” separadas do mundo ao seu redor.
O ensino superior americano prevê a República. Por exemplo, Harvard foi estabelecido durante o período poético do cólon para educar as pegadas. A ideia para George Washington Uma universidade nacional Nunca percebeu, mas Abraham Lincoln teve mais sucesso ao seguir o conceito de que, quando assinou a medida que levou publicamente às valiosas instituições que amam a terra, o ensino superior estava envolvido na ambição americana.
A pesquisa tornou -se o centro das universidades no final do século XIX. A dependência do país das universidades durante e após a Segunda Guerra Mundial foi amplamente acelerada, quando os Estados Unidos começaram a arriscar a academia em comparação com outros países.
O sistema era necessário para os caros projetos de pesquisa de Washington subscrever as despesas gerais. Em 1995, a Academia Nacional de Ciências chegou à conclusão de que as universidades eram o “principal poder” das máquinas americanas de pesquisa e desenvolvimento. As universidades também participaram de algumas das estratégias de energia suave dos EUA, trabalhando em um extenso projeto de ajuda externa global.
Esse sistema simbólico está agora em risco. O governo enquadrou seus cortes propostos nas despesas gerais, por exemplo, “para garantir que os fundos sejam até os custos de pesquisa científica direta”. No entanto, os funcionários do governo também retrataram uma longa estrutura em termos rigorosos, incluindo Ser Ser, que criou um “fundo de barra” para os administradores liberais da universidade.
Como o Dr. Ziger disse, Trump representa a abordagem do governo “Uma nova era”. Além de incentivar o estudo distinto, os cortes federais de dinheiro podem revelar as consequências dramáticas para as estruturas e objetivos das universidades.
“Por exemplo, ninguém pode assumir que a bioquímica está prestes a se tornar um futuro sustentável”, disse John Thalene, ex -presidente da Associação para o Estudo do Professor Emérito da Universidade de Kentucky e do ensino superior.
Ele não conseguia pensar em um presidente, reitor ou reitor da escola de medicina, que estava especialmente preocupada com a evaporação de fundos nos últimos anos. Atualmente, é difícil encontrar um presidente, reitor ou diretor de medicina, que não está preocupado com nada.
Em Illinois, o Laboratório de Inovação de Soja Federal federal será fechado no próximo mês. O Dr. Jones teme que a pesquisa sobre tudo, desde a produção de insulina até a inteligência artificial, possa eventualmente secar, o que prejudica o poder da universidade para chamá -lo de “bem público”.
O Dr. Jones, um dos alguns dos principais chefes que pretendem entrevistar o recorde desde a inauguração do Sr. Trump, disse: “Anteriormente, estávamos apenas tentando contar nossa história para melhorar nossa história, mas agora se tornou uma questão maior e maior”.
A ameaça está mesmo em organizações privadas, mesmo na base da maior guerra. Johns Hopkins disse na semana passada que eliminaria mais de 2.000 empregos no exterior, que é a maior rodada da história da história. A Universidade da Pensilvânia, a Alma Matter de Trump, recém -nomeada universidades congeladas. (Foi o governo Trump na quarta -feira que a medida anunciou perante a ação que daria cerca de US $ 175 milhões para a PEN porque permitiu que uma mulher Ezra competisse em sua festa de natação feminina.)
Nas últimas semanas, os presidentes das universidades públicas e privadas pesaram da mesma maneira o quanto uma linha de vida institucional pode durar. No entanto, os professores suspeitam que uma grande universidade possa encontrar suas ambições modernas sem uma torneira relativamente aberta com assistência federal.
Brent e Stockwell, presidente da ciência biológica da Colômbia, disseram: “No final, a universidade não pode ficar sem pesquisa”. “Isso é realmente semelhante a uma escola secundária ou a uma faculdade comunitária local, onde você está ensinando pesquisadores do mundo -algumas aulas que não estão trazendo a fronteira para a sala de aula”.
Até agora, Trump não indicou nenhum interesse no retiro. Ele deixou os líderes acadêmicos que procuram urgentemente como podem forçar os ideais que forçam.
Questionado se ele tinha medo de um atacadista da Universidade Americana, o Dr. Jones respondeu que não gostava de usar a palavra “medo”. No entanto, ele acrescentou: “Isso é uma preocupação – não posso dizer que não é uma daquelas questões envolvidas”.
Sharon Otterman Relatando contribuições.
