O Reform UK de Nigel Farage criticou hoje Rachel Reeves por aumentar os impostos sobre os britânicos enquanto gasta quantias “exorbitantes” com cidadãos estrangeiros.
Numa conferência de imprensa em Westminster, Farage e Zia Youssaf, chefe de política da Reform, definiram cinco passos principais para poupar 25 mil milhões de libras só no actual ano financeiro.
As reformas disseram que isso seria suficiente para tapar o buraco negro nas finanças públicas que a chanceler irá incluir no seu orçamento na próxima semana.
Farage e Youssef argumentaram que isso permitiria a Reeves evitar aumentar novamente os impostos em 26 de novembro.
É amplamente esperado que a chanceler anuncie uma ‘miscelânea’ de aumentos de impostos na próxima quarta-feira, numa tentativa desesperada de equilibrar as contas.
Mas Farage e Youssef disseram que Reeves faria uma “escolha” de aumentar as tarifas em vez de cortar gastos.
As propostas de reforma incluem o corte da ajuda externa, a limitação dos benefícios para os imigrantes e a deportação de criminosos estrangeiros.
Sr. Youssef disse: ‘Estas são economias que Rachel Reeves poderia optar por fazer no seu orçamento.’
A reforma de Nigel Farage no Reino Unido criticou hoje Rachel Reeves por aumentar os impostos sobre os britânicos enquanto gasta quantias “exorbitantes” com cidadãos estrangeiros.
Numa conferência de imprensa em Westminster, Farage e Zia Youssef delinearam cinco medidas principais que, segundo eles, poupariam 25 mil milhões de libras só no presente ano financeiro.
O chefe da política reformista acrescentou: “A probabilidade é que ele opte por não fazer estas coisas e, em vez disso, opte por aumentar os impostos sobre o povo britânico”.
‘Porque o Partido Trabalhista está a tomar uma decisão consciente e deliberada de continuar a financiar quantias exorbitantes de cidadãos estrangeiros em detrimento dos cidadãos britânicos.
‘Não sei como chamar isso, para ser sincero, é traição. Acho que é terrível, o povo britânico está farto disso.
‘Estamos pedindo a Rachel Reeves – vamos fazer isso, vamos arrecadar e economizar £ 25 bilhões, tapar o buraco negro que você criou e colocar o povo britânico em primeiro lugar.’
O líder reformista, Sr. Farage, disse numa conferência de imprensa: “A tributação neste orçamento é uma escolha.
‘É uma escolha que o Chanceler vai fazer, independentemente da forma como elas se revelarem.
“O que sabemos é que o aumento da carga fiscal é deprimente, enviando cada vez mais pessoas para o estrangeiro”.
Números revisados do Office for National Statistics, publicados na quarta-feira, mostram que 257 mil cidadãos britânicos deixaram o Reino Unido em 2024.
Isso é comparado a uma estimativa inicial de 77.000.
Farage acrescentou: “Estou realmente preocupado, especialmente com o número de empresários na casa dos trinta que estão a deixar o país porque estão realmente assustados e preocupados com o rumo que estamos a seguir.
“Quero reiterar que nós, como partido, estamos propondo cortes massivos nos gastos e cortes massivos nos gastos com assistência social”.
Espera-se que Reeves congele seu limite de imposto de renda orçamentário, imponha um novo imposto sobre mansões sobre as propriedades mais valiosas e cobre os proprietários de carros elétricos por cada quilômetro que dirigem.
O maior corte marcado pelas reformas é limitar o orçamento da ajuda externa a apenas mil milhões de libras por ano, poupando até 10 mil milhões de libras.
A Reforma acredita que o actual nível de despesas com ajuda do Reino Unido é “simplesmente insustentável” – 13,7 mil milhões de libras foram reservados para 2025-26, incluindo mais de 2 mil milhões de libras para alojamento protegido – enquanto “possuem os seus próprios cidadãos são pobres”.
O grupo disse que mil milhões de libras seriam suficientes para manter o lugar do Reino Unido na mesa de organismos internacionais como as Nações Unidas, o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional, bem como para fornecer ajuda humanitária em caso de catástrofe.
As reformas também afirmaram que o Partido Trabalhista poderia arrecadar 5 mil milhões de libras adicionais este ano com a Sobretaxa de Saúde de Imigração paga por estudantes e trabalhadores estrangeiros para utilizar o NHS.
O partido pretende que as taxas anuais mais do que dupliquem, de £1.035 para £2.718, para reflectir o verdadeiro custo dos serviços de saúde.
As reformas obrigarão aqueles que solicitam licença por tempo indeterminado a pagar a taxa pela primeira vez, embora os profissionais de saúde e de cuidados no estrangeiro fiquem isentos.
Outros 580 milhões de libras poderiam ser economizados com a deportação dos 10 mil criminosos estrangeiros atualmente atrás das grades, disse o partido.
E, no âmbito do plano de reforma, poderiam ser disponibilizados mais 6 mil milhões de libras esterlinas, acabando com o pagamento do Crédito Universal a cidadãos estrangeiros – incluindo milhões de cidadãos da UE que receberam o estatuto de residente permanente desde o Brexit.
Sanskar disse que deveria ser dado um aviso prévio de três meses, período durante o qual as negociações com Bruxelas poderiam começar em movimento.
Farage disse que, antes do referendo da UE, quatro vezes mais cidadãos da UE reivindicaram benefícios no Reino Unido do que expatriados no exterior.
Yusuf alertou que o número aumentou sete vezes desde então.
A reforma final que Reeves pede é a Lei de Benefícios por Incapacidade para cidadãos britânicos e estrangeiros.
O grupo disse que £ 3,5 bilhões poderiam ser economizados este ano, evitando que pessoas com transtornos de ansiedade solicitem o Pagamento de Independência Pessoal (PIP).
A Reforma afirmou no mês passado que quase meio milhão de pessoas estão reivindicando PIP para transtornos de ansiedade e que a maioria deveria ser colocada no esquema acelerado para trabalhar.
Um porta-voz do Partido Trabalhista disse: “Os reformadores podem propor políticas de cigarros que queiram – eles não têm planos de entregá-las ao povo britânico.
“Não aceitaremos um sermão de Nigel Farage, que disse que o mini-orçamento apoiado por hipotecas do grupo de arrendamento era o melhor desde 1986. São os trabalhadores que ainda pagam o preço por essa imprudência.”
