Início Noticias As regras do conselho da viúva são forçadas a gastar US $...

As regras do conselho da viúva são forçadas a gastar US $ 25 para destruir sua casa após a extensão ‘ofensiva’ da extensão ‘ofensiva’

13
0

Um aposentado instável enfrenta uma conta de destruição de US $ 25 mil em uma expansão ilegal de telhado que estende sua casa em apenas três polegadas.

Warren Benton, um ad-on de 73 anos de idade, atingiu uma multa de US $ 1 K, depois que os funcionários do conselho decidiram que a construção não correspondia à característica precisa do plano aprovado.

Seu apartamento superior era considerado 60 cm mais alto do que os planos assinados, com revestimento que se estende ao topo do pé original sem definir conforme necessário.

O Conselho de Bradford disse que a violação significa que a expansão “abusiva” deve ser quebrada, apesar de quaisquer alegações de vizinhos no West Yorkshire Idol.

Os chefes da prefeitura Benton foram acusados ​​de ignorar deliberadamente o assunto por 15 anos e quebrar as regras de conservação.

No entanto, o eletricista aposentado defendeu a construção e disse que a aplicação prolongada contra ele se tornou um ‘pesadelo’.

Ele disse ao MailOnline: ‘Quando comprei o prédio, estava praticamente descendo. O porão era viciado em viciados, latas de cerveja em todos os lugares.

Warren Benton (739) acertou com uma multa de US $ 16 do que o terceiro dia ad-on, os funcionários do conselho não corresponderam à especificação correta do plano aprovado depois que o veredicto foi dado

‘Se eu não tivesse tomado medidas, teria acabado de virar outro para casa.

‘Admito que cometi um erro, mas acho que é uma pequena violação disso. Até onde eu sei, ninguém jamais reclamou. Nenhum vizinho também disse que eles têm o menor problema com o que eu fiz.

‘Para mim, parece realmente rígido que eles querem quebrar o que é minha casa’ ‘

Em 27 de setembro, Benton comprou o prédio de escritórios do século XIX no leilão, que já foi aprovado para adicionar o terceiro andar.

No entanto, quando o trabalho começou, rapidamente ficou claro que o espaço era muito pequeno, quando o conselho foi inicialmente ignorado durante o desenvolvimento do carimbo de borracha.

O Sr. Benton disse que a altura da acomodação interna é necessária para aumentar a altura de 605 cm, a fim de fazer a acomodação.

Os planos também dizem que a extensão deve ser devolvida do edifício existente, o que o Sr. Benton não conseguiu.

Em 27 de novembro, os planejadores o escreveram, indicando crescimento não autorizado.

Apesar dos esforços para preservar a propriedade, o conselho emitiu um aviso de execução no dia 21, exigindo o colapso de pisos adicionais.

O conselho diz que essa expansão foi “muito obstruída” e “a vista da estrada” na zona de conservação preguiçosa e verde “foi destruída”.

O Sr. Benton disse: ‘Eu simplesmente não bati em nada juntos. Coloquei o feixe de aço, consertei as paredes e o fiz apertado novamente.

“É pena que eu esteja sendo tratado como um criminoso quando estava tentando fazer a coisa certa e tentando ajudar o prédio. No entanto, admito que cometi um erro.

– Já se foi há muito tempo e, sim, eu provavelmente enterro minha cabeça na areia na época.

“Essa coisa toda está pesando em mim há anos.”

No início deste mês, o Sr. Benton foi atingido com uma multa de US $ 12,5 em uma audiência e foi condenada a gastar outros US $ 5 para não cumprir o aviso do conselho.

O Sr. Benton também enfrenta uma enorme conta de destruição. Embora o conselho tenha dito ao tribunal que o custo estimado de destruição seria de 15k a 25k, a família diz que essa imagem foi ‘descartada do ar’ e pode ser suficiente para ser alto.

O juiz do Tribunal da Coroa de Bradford, Colin Bern, reconheceu que Warren não tinha má intenção, mas disse que essa expansão não estava alinhada com a permissão do plano original.

Durante a construção, Warren cuidou de sua falecida esposa, que sofria de demência vascular, além de tentar completar a reforma.

Ele disse que não queria preocupar sua família com a pressão do plano, e é por isso que não foi resolvido há tanto tempo.

O filho de 32 anos, Conor, que ajudou a criar o projeto: ‘A pressão disso está quebrando meu pai.

O Sr. Benton afirmou que, se a propriedade não iniciasse sua extensa reforma (retratada, a propriedade antes da expansão), a propriedade continuaria a digerir

O Sr. Benton afirmou que, se a propriedade não iniciasse sua extensa reforma (retratada, a propriedade antes da expansão), a propriedade continuaria a digerir

Sr. Benton (ilustrado) Bradford Council acusa -o de tratá -lo como um criminoso

Sr. Benton (ilustrado) Bradford Council acusa -o de tratá -lo como um criminoso

‘Ele não pode falar sobre isso sem ser diferente. Está acontecendo há anos e piorou tudo.

A atitude do conselho é incrível. Eles estão falando em rasgar uma casa por um erro que é basicamente apenas alguns centímetros.

‘As pessoas assumiram que estamos apenas tentando ganhar dinheiro, mas não é nada. Compramos uma propriedade degradada em leilão, na esperança de consertá-la e vendê-la, para que meus pais pudessem se aposentar.

No final do dia, eles estão falando sobre destruir a casa de pensão de uma viúva – alguém que trabalhou para sua família para sua família.

“A reação do conselho não mostrou nenhuma inteligência, sem sentir compaixão.”

O juiz Burn, condenado a Benton, disse: ‘A expansão da sua criada era censurável à permissão do plano.

‘As imagens da propriedade mostram que a extensão é vista em uma fileira em uma fileira de casas em terraços.

‘O aviso foi emitido em 28 de agosto e ainda não foi obedecido em maio de 2021.

“Este é um edifício em um campo de conservação – essa extensão do ponto de vista de um homem comum está em desacordo com os edifícios circundantes.

O conselho assume que essa destruição pode gastar Benton entre US $ 15 e US $ 25, mas seu filho diz que acredita que o custo real será muito maior

O conselho assume que essa destruição pode gastar Benton entre US $ 15 e US $ 25, mas seu filho diz que acredita que o custo real será muito maior

“Não é apenas nesta região, mas geralmente o plano de controlar o plano claramente”.

Ele acrescentou: ‘A obrigação do conselho de manter o controle do plano’.

Falando em três apartamentos inquilinos em seu apartamento, Benton disse: ‘Perdi o sono. Ele morreu desde minha esposa, e agora estou preso na ameaça dessa multa e da destruição.

– Se eu tivesse que quebrar minha casa, onde deveria estar? Eu poderia ir para o apartamento abaixo, mas isso significaria que um dos meus inquilinos seria chutado e isso não era justificado para eles.

Espero que encontremos de alguma forma um compromisso. Pedi aos arquitetos que mantenham o plano juntos, que espero que o conselho seja feliz. Só esperamos que eles estejam envolvidos. ‘

O link da fonte