Três ativistas da Just Stop Oil que usaram extintores de incêndio para pulverizar Stonehenge com pó laranja foram considerados inocentes de danos criminais e de causar incômodo público.
Rajan Naidu, 74, e Niamh Lynch, estudante da Universidade de Oxford, 23, usaram blasters de duas cores cheios de centáurea, talco e corante laranja para pulverizar o local do Patrimônio Mundial durante um protesto contra combustíveis fósseis.
A dupla, junto com Luke Watson, 36, atacou Stonehenge na véspera do solstício de verão do ano passado, onde cerca de 15 mil pessoas deveriam se reunir e comemorar, foi informado ao tribunal.
Stonehenge foi escolhido a dedo como alvo do golpe Just Stop Oil “para causar o máximo impacto”, disseram os promotores no julgamento.
Todos eles negaram as acusações de danificar um antigo monumento protegido e causar incômodo público durante o julgamento no Salisbury Crown Court.
O trio admitiu ter participado no protesto e citou na sua defesa uma «desculpa razoável» e os seus direitos ao abrigo dos artigos 10.º e 11.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos sobre a liberdade de expressão e de protesto.
Após o julgamento, eles foram hoje absolvidos de danos criminais e perturbação pública.
Rajan Naidu (à esquerda) e Niamh Lynch foram levados a Stonehenge por Luke Watson (à direita) no Ford Fiesta de sua avó, disseram aos jurados
Os jurados foram informados de que o estudante da Universidade de Oxford, Niamh Lynch (foto), e o co-acusado Rajan Naidoo cruzaram a corda de fronteira para a área ao redor do monumento.
O Salisbury Crown Court ouviu que Watson comprou o Color Blaster – que foi descrito como um extintor de incêndio no início do caso – do site Kingdom of Colors, e seu DNA foi encontrado em um dos blasters.
Watson levou seu co-acusado ao monumento de Wiltshire na manhã do protesto no Ford Fiesta de sua avó.
Watson disse aos jurados que se envolveu com ativismo enquanto trabalhava em uma fazenda orgânica, juntando-se pela primeira vez ao grupo Extinction Rebellion em 2019, antes de se envolver com a Just Stop Oil.
Questionado por Simon Jones, promotor, se ele achava que precisava tomar medidas diretas, Naidoo disse aos jurados: ‘Eu senti, sim, porque tomamos as medidas sobre as quais falamos: fazer lobby; Nós protestamos; Marchamos; Mas a política do governo ainda não mudou.
‘Ainda estamos na estrada para o inferno.’
Naidu disse ao tribunal que os cilindros usados na façanha eram de uma marca usada na Índia como parte da celebração do Holi, o festival hindu das cores.
Antes do incidente, Naidu disse que havia pesquisado empresas que fabricavam pó de laranja pré-fabricado.
“É usado em rituais e as pessoas jogam umas nas outras e podem ser limpas”, disse ele.
Ativistas da Just Stop Oil escolheram Stonehenge como alvo “para impacto máximo”, dizem os promotores
O tribunal ouviu que Naidoo e Lynch, ambos presos no monumento, gastaram £ 620 limpando-o depois de borrifar farinha de milho e talco na pedra manchada de laranja.
Abrindo o julgamento na semana passada, Jones disse ao júri que Stonehenge era “indiscutivelmente o” círculo de pedras pré-histórico mais reconhecido “em todo o mundo”.
O promotor continuou: “O local em Ultshire é visitado por membros do público de todo o mundo, proporcionando uma experiência educacional e espiritual.
‘As pedras são um monumento protegido.’
Jones contou aos jurados como, em 19 de junho do ano passado, Naidoo e Lynch entraram em uma área restrita atrás da corda de limite do local.
Ele disse: ‘Eles eram intrusos, sabiam que não deveriam estar naquela corda naquela área e estavam armados com extintores de incêndio contendo um pó laranja contendo centáurea e talco que foi manchado com um corante laranja sintético altamente fluorescente.
‘Esses dois acusados pulverizaram a substância na pedra.’
Jones disse que Stonehenge foi deliberadamente escolhido como alvo para chocar as pessoas.
Ele também revelou no tribunal que a limpeza custou £ 620 e envolveu o uso de uma “técnica de limpeza especializada”.
Jones disse aos juízes que Naidoo e Lynch estavam “muito determinados” e mostraram “desrespeito imprudente”.
Também foi ouvido que um assistente em Stonehenge implorou-lhes que ‘por favor, parassem’ e um membro do público também interveio.
