Na quarta -feira, a Suprema Corte ouvirá o destino da primeira carta religiosa do país em Oklahoma, que deseja usar dinheiro do governo para ensinar um currículo afetado pela doutrina católica.
No passado, o Tribunal decidiu que Maine e Montana haviam decidido preparar os programas para pagar aos pais por escolas particulares de que eles devem ter permissão para escolher questões religiosas. A principal questão do novo caso é permitir que a Primeira Emenda – ou mesmo necessária – os estados patrocinassem e financiem escolas de charters religiosos, que são escolas públicas com autonomia suficiente.
Escola Oklahoma, Escola Virtual Católica de Seville St. Icidore, Oklahoma City será governada por arquidose e diose de Tulsar, e seu objetivo de incluir a educação católica em todos os campos de suas atividades.
Um julgamento em nome da escola pode influenciar as leis de 45 estados que aprovaram as escolas charter. Também desaparecerá uma linha estabelecida no caso anterior da Suprema Corte que distingue entre o dinheiro do governo dado aos pais para gastar em escolas particulares, incluindo questões religiosas, e fornecidas diretamente entre a assistência do governo prestada em escolas religiosas.
Esta disputa é o terceiro grande caso que trabalha para discutir na frente dos juízes em cerca de um mês com a religião. Em março, o tribunal estava pronto para dar ao veredicto que uma instituição de caridade católica em Wisconsin tinha direito a uma isenção fiscal que não era principalmente religiosa na caridade porque o tribunal estadual foi negado. Na semana passada, o Tribunal indicou que provavelmente poderia ser decidido que os pais com objeções religiosas poderiam retirar seus filhos da aula onde os livros de histórias de LGBTTututhe foram discutidos.
Após a aprovação da abertura do Conselho da Escola Charter de Oklahoma, ST ICD, o procurador -geral do estado, um republicano chamado Gentner Drammond, entrou com uma ação para impedi -lo. Drammond disse que uma escola pública religiosa violaria a proibição da Constituição da Constituição pela Primeira Emenda à proibição de estabelecer um governo de uma instituição religiosa e apoiar instituições religiosas.
Ele disse que a escola era o chefe de juiz William H. cruzou uma linha pintada por Rehanquiste Uma decisão de 2002 na Suprema Corte Existe essa diferença entre “o programa governamental ajudando diretamente as escolas religiosas” contra um verdadeiro programa de escolha privada “, onde a assistência do governo atinge apenas escolas religiosas como resultado de preferências verdadeiras e individuais”.
Os advogados a favor de São Esidor Arquivando um tribunal “Espera outra proposta educacional Alternativa Para Oklahumans, e nenhum aluno será forçado a se juntar a St. Esidor. “Eles acrescentaram que” a escola receberá apenas alunos e fundos estaduais através das preferências pessoais da família. “
A escola disse que receberia os alunos a “sem fé ou confiança”. Foi menos classificado sobre os professores que todas as escolas de Oklahoma Charter são livres para adotar suas próprias políticas de equipe.
Supremo Tribunal de Estado Deu o veredicto contra a escolaA maioria diz que ele criará “um ope escorregadio” que “sem medo da intervenção do governo, a prática da religião pode ser destruída pela independência dos Oklahomans”.
“Uma Escola Charter Pública de St. Esido”, menciona a maioria mencionou que a lei estadual deve ser não setorial para permitir essa escola nacional. De acordo com a Lei Estadual e Federal da Maioria, “a maioria decidiu”, o Estado não tem permissão para estabelecer o ST CDI ou o fundo. “
Em uma decisão recente sobre a assistência oficial da escola religiosa da Suprema Corte dos EUA, Carson vs. Makin Em 2022, a maioria decidiu que o Maine não podia excluir escolas religiosas de nenhum programa de ensino estadual.
No entanto, o juiz John G. Roberts Jr., na maioria, escreveu que “o Maine pode fornecer estritamente educação secular em suas escolas públicas”.
Desacordo, o juiz Stephen G. Breaker, que se aposentou naquele ano, disse que mesmo os principais programas limitados em escolas particulares eram problemáticas.
“Os membros da religião minoritária, com muito poucos seguidores para o estabelecimento da escola, verão o erro no fato de que apenas as pessoas nas religiões mais populares podem usar dinheiro do estado para a educação religiosa”, escreveu o juiz Breaker. “Os contribuintes podem estar entediados para gastar dinheiro em promover crenças religiosas que não compartilham e com quem não concordam”.
Justiça Amy Kony Barrett Oklahoma se recuperou do caso, Oklahoma Statewide Charter School Board vs. DrummondNo.24-394, mas por que não dizer isso. Ele era professor de direito em Notre Dame, cuja clínica de liberdade religiosa Carta representa a escolaE há um amigo íntimo de uma professora Nicole Garnette que ajudou St. Icidore.
